Re: [討論] 是誰污辱搖滾?
看板SuperIdol作者zack7301428 (Rogi美網四連霸^0^)時間16年前 (2008/04/24 22:50)推噓23(23推 0噓 55→)留言78則, 13人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《klwei (Sleep)》之銘言:
: 搖滾是一種態度, 一種精神,一種文化
: 沒有人在用歌手有沒有power來定義的!
: 70,80年代的Rock, 確實泛指hard rock,或是heavy metal
: 當時的搖滾歌手很多也真的都很有power,
我個人認為Rock跟唱腔還有Power沒有關係,
跟你對音樂的態度如何比較有關係。把早期國外的經典搖滾樂團搬出來看,
都有一個特點,他們都是絕大多數都是創作,而我們稱為Rocker的傢伙,
大部分都是樂團的Vocal。
其實我一直覺的Rocker這個詞很莫名其妙,Rock是一種音樂型態,那Rocker呢?
唱Rock的主唱嗎?
但是現在的搖滾類型多到不可思議,如果再把搖滾的分支,金屬算進來,那真是
多到可怕。
所以我個人認為,與其說Rocker,到不如說Rock比較實際。
事實上一開始的Rock也不見的是一定要嘶吼,一定要非常有力量。
從60年代的反戰音樂風潮的Bob Dylan、The Beatles其實稱不上具有Power,
但是他們寫的歌充分表達了他們的思想,他們反戰的思想,並且引起
了絕大的影響力,這才是搖滾,一種具有絕大力量的東西。
80年代的搖滾似乎是大家對搖滾的最長看到的定義,加入了大量藍調、嘶吼、高音
聽起來爽快,而這也是批踢踢大部分的討論社群最可能接觸到的搖滾音樂,
因此很多人將這種音樂直接認定為搖滾,當然這的確是搖滾。
但是只是其中一種,搖滾的視野應該更廣更遠,遠至60年代的反戰時期,甚至到了近代
美國的現代搖滾,這都是。
搖滾不是什麼一定要有力量阿,嘶吼阿,一定要有藍調什麼的。我個人認為,有沒有
表達出自己的思想,一種有別於流行音樂的情情愛愛,這才是搖滾。
張芸京到底是不是Rocker,私底下是不是我不知道,但是如果只是唱一唱別人的歌
Copy別人的音樂,就算唱的是搖滾名曲,我不覺得這是Rocker。因為她唱的,
是別人寫好的,她有表達出自己的想法嗎?沒有。
所以我不認為這算是Rocker。
以上是一點淺見。
: 而2008年的現在
: 對於rock的定義是更加廣泛, 多餘的不談
: 在市面上卻時有一些英國團體, 用很柔和的唱腔跟較輕柔的編曲來呈現rock
: 就是前幾年很紅的"英倫搖滾"
: 例如Oasis,Radiohead,Blur,The Verve,Suede,Mansun,Travis,Coldplay
: thirteen senses...........etc
: 因此, 目前對於搖滾的定義確實越來越廣, 也沒有一個明確的定義
: 回歸到原題, 張芸京是不是rocker我不知道, 你說是就是吧
: 在Linkin Park沒有紅以前,沒有人知道rock可以這樣唱
: 但聽到他用很虛的丹田唱,很hard的"一樣的月光",
: 確實證明了他不適合hard rock跟heavy metal
: 有人不知道什麼叫做搖滾的"態度"跟"精神"
: 那請你用google查一下"system of a down",
: 你應該就可以更了解 ^^
: ※ 引述《spykin (常閒置,請見諒。)》之銘言:
: : http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:20
: : 這是allmusic上搖滾的定義,我想可以請某人看一下。
: : 姑且不論阿京算不算搖滾(我沒聽過筆醬的演唱,所以不予置評)
: : 對於"沒有power"=/=搖滾 我想是有待商榷的。
: : 想請教那位板友,旺福算不算搖滾? 自然捲算不算搖滾?
: : 既然你說阿京那叫做沒有power,那我想請問,怎樣才叫做有power?
: : 蘇打綠,1976,echo,八釐米天空,這些都有如你所認為的"那種"power嗎?
: : 你知道嗎? 在allmusic的分類上,木匠兄妹也歸在 soft rock
: : 這讓我想到,
: : 參賽者(好像還有評審也講過?)所謂"搖滾的唱腔"到底是什麼?
: : 或者說,對大部分的人來說,符合什麼樣子"才是搖滾"?
: : 我其實還滿想知道的。
--
Endless rain, let me stay 無盡的雨
ever more in your heart 讓我長駐你心中
Let my heart take in your tears
take in your memories
by Yoshiki X-Japan Endless Rain
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.84.242
※ 編輯: zack7301428 來自: 118.168.84.242 (04/24 22:50)
推
04/24 23:22, , 1F
04/24 23:22, 1F
→
04/24 23:23, , 2F
04/24 23:23, 2F
→
04/24 23:23, , 3F
04/24 23:23, 3F
推
04/24 23:23, , 4F
04/24 23:23, 4F
推
04/25 00:05, , 5F
04/25 00:05, 5F
→
04/25 00:06, , 6F
04/25 00:06, 6F
→
04/25 00:06, , 7F
04/25 00:06, 7F
推
04/25 00:08, , 8F
04/25 00:08, 8F
→
04/25 00:09, , 9F
04/25 00:09, 9F
推
04/25 00:12, , 10F
04/25 00:12, 10F
推
04/25 00:45, , 11F
04/25 00:45, 11F
推
04/25 00:59, , 12F
04/25 00:59, 12F
→
04/25 01:01, , 13F
04/25 01:01, 13F
推
04/25 01:04, , 14F
04/25 01:04, 14F
→
04/25 01:05, , 15F
04/25 01:05, 15F
→
04/25 01:06, , 16F
04/25 01:06, 16F
推
04/25 03:24, , 17F
04/25 03:24, 17F
→
04/25 03:24, , 18F
04/25 03:24, 18F
→
04/25 03:27, , 19F
04/25 03:27, 19F
→
04/25 03:27, , 20F
04/25 03:27, 20F
推
04/25 10:14, , 21F
04/25 10:14, 21F
推
04/25 10:33, , 22F
04/25 10:33, 22F
→
04/25 11:37, , 23F
04/25 11:37, 23F
→
04/25 12:31, , 24F
04/25 12:31, 24F
→
04/25 12:36, , 25F
04/25 12:36, 25F
→
04/25 16:04, , 26F
04/25 16:04, 26F
我推文部份好像講的有點不妥怕誤導別人先刪除先^^
不過The Eagles確實有南方搖滾的說法
不過南方搖滾跟鄉村搖滾好像幾乎沒啥分別
好像南方搖滾的藍調味比較重?
不過那個年代的東西哪個藍調味不重的
不過南方搖滾也是鄉村搖滾的一種
說是鄉村搖滾也沒錯^^
※ 編輯: zack7301428 來自: 118.168.82.16 (04/25 17:12)
→
04/25 17:13, , 27F
04/25 17:13, 27F
→
04/25 17:13, , 28F
04/25 17:13, 28F
推
04/25 17:23, , 29F
04/25 17:23, 29F
→
04/25 18:32, , 30F
04/25 18:32, 30F
推
04/25 20:06, , 31F
04/25 20:06, 31F
推
04/26 02:58, , 32F
04/26 02:58, 32F
推
04/26 03:05, , 33F
04/26 03:05, 33F
→
04/26 03:07, , 34F
04/26 03:07, 34F
→
04/26 03:09, , 35F
04/26 03:09, 35F
→
04/26 03:10, , 36F
04/26 03:10, 36F
→
04/26 03:10, , 37F
04/26 03:10, 37F
→
04/26 03:12, , 38F
04/26 03:12, 38F
→
04/26 03:13, , 39F
04/26 03:13, 39F
推
04/26 03:21, , 40F
04/26 03:21, 40F
→
04/26 03:22, , 41F
04/26 03:22, 41F
→
04/26 03:23, , 42F
04/26 03:23, 42F
→
04/26 03:24, , 43F
04/26 03:24, 43F
→
04/26 03:25, , 44F
04/26 03:25, 44F
推
04/26 03:28, , 45F
04/26 03:28, 45F
推
04/26 03:33, , 46F
04/26 03:33, 46F
推
04/26 12:14, , 47F
04/26 12:14, 47F
※ 編輯: zack7301428 來自: 118.168.84.181 (04/26 17:55)
推
04/26 22:31, , 48F
04/26 22:31, 48F
→
04/26 22:32, , 49F
04/26 22:32, 49F
→
04/26 22:32, , 50F
04/26 22:32, 50F
→
04/26 22:34, , 51F
04/26 22:34, 51F
→
04/26 22:34, , 52F
04/26 22:34, 52F
→
04/26 22:34, , 53F
04/26 22:34, 53F
→
04/26 22:34, , 54F
04/26 22:34, 54F
→
04/26 22:34, , 55F
04/26 22:34, 55F
→
04/26 22:35, , 56F
04/26 22:35, 56F
→
04/26 22:35, , 57F
04/26 22:35, 57F
→
04/26 22:35, , 58F
04/26 22:35, 58F
→
04/26 22:35, , 59F
04/26 22:35, 59F
→
04/26 22:36, , 60F
04/26 22:36, 60F
→
04/26 22:36, , 61F
04/26 22:36, 61F
→
04/26 22:37, , 62F
04/26 22:37, 62F
→
04/26 22:38, , 63F
04/26 22:38, 63F
推
04/26 22:40, , 64F
04/26 22:40, 64F
→
04/26 22:40, , 65F
04/26 22:40, 65F
→
04/26 22:40, , 66F
04/26 22:40, 66F
推
04/27 00:47, , 67F
04/27 00:47, 67F
推
04/27 00:56, , 68F
04/27 00:56, 68F
→
04/27 12:22, , 69F
04/27 12:22, 69F
→
04/27 12:22, , 70F
04/27 12:22, 70F
→
04/27 12:22, , 71F
04/27 12:22, 71F
→
04/27 12:23, , 72F
04/27 12:23, 72F
→
04/27 12:24, , 73F
04/27 12:24, 73F
→
04/27 12:24, , 74F
04/27 12:24, 74F
→
04/27 12:25, , 75F
04/27 12:25, 75F
→
04/27 12:25, , 76F
04/27 12:25, 76F
→
04/27 12:27, , 77F
04/27 12:27, 77F
→
04/27 12:27, , 78F
04/27 12:27, 78F
討論串 (同標題文章)