搖滾是一種態度, 一種精神,一種文化
沒有人在用歌手有沒有power來定義的!
70,80年代的Rock, 確實泛指hard rock,或是heavy metal
當時的搖滾歌手很多也真的都很有power,
而2008年的現在
對於rock的定義是更加廣泛, 多餘的不談
在市面上卻時有一些英國團體, 用很柔和的唱腔跟較輕柔的編曲來呈現rock
就是前幾年很紅的"英倫搖滾"
例如Oasis,Radiohead,Blur,The Verve,Suede,Mansun,Travis,Coldplay
thirteen senses...........etc
因此, 目前對於搖滾的定義確實越來越廣, 也沒有一個明確的定義
回歸到原題, 張芸京是不是rocker我不知道, 你說是就是吧
在Linkin Park沒有紅以前,沒有人知道rock可以這樣唱
但聽到他用很虛的丹田唱,很hard的"一樣的月光",
確實證明了他不適合hard rock跟heavy metal
有人不知道什麼叫做搖滾的"態度"跟"精神"
那請你用google查一下"system of a down",
你應該就可以更了解 ^^
※ 引述《spykin (常閒置，請見諒。)》之銘言：
: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:20
: 這是allmusic上搖滾的定義，我想可以請某人看一下。
: 姑且不論阿京算不算搖滾(我沒聽過筆醬的演唱，所以不予置評)
: 對於"沒有power"=/=搖滾 我想是有待商榷的。
: 想請教那位板友，旺福算不算搖滾? 自然捲算不算搖滾?
: 既然你說阿京那叫做沒有power，那我想請問，怎樣才叫做有power?
: 蘇打綠，1976，echo，八釐米天空，這些都有如你所認為的"那種"power嗎?
: 你知道嗎? 在allmusic的分類上，木匠兄妹也歸在 soft rock
: 這讓我想到，
: 參賽者(好像還有評審也講過?)所謂"搖滾的唱腔"到底是什麼?
: 或者說，對大部分的人來說，符合什麼樣子"才是搖滾"?
: 我其實還滿想知道的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
04/21 10:53, , 1F
04/21 10:53, 1F
→
04/21 10:55, , 2F
04/21 10:55, 2F
推
04/21 11:00, , 3F
04/21 11:00, 3F
推
04/21 11:07, , 4F
04/21 11:07, 4F
→
04/21 11:21, , 5F
04/21 11:21, 5F
→
04/21 11:21, , 6F
04/21 11:21, 6F
→
04/21 11:25, , 7F
04/21 11:25, 7F
→
04/21 11:26, , 8F
04/21 11:26, 8F
→
04/21 11:29, , 9F
04/21 11:29, 9F
推
04/21 15:10, , 10F
04/21 15:10, 10F
※ 編輯: klwei 來自: 140.120.136.57 (04/21 15:29)
→
04/21 15:29, , 11F
04/21 15:29, 11F
推
04/21 22:33, , 12F
04/21 22:33, 12F
→
04/21 22:35, , 13F
04/21 22:35, 13F
→
04/21 22:35, , 14F
04/21 22:35, 14F
推
04/21 22:45, , 15F
04/21 22:45, 15F
→
04/22 18:34, , 16F
04/22 18:34, 16F
→
04/22 18:35, , 17F
04/22 18:35, 17F
推
04/24 21:48, , 18F
04/24 21:48, 18F
討論串 (同標題文章)