[轉錄] Geek-Base對目前國內美漫資訊的評論

看板SuperHeroes作者 (none)時間8年前 (2016/05/26 01:17), 編輯推噓27(29推 2噓 166→)
留言197則, 29人參與, 最新討論串1/1
最近有人因為夜魔俠影集熱潮的關係，發現夜魔俠有加入過一個團隊，叫做 Marvel Knights，然後就問我這稱呼是不是專指街頭英雄。 我說你怎麼會有這觀念呢？於是他截圖給我看，我才發現有位叫做地獄紳士的人，原來都在外面以有看漫畫的身分，到處宣傳錯誤資訊，但卻有很多人相信，於是成為一個教主。 Marvel Knights 是漫威旗下一個品牌，當時是因為漫威破產，要求當時的漫畫家 Joe Quesada 和其他人，能夠更獨立性的工作於是簽約，而發行的漫畫品牌叫做 Marvel Knights。 故事大都設立在正史世界（偶爾會在平行世界），但可以獨立觀看，且品質非常高。更因此會找有名的小說家、電玩編劇等非漫畫業者來幫忙寫劇本。因此反而成為好故事的品牌象徵，算是不錯的嘗試～ 隨後夜魔俠為了追捕制裁者，跟黑寡婦以及一些街頭英雄，組成一個團隊，該團隊的連載標題雖然叫做 Marvel Knights，但是漫畫世界裡面這個團隊並沒有取名，只是單純大家合作而已，所以也不該用這稱呼來說這個團隊。 這人帳號叫做地獄紳士，我曾經跟他道歉過，因為我對他口氣不好，但是他的資訊都是亂掰的，是無法抹滅的事實。你跟他說了，他會說你是在用漫畫專家壓迫他，但實際上他的錯誤很明顯是在誤導，而不是個人理解不同。 Ms. Marvel 寫成 Miss Marvel 叫做個人觀感不同？今天講的漫威騎士也跟他講的完全不一樣。你說維基講你就信？美國維基百科只准會員編輯頁面，也會員資格的篩選非常嚴格，更加上我手上有漫畫書可以證明，更有官方相關資料連結可以給他打臉。 我不是要故意針對這地獄紳士，但是最近因為超級英雄電影的熱潮，太多人不懂裝懂出來講話，這不只不尊重專業，試想你是一個畫家，不懂畫畫的人不斷講錯誤的相關知識，是不是也不尊重畫家的專業。這也讓懂的人宣傳起來也很吃力，想理解的人也產生混淆。 一個人不可能全懂，總管理員雖然看很多，但畢竟身為一個人類，不可能觀點面面俱到，只能依客觀事實去做分析，如一個作品的客觀事實就是＂設定＂。設定今天官方已經說是Ａ，你就只能從Ａ去做分析，然後提出自己的看法。 好比說，今天美國隊長 3：英雄內戰，是發生在電影世界觀的一個故事，發生在電影世界是一個客觀事實，你總不能說發生在漫畫世界觀，接著扯一些漫畫事件來討論裡面的劇情，最多只能因為＂改編＂，說是參考而已。 我不會說我們粉專一定完全正確，但是在大方向上，我們絕對不會做出像這些不懂裝懂的人其行為。也麻煩這位地獄紳士，你沒有很厲害，我今天會有成就都是有貴人幫我忙，加上我自己的努力，沒有一點是靠你，也麻煩你不要在外面說我是你捧出來的，藉此增加知名度。 我也不會特別去關注你的臉書來指責你寫錯，但是今天太多人用你的論點，得知道錯誤的資訊，藉此產生更混亂的問題來詢問，那身為喜愛這個文化的人，只好點名道姓，好讓新手要避開你的文章。我也希望如果你要推廣，我們非常歡迎你這位同好，但 Google 一下不是很難的事情。 如果你要將其變成爭論的話，我隨時都有資料準備打你臉，甚至有很多懂電影、漫畫、電玩、小說的朋友，可以跟你好好討論，希望這樣有給你台階下，不要再亂說歐美娛樂者喜歡的東西當作你個人的宣傳，請尊重專業，再次共勉之～ 更希望到時你不要又在做人身攻擊，而是就以漫畫設定來跟我討論，每次跟你講你講錯了，就在自己地盤說這人怎樣又怎樣，卻從來沒有對＂議題本身＂方面做出辯駁與講解你的認知。 像我今天最多只說你亂講美漫資訊，但我不會對你的服飾和戒指專業做任何批評，因為我尊重專業性質的不同，沒接觸我絕對不會亂講，這是一個傳播資訊者最基本的道德責任。 如果 Marvel Knights 如你所說的定義，那為何還有異人族、鋼鐵人、金鋼狼、黑豹的故事冠上 Marvel Knights 標誌呢？順便付上真正解釋： https://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Knights https://goo.gl/0aWual -- 原文連結：https://goo.gl/wQ50s3 -- Geek-Base其實就POPO的粉專，不過管理員似乎不是只有他 該站講的是歐美娛樂綜合，不是只有美漫超級英雄 雖然POPO本身確實是在巴哈以講超級英雄起家的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1464196624.A.190.html
推
05/26 01:27, , 1F
老實說我覺得他對推廣美漫會嚇壞新入門的.....
05/26 01:27, 1F
→
05/26 01:29, , 2F
像X-man/X-men和Ms./Miss Marvel雖然是個正名啦
05/26 01:29, 2F
→
05/26 01:30, , 3F
但是很多會這樣講錯的人就剛接觸才剛產生興趣
05/26 01:30, 3F
推
05/26 01:30, , 4F
他的一堆資訊都自己腦補的
05/26 01:30, 4F
→
05/26 01:30, , 5F
才會這樣就被嚇到了
05/26 01:30, 5F
推
05/26 01:37, , 6F
此Marvel Knights非彼Marvel Knights，挑這種毛病有點
05/26 01:37, 6F
→
05/26 01:37, , 7F
無意義，不過這本來就是POPO風格，不意外
05/26 01:37, 7F
推
05/26 01:37, , 8F
香港有個政治教授弄得美隊介紹亂講的超離譜
05/26 01:37, 8F
→
05/26 01:38, , 9F
Marvel Knights imprint跟Team Marvel Knights
05/26 01:38, 9F
→
05/26 01:38, , 10F
確實不一樣
05/26 01:38, 10F
→
05/26 01:39, , 11F
不過要說後面那個不是隊伍有點......
05/26 01:39, 11F
→
05/26 01:40, , 12F
就連最近Marvel Heroes都有特地創一個Marvel Knight
05/26 01:40, 12F
→
05/26 01:41, , 13F
s專用的隊徽
05/26 01:41, 13F
→
05/26 01:47, , 14F
可是瑞凡, 你自己引用的wiki上就有說明Marvel Knights(team
05/26 01:47, 14F
→
05/26 01:47, , 15F
)
05/26 01:47, 15F
推
05/26 01:47, , 16F
popo的意思是雖然那是隊伍，但故事裡頭沒有人真的叫
05/26 01:47, 16F
→
05/26 01:47, , 17F
那個隊伍Marvel Knights
05/26 01:47, 17F
→
05/26 01:48, , 18F
問題只是在說"某角色是Marvel Knights"的時候到底是
05/26 01:48, 18F
→
05/26 01:48, , 19F
在說Marvel Knight's Imprint還是Team
05/26 01:48, 19F
推
05/26 01:50, , 20F
正常來說不太會提到某角色是 Imprint 的
05/26 01:50, 20F
→
05/26 01:50, , 21F
故事裡沒人這樣叫, 但是M社的確賦予了這個團隊Marvel Knigh
05/26 01:50, 21F
→
05/26 01:50, , 22F
ts的名稱
05/26 01:50, 22F
→
05/26 01:50, , 23F
05/26 01:50, 23F
→
05/26 01:50, , 24F
畢竟MK不像Vertigo或Wildstorm那樣分家得很明顯
05/26 01:50, 24F
→
05/26 01:51, , 25F
所以才會說糾結在這個地方有點太瑣碎了...
05/26 01:51, 25F
→
05/26 01:51, , 26F
在M社的漫畫資料庫, Marvel Knights的連載,跟Marvel Knight
05/26 01:51, 26F
→
05/26 01:51, , 27F
s Imprint很容易分辨
05/26 01:51, 27F
→
05/26 01:52, , 28F
畢竟通常是喊隊伍名，而且即使角色沒有認知到這件事
05/26 01:52, 28F
→
05/26 01:52, , 29F
這個是Marvel Knight Imprint
05/26 01:52, 29F
→
05/26 01:52, , 30F
05/26 01:52, 30F
→
05/26 01:52, , 31F
就說是POPO個性始然，喜歡找這種事吵來顯得他是達人XD
05/26 01:52, 31F
→
05/26 01:52, , 32F
我覺得這不是糾結跟瑣碎的問題, POPO的說法錯了
05/26 01:52, 32F
→
05/26 01:52, , 33F
，讀者要用刊物title說某角色是Marvel Knights好像
05/26 01:52, 33F
→
05/26 01:53, , 34F
沒什麼問題
05/26 01:53, 34F
→
05/26 01:53, , 35F
我不會說那個說法是錯的，因為嚴格來說，如果你真的
05/26 01:53, 35F
→
05/26 01:54, , 36F
抓漫畫裡的角色出來問，他們大概也不知道Marvel
05/26 01:54, 36F
→
05/26 01:54, , 37F
Knights是什麼
05/26 01:54, 37F
→
05/26 01:54, , 38F
從這點來說，Team Marvel Knights跟Team Avengers
05/26 01:54, 38F
→
05/26 01:54, , 39F
確實有語意分歧
05/26 01:54, 39F
還有 118 則推文
→
05/26 09:57, , 158F
追他個人臉書那才精彩...
05/26 09:57, 158F
推
05/26 10:19, , 159F
這專頁是真的內容滿多的 但是態度有時候真的讓人有點
05/26 10:19, 159F
→
05/26 10:19, , 160F
火
05/26 10:19, 160F
→
05/26 10:31, , 161F
不能否認專頁資訊很豐富 可是真的常常看
05/26 10:31, 161F
→
05/26 10:31, , 162F
到這種文 每次看到都好頭痛
05/26 10:31, 162F
→
05/26 10:32, , 163F
一下講正名 一下講理論 不然是這種的
05/26 10:32, 163F
→
05/26 10:54, , 164F
明顯的誤解也就算了, 這種已經走火入魔了
05/26 10:54, 164F
推
05/26 12:17, , 165F
早就沒看了 私訊問問題還被嗆 無言
05/26 12:17, 165F
→
05/26 12:36, , 166F
popo以前在巴哈寫文章的時候就常暴走了
05/26 12:36, 166F
→
05/26 12:37, , 167F
講真的,現在e化的時代很幸福,很多舊的連載都有管道去查
05/26 12:37, 167F
→
05/26 13:10, , 168F
我只記得他巴哈小屋的網頁超醜 閱讀體驗不佳 XD
05/26 13:10, 168F
→
05/26 16:42, , 169F
你看他寫的那些電影致敬彩蛋 就知道一堆是自己腦補的了
05/26 16:42, 169F
→
05/26 17:26, , 170F
原來不是只有我覺得那個網頁的態度很嗆啊...
05/26 17:26, 170F
→
05/26 17:27, , 171F
下面每次留言都是一片叫好 我還以為是我比較玻璃心
05/26 17:27, 171F
→
05/26 21:23, , 172F
我也是從他小屋開始就發簍,比起以前他現在算收斂一點
05/26 21:23, 172F
推
05/26 21:32, , 173F
他的巴哈 算是我的美漫啟蒙老師
05/26 21:32, 173F
噓
05/26 21:47, , 174F
Geek-Base不意外，我曾經在上頭對復2的概
05/26 21:47, 174F
→
05/26 21:47, , 175F
念海報（幻視在快銀身後天空小小一隻的那
05/26 21:47, 175F
→
05/26 21:47, , 176F
套）說「幻視飛的姿勢好像Fox萬磁王的姿
05/26 21:47, 176F
→
05/26 21:47, , 177F
勢」，就被噴「我說過很多次，萬磁王不會
05/26 21:47, 177F
→
05/26 21:47, , 178F
出現在這電影裡，不過如果有人喜歡腦補那
05/26 21:47, 178F
→
05/26 21:47, , 179F
就算了。」，然後底下被他的各種粉絲留言
05/26 21:47, 179F
→
05/26 21:47, , 180F
罵我腦補王，爛專頁，總是愛擺專家姿態。
05/26 21:47, 180F
推
05/26 23:00, , 181F
他今天又火力全開了=_=a
05/26 23:00, 181F
→
05/26 23:57, , 182F
今天的美國隊長轉黑他又暴走了一次
05/26 23:57, 182F
推
05/27 00:12, , 183F
根本是走火入魔的大頭症+屁孩
05/27 00:12, 183F
→
05/27 18:26, , 184F
那個說話語氣常常讓我覺得是國中生
05/27 18:26, 184F
→
05/27 18:38, , 185F
同意brightestday
05/27 18:38, 185F
→
05/27 18:41, , 186F
另類一言堂
05/27 18:41, 186F
推
05/28 21:49, , 187F
有時候我真的不太懂他在兇什麼，他就是一股菁英氛圍，其它人
05/28 21:49, 187F
→
05/28 21:50, , 188F
都不懂就我最好棒棒。不能詢問不能質疑，詢問會被靠盃類似「
05/28 21:50, 188F
→
05/28 21:50, , 189F
我已經說過很多次了怎麼不翻舊文呢」 的話……這種推廣法
05/28 21:50, 189F
→
05/28 21:50, , 190F
到底到美漫推廣有什麼好處呀？？ 我承認我是看他的巴哈小屋
05/28 21:50, 190F
→
05/28 21:51, , 191F
的文增加美漫的知識的，但看他FB我只覺得他把其它人當白癡
05/28 21:51, 191F
推
05/28 21:55, , 192F
超級一言堂！！
05/28 21:55, 192F
推
05/29 01:56, , 193F
現在還發文說誰再留搞不清楚不同媒體是不同世界觀的留言
05/29 01:56, 193F
→
05/29 01:56, , 194F
要刪留言了...
05/29 01:56, 194F
推
06/01 04:31, , 195F
其實曾以朋友身分私下勸過POPO,不過他改不掉那種唯我獨尊
06/01 04:31, 195F
→
06/01 04:31, , 196F
的泰度...
06/01 04:31, 196F
→
06/01 04:31, , 197F
（態）
06/01 04:31, 197F
‣ 更多 hoopps 的文章
文章代碼(AID): #1NHTuG6G (SuperHeroes)