[普好雷] 差點升不起來的黑暗騎士黎明升起
看板SuperHeroes作者SMeowIII (三生三世也不會覺得漫長)時間12年前 (2012/07/24 17:11)推噓12(12推 0噓 19→)留言31則, 14人參與討論串1/8 (看更多)
忍不住偷偷跑去看了「黎明升起」這部片 有些感覺不吐不快
其實我一直搞不清楚導演諾蘭的名字
而且諾蘭好像有兩個?
不過這不太重要。
諾蘭的電影幾乎都會塞滿各式各樣的資訊
多到讓人喘不過氣來
我非常喜歡的他的一部作品叫做「新蝙蝠俠之開戰時刻二之黑暗騎士」是這樣
而如今這部「新蝙蝠俠之開戰時刻三之黑暗騎士二之黎明升起」也是如此
問題是把資訊丟給觀眾的方式
在我個人心目中諾蘭有一部極經典的作品
人稱蝙蝠俠大戰金鋼狼 又名「頂尖對決」
講得誇張一點的話
那部片幾乎每個場景每個畫面每個物件
乃至每個演員每個表情每個動作每個對白
幾乎都有意義在裡面 不論是否包裝得讓人一時看不出來、後來才恍然大悟
但重點也許在於
這些細碎的「線索」幾乎都以精采動人的方式
讓人甚至沒有察覺下就自然接收了
黎明升起丟出的訊息之多
當不下於前作「黑暗騎士」或是經典的「頂尖對決」
然而呈現的方式有時稍嫌乏味
甚至讓我在有些片段雖然略感無聊
但明知道諾蘭的風格可能遺漏了一些片段都會影響理解整部片子
於是不得不刻意專注觀影 怕會遺漏了重要訊息
卻不是陶醉在情節中了
會讓我有這種主觀的感受
我推想可能至少有幾個原因
一則諾蘭的電影風格原本就是用大量看似破碎的片段
最後才百川匯流導出讓驚豔的情節
然而這次卻似乎有點破碎過頭了
尤其有些地方說故事的方式略嫌枯燥
二則角色的魅力被過多的人物稀釋了
按慣例老被反派搶走風采的蝙蝠俠/韋恩哥哥 這次更是慘澹
反派搶戲也就算了 正方人物也搶戲
──難怪據說 克莉絲汀‧貝兒 曾說如果有羅賓他就不演了 結果這次......
甚至好幾段情節蝙蝠俠已經不只是影薄而是根本沒戲
我都好幾此在心中自問: 這部片的主角到底是誰?
當然要說這是表達布魯斯貫徹始終的理想、 喚起人們心中的正義(還是啥?)
以及呼應阿蝙最後升起前說的 每個人都可以是英雄云云
好像也很OK
但大半時間都在看布雷克、看戈登、看BANE、看安海姊姊..... 就是看不到阿蝙
感覺還是怪怪的
而且被稀釋的也不只是布魯斯‧韋恩
安海姊姊除了大家都說她很正、屁股很翹(???)
造型很酷炫 原來我之前被雷到的劇照她頭上的貓耳是眼鏡阿.......
除此之外呢?
這原本應該也是一個有深度的人物啊......
而且既然提到人物
就不得不拿BANE跟前兩集的反派作個比較 甚至舊版蝙蝠俠電影作比較
而我不得不說 在我個人的感覺這是這集的大敗筆
這個反派不論特色或是氣勢都沒有出來
我想這可能是因為
BANE作為武打肉搏派的反派
然而先天不足的是體型只比常人略為高壯
後天導演(或說造型設計?)卻沒能為他補強他的...該說霸氣???
幾段演說/獨白也很不夠力
更慘的可能是動作方面
這中間當然有部分原罪在於劇情安排BANE跟阿蝙蝙師出同門、
以至於不得不讓BANE的打法跟阿蝙蝙類似
然而忍者風的「小動作」實在不太適合BANE這種看起來就應該打的很「大隻」的
這可能跟諾蘭似乎不太擅長近身武打的動作戲也有關 (雖然一直有在進步)
以至於沒辦法讓BANE打的有氣勢打的有魄力打的讓人害怕
── 前一集的小丑卻是一個眼神一陣怪笑甚至撇個嘴轉個頭都會讓人不寒而慄
我不禁幻想如果換作某位動作導演 譬如甄子丹 來設計片中的武打?
結果比較可怕的還是BANE的動員能力
但這似乎強的是新‧影武者聯盟而不是BANE
這樣說來卻是連反派都被稀釋了
至於隱藏的反派......
唉 在這無處不放雷的世界
我好像幾百年前(誇飾法)電影都還沒拍還是才剛開拍?就多少被雷到了
看到韋恩被泡到也就多少猜到了
雖然還是要到「那一刀」插下去才確定
但這實在大大影響觀影的樂趣.....
而且就像前頭提到了說故事的方式的問題
韋恩在「獄中」的情節很大是在鋪隱藏頭目的伏筆
但那段故事講述的方式實在挺乏味的
講了這麼多愛深責切的話
還是多少應該要談些正面的來平衡報導吧
那麼首先一定要推一下阿福的
雖然我實在很不能接受這一集阿福破了第二集很重要很感人的梗:被燒掉的那封信
但阿福的深情款款(???)好幾次讓我溼了眼眶
比起劇中許多強迫觀眾接收的龐雜資訊
像阿福這樣簡單動人的情節不是更好嗎?
而這一集最為這系列的總結
情節上毫不吝惜的狂用前兩集的梗
不論是感人的、搞笑的 都讓從第一集一路看下來的我深受感動
不過沒看過前兩集的人我就不知道了....
例如有一幕 阿蝙蝙才轉個頭結果安海‧瑟威就不見了
蝙蝠俠於是淡淡地說:so that's how it feel
(我英文爆爛英聽更爛 不知道有沒有弄錯)
結果我當場笑翻 影院內卻鴉雀無聲只有爆米花聲.....
也可能是我笑點太怪了也說不定就是了
即以劇情來說
撇開部分故事講得方式稍微枯燥了點、一些情節過於破碎
整體來說仍然是一個精采動人的故事
尤其結尾的大戰一直到核爆都處理的挺棒的 非常有感覺
有道是結尾就佔了整個故事八成的重要性 (我瞎掰的)
好的結尾能讓好的電影畫龍點睛
壞的結尾能用一集就毀了一整季的影集 (我在說以前看的一個小影集叫做HEROES第一季)
BANE 也在最後(終於?)展現了他的壞人魅力
不墨守李奧納多的老婆的命令、不再犯反派常犯的錯誤
堅持要當場處決蝙蝠俠
雖然很老梗的安海姊姊跑回來救人
這部分BANE 總算稍微扳回一城
其實應該還有很多優點的
克莉絲汀‧貝兒也一如往昔作出了絕佳的演出
( 而且這回他是不是(終於?)又把肌肉練回來了?
聽說他之前幾次爆瘦爆增重把身體都弄壞了 真叫人心疼阿......)
不過一下子打那麼多字
小弟弟我有些累了
更慘的是打沒幾個字PTT 就斷線一次 這哪招??? *&%^$#......
不如就先這樣吧 科科
但最後還是忍不住要稍微提一下的是
BANE控制了高譚市之後的所作所為
在在讓我聯想到以前在故事書上看到的中共竊據大陸(???)之後的所作所為
將有錢人抄家滅族 搞財產平分 物資用分配的 還有批鬥大會.....
不知道這部片在對岸上映了沒? 反應如何?
我很好奇阿 科科
--
Never wound......
What you can't kill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.223.194
→
07/24 17:51, , 1F
07/24 17:51, 1F
推
07/24 17:51, , 2F
07/24 17:51, 2F
→
07/24 17:58, , 3F
07/24 17:58, 3F
→
07/24 18:39, , 4F
07/24 18:39, 4F
→
07/24 18:40, , 5F
07/24 18:40, 5F
推
07/24 19:22, , 6F
07/24 19:22, 6F
推
07/24 19:22, , 7F
07/24 19:22, 7F
→
07/24 20:13, , 8F
07/24 20:13, 8F
→
07/24 20:18, , 9F
07/24 20:18, 9F
推
07/24 20:19, , 10F
07/24 20:19, 10F
→
07/24 20:21, , 11F
07/24 20:21, 11F
推
07/24 20:47, , 12F
07/24 20:47, 12F
推
07/24 21:08, , 13F
07/24 21:08, 13F
推
07/24 21:13, , 14F
07/24 21:13, 14F
→
07/24 23:23, , 15F
07/24 23:23, 15F
推
07/25 00:13, , 16F
07/25 00:13, 16F
推
07/25 00:36, , 17F
07/25 00:36, 17F
推
07/25 01:52, , 18F
07/25 01:52, 18F
→
07/25 01:52, , 19F
07/25 01:52, 19F
→
07/25 01:52, , 20F
07/25 01:52, 20F
→
07/25 01:53, , 21F
07/25 01:53, 21F
推
07/25 14:29, , 22F
07/25 14:29, 22F
→
07/25 14:30, , 23F
07/25 14:30, 23F
→
07/25 14:31, , 24F
07/25 14:31, 24F
→
07/25 14:35, , 25F
07/25 14:35, 25F
→
07/25 14:36, , 26F
07/25 14:36, 26F
→
07/25 14:39, , 27F
07/25 14:39, 27F
→
07/25 14:42, , 28F
07/25 14:42, 28F
推
07/25 14:57, , 29F
07/25 14:57, 29F
→
07/26 10:17, , 30F
07/26 10:17, 30F
→
07/26 10:20, , 31F
07/26 10:20, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):