Re: [問題] TDK劇情閒聊和問題

看板SuperHeroes作者 (cc)時間16年前 (2008/07/20 13:49), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
還有個問題 batman的不殺界線到底是在哪裡呢？ 不用槍直接殺人是當然 那砍斷人手腳可以嗎？ (這個可能太血腥漫畫沒出現過 而且batman有用刀嗎？) 把人手腳用骨折 從他可以把黑道老大由二樓丟下來看 骨折是在他接受範圍內 可是要是黑道老大是頭落地???? 沒掛變植物人或半身不隨呢？ 也在接受範圍內嗎？ (那他把joke都打成四肢殘廢大概沒事了) 還有從這一集和上一集來看 製造車禍也是可以 可是現實中常常車禍駕使也會死不是嗎？ 上一集他還丟小地雷讓警車翻掉 要是警察掛了??? 還有他的不殺是不是連狗也算在內啊 =.= 被三隻狗咬倒地上.... 直接把狗踢下中間天井就沒事了.... (大概會被動物保育團體抗議....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.95.10
推
07/20 14:01, , 1F
b哥：我是蝙輻俠 又不是楚留香XD
07/20 14:01, 1F
→
07/20 14:04, , 2F
開始鑽細節了 XD不知道蝙蝠俠新手手冊上有沒有寫這個?
07/20 14:04, 2F
→
07/20 14:10, , 3F
不過是漫畫....
07/20 14:10, 3F
→
07/20 14:12, , 4F
沒辦法，享受娛樂性外，一定有人要合理性
07/20 14:12, 4F
→
07/20 14:16, , 5F
只是他這次被抓住的弱點就是不殺 所以好奇他的界線在哪
07/20 14:16, 5F
→
07/20 14:22, , 6F
如果有修過法律相關課程的話，就會明白單單是一句話。
07/20 14:22, 6F
→
07/20 14:22, , 7F
在實務上也可以吵翻半邊天。所以，要開始細訂蝙蝠俠不
07/20 14:22, 7F
→
07/20 14:23, , 8F
殺的界限在哪的話，也許可以出一半書了。可以參考看看
07/20 14:23, 8F
→
07/20 14:24, , 9F
保險界裡，對「全殘」、「半殘」等簡單二字的定義，就
07/20 14:24, 9F
→
07/20 14:25, , 10F
可以跑出一大堆定義規範了。要細論真的有點困難
07/20 14:25, 10F
→
07/20 14:26, , 11F
不過，會讓影迷想要去鑽這種小細節，也證明電影成功了
07/20 14:26, 11F
推
07/20 22:49, , 12F
我覺得這個問題挺重要的啊 到底什麼才是不殺
07/20 22:49, 12F
→
07/20 22:49, , 13F
因為從電影中並無清楚感覺到Batman有在貫徹什麼"不殺"
07/20 22:49, 13F
→
07/20 22:50, , 14F
所以其實我一直以為他要把Joker撞死了
07/20 22:50, 14F
推
07/21 00:38, , 15F
Why so serious?
07/21 00:38, 15F
‣ 更多 seedman 的文章
文章代碼(AID): #18Wj7uW8 (SuperHeroes)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 seedman 的文章
文章代碼(AID): #18Wj7uW8 (SuperHeroes)