討論串[討論] 比起上國道,停機車格是不是更重要
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 6月前最新作者cokecolatw (cola)時間6月前 (2023/11/18 00:51), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是兩件事情. 一個是爭取合理的停放方式. 一個是爭取使用安全的道路. 若以人命與安全來衡量,高速公路才是更重要的. 停汽車格只是很蠢,但不會死人. 不給安全的路走卻是大有問題. 數據妥妥的顯示高速公路是最安全的道路. 尤其隨著通行距離增加,比起封閉式的高速公路. 走平面需要更長的通行時間與距離.
(還有577個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 6月前最新作者ALF991 (Leon)時間6月前 (2023/11/18 03:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
了解。. 這邊其實是在解釋,如果在汽車路權的框架下,在沒有進行車道分割的騎乘,. 是不太需要停等區的。但如果進行分割,則有機率會卡住後方車流,並無處可閃。. 重新看了該段落,我誤解了,感謝指正。. ===以下恕刪===. 要挑語病,我沒有問題。. 如果我回文讓你不舒服,或者我誤會你了,這邊先說聲抱歉
(還有1236個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁