討論串[新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回
共 5 篇文章
內容預覽:
我可以亂入一下嗎. 裡頭有板友堅持國外可以車速分流是因為沒有台灣機車密度大. 撇開機車實用性不高的美國,加拿大,等等. 其實機車也沒少到哪. 特別是做為市區通勤用,像義大利路旁都可以看到不少機車. 當然你可以說那都比不上台灣. 那麼澳門呢. 澳門可是和台灣在互相爭奪機車密度最高的地方之一. 另外泰國
(還有14個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Road 看板]. 作者: hilterp (微風狂狂吹) 看板: Road. 標題: Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回. 時間: Fri Jul 18 03:34:58 2008. 我還回覆一下這位V大質疑我的只講特定橋樑. 首先，因為我的生活圈在台北，故以台北的橋
(還有1111個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Road 看板]. 作者: orzmaster (哈榭爾) 看板: Road. 標題: Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回. 時間: Tue Jul 15 03:12:55 2008. 因為這兩者八竿子打不著. 硬要牽扯在一起才會對官方有利因為違不違規取決於使用者的自由
(還有1368個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Road 看板]. 作者: fcbih350 (永恆旋律) 看板: Road. 標題: Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回. 時間: Wed Jul 16 19:07:36 2008. 那試問車種分流有何意義?. 還是您要按照車種分流設專用道. 既然一條路幅不寬的道路.
(還有1275個字)
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Road 看板]. 作者: fcbih350 (永恆旋律) 看板: Road. 標題: Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回. 時間: Tue Jul 15 22:30:27 2008. 台灣的道路情況. 慢慢走向"車速分流"會好多. 在"不考慮大眾運輸的情形"來討論.
(還有2157個字)