[討論] 為什麼不設計大型重機停車格？

看板SuperBike作者 (ㄏㄏ)時間3月前 (2024/01/14 10:32), 編輯推噓14(18推 4噓 54→)
留言76則, 43人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
目前大型重機可以停汽車格，這個沒問題， 只是看起來怪怪的，大大的汽車格擺一台重機， 汽車格尺寸長6公尺，寬2.5公尺， 大型重機97.7%左右在長2.5公尺，寬1公尺以內 一個汽車格都可以放將近6台大重機了 所以為什麼不專門設計大重機尺寸的格子？ 然後劃在地上給大重機停呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.177.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1705199557.A.883.html
→
01/14 10:33, 3月前 , 1F
有啊 但是超少 收費跟汽車一樣
01/14 10:33, 1F
→
01/14 10:37, 3月前 , 2F
專用會造成使用率低落，不要再講專用了，搞死人。
01/14 10:37, 2F
→
01/14 10:37, 3月前 , 3F
道標190條就允許機車格畫到2.5x1.5m(max.)了，2007
01/14 10:37, 3F
→
01/14 10:37, 3月前 , 4F
年以前的紅牌跟2012年以前的黃牌都是停機車格，有
01/14 10:37, 4F
→
01/14 10:37, 3月前 , 5F
出什麼問題嗎？
01/14 10:37, 5F
→
01/14 10:42, 3月前 , 6F
不然就統一劃2.5m휱.5m，大小機車都可停，就不會使用率
01/14 10:42, 6F
→
01/14 10:44, 3月前 , 7F
本來就不需要脫褲子放屁
01/14 10:44, 7F
→
01/14 10:59, 3月前 , 8F
用專用幹嘛？現成機車格不就可以了？停幾格就幾格的錢，
01/14 10:59, 8F
→
01/14 11:25, 3月前 , 9F
以後電車、油車、男女都分專用停車格好了。
01/14 11:25, 9F
→
01/14 11:26, 3月前 , 10F
這樣才叫有在做事。 導致使用率低下不是執政者的問題
01/14 11:26, 10F
推
01/14 11:46, 3月前 , 11F
圓山捷運站外面有
01/14 11:46, 11F
→
01/14 11:50, 3月前 , 12F
地狹人稠還搞專用格，別吧
01/14 11:50, 12F
→
01/14 11:52, 3月前 , 13F
因爲政府低能 硬要重機停汽車 汽機車已經有共用格
01/14 11:52, 13F
推
01/14 13:01, 3月前 , 14F
就沒地了還設什麼專用...
01/14 13:01, 14F
推
01/14 13:12, 3月前 , 15F
現在機車格有照法規畫2x1的話大多數大重機都馬停的下
01/14 13:12, 15F
推
01/14 13:31, 3月前 , 16F
台北市有不少路邊重機專用格使用率太低被塗消
01/14 13:31, 16F
→
01/14 13:31, 3月前 , 17F
（例如庫倫街 大龍峒） 專用意味著排斥其它用路人 重機
01/14 13:31, 17F
→
01/14 13:31, 3月前 , 18F
數量少 怎麼畫都不對 收費的使用率低 不收費被長期霸佔
01/14 13:31, 18F
→
01/14 13:31, 3月前 , 19F
（例如松菸那邊後面的）
01/14 13:31, 19F
噓
01/14 13:33, 3月前 , 20F
專用幹嘛
01/14 13:33, 20F
推
01/14 13:40, 3月前 , 21F
用優先 不要專用很困難
01/14 13:40, 21F
→
01/14 13:40, 3月前 , 22F
嗎
01/14 13:40, 22F
推
01/14 13:41, 3月前 , 23F
使用率問題，重機的數量還是遠不及其他車種，把機車格
01/14 13:41, 23F
→
01/14 13:41, 3月前 , 24F
畫大一點，開放重機照體積選擇停汽車或是機車格比較實
01/14 13:41, 24F
→
01/14 13:41, 3月前 , 25F
在，現在的機車格小到一堆150以上的都會超出停車格了
01/14 13:41, 25F
→
01/14 13:50, 3月前 , 26F
樓樓上：所有優先車位都有強制力和罰則 除了重機優先
01/14 13:50, 26F
→
01/14 13:54, 3月前 , 27F
電動車優先強制力就要修法改專用
01/14 13:54, 27F
→
01/14 13:54, 3月前 , 28F
重機優先位則連個三角錐都沒有
01/14 13:54, 28F
→
01/14 13:57, 3月前 , 29F
三創有重機格，我覺得畫得還不錯，如果路邊格利用率
01/14 13:57, 29F
→
01/14 13:57, 3月前 , 30F
嫌太低，那看來就是停車場比較適合畫了
01/14 13:57, 30F
→
01/14 13:57, 3月前 , 31F
因為其實都是用停不了汽車的畸零地畫的
01/14 13:57, 31F
噓
01/14 14:05, 3月前 , 32F
什麼時候重機變成特殊的存在了？
01/14 14:05, 32F
→
01/14 14:07, 3月前 , 33F
國外重機跟機車明明同屬一樣的車種,就台灣跟別國不同
01/14 14:07, 33F
推
01/14 14:07, 3月前 , 34F
假如比照汽車費率誰會去停小格子？
01/14 14:07, 34F
推
01/14 14:49, 3月前 , 35F
北市有汽機車共用格=>做個大重、普重共用格更快..
01/14 14:49, 35F
→
01/14 16:15, 3月前 , 36F
脫褲子放屁
01/14 16:15, 36F
推
01/14 16:20, 3月前 , 37F
事實上光是標準2x1米的機車停車格就很少了 也就是先不
01/14 16:20, 37F
→
01/14 16:20, 3月前 , 38F
依法畫停車格 然後再說你大重停不下
01/14 16:20, 38F
推
01/14 16:47, 3月前 , 39F
認真不要，有了專用格之後下一步就是不管汽車機車格你
01/14 16:47, 39F
→
01/14 16:47, 3月前 , 40F
都停不了，看看那精美的機慢車優先道跟禁行機車
01/14 16:47, 40F
推
01/14 17:42, 3月前 , 41F
弄個專用格就會看到一個停車場弄三格專用格然後通通趕
01/14 17:42, 41F
→
01/14 17:42, 3月前 , 42F
過去停,然後說汽車機車格都不准停,因為有專用格
01/14 17:42, 42F
→
01/14 17:43, 3月前 , 43F
有問題你去跟政府說因為車格數量是按比例原則設的
01/14 17:43, 43F
推
01/14 18:51, 3月前 , 44F
公部門連一般汽車機車格都亂畫了，何況是重機
01/14 18:51, 44F
→
01/14 19:31, 3月前 , 45F
原PO一定沒大重
01/14 19:31, 45F
→
01/14 19:55, 3月前 , 46F
主要是台灣的大型重機劃分的概念，體積涵蓋太廣了。小
01/14 19:55, 46F
→
01/14 19:55, 3月前 , 47F
到跟一台DRG差不多的str也是大型重機。大到一台goldwi
01/14 19:55, 47F
→
01/14 19:55, 3月前 , 48F
nd或是三輪美式，甚至超長三箱鯊魚頭印第安都是大型重
01/14 19:55, 48F
→
01/14 19:55, 3月前 , 49F
機，這種的停一般汽車格也是將近只能一車停一格。所以
01/14 19:55, 49F
→
01/14 19:55, 3月前 , 50F
大型重機專用格要怎麼劃設？
01/14 19:55, 50F
噓
01/14 20:30, 3月前 , 51F
根本不需要好嗎
01/14 20:30, 51F
推
01/14 20:53, 3月前 , 52F
台北市有 覺得很白癡 跟
01/14 20:53, 52F
→
01/14 20:53, 3月前 , 53F
車子收一樣的錢 很少人停
01/14 20:53, 53F
→
01/14 21:08, 3月前 , 54F
那也還缺身心障礙重機格、親子重機格、性別友善重機格
01/14 21:08, 54F
→
01/14 21:31, 3月前 , 55F
混合型停車灣才能增加使用率
01/14 21:31, 55F
推
01/14 21:58, 3月前 , 56F
到最後變成汽車停車格
01/14 21:58, 56F
噓
01/15 00:11, 3月前 , 57F
有啊 問題是空在那邊的時候可以停機車還汽車？
01/15 00:11, 57F
→
01/15 03:27, 3月前 , 58F
新竹巨城汽車停車區重機專用格只要汽車可以停的進去就高
01/15 03:27, 58F
→
01/15 03:27, 3月前 , 59F
機率會被佔用，畢竟一堆腦殘車多時都直接岔車道上了
01/15 03:27, 59F
→
01/15 09:28, 3月前 , 60F
收一樣的錢，格子比一般汽車車格小，如果車位有空可以
01/15 09:28, 60F
→
01/15 09:28, 3月前 , 61F
選擇，正常人都覺得不划算…
01/15 09:28, 61F
推
01/15 10:58, 3月前 , 62F
人數太少阿 照比例來看大重根本沒理由有專屬車位
01/15 10:58, 62F
→
01/15 11:00, 3月前 , 63F
而且大部分的大重都停的下”標準”的停車格
01/15 11:00, 63F
推
01/15 16:57, 3月前 , 64F
有大重駕照多少人==要設什麼
01/15 16:57, 64F
→
01/15 19:32, 3月前 , 65F
機車格弄寬不就好了
01/15 19:32, 65F
→
01/15 22:17, 3月前 , 66F
都是拿剩餘空間設計的
01/15 22:17, 66F
→
01/16 00:34, 3月前 , 67F
日本大重的停車格也是比原付還貴哩。
01/16 00:34, 67F
→
01/16 00:44, 3月前 , 68F
簡單的事情要搞得很複雜一樣 少數幾台比標準機車格大的
01/16 00:44, 68F
→
01/16 00:44, 3月前 , 69F
就去停汽車格而已 出廠資訊擺在那 不曉得有啥困難的
01/16 00:44, 69F
→
01/16 01:24, 3月前 , 70F
標準的機車格絕對夠停 是地方政府亂畫...
01/16 01:24, 70F
→
01/16 08:30, 3月前 , 71F
少數是多少數？一群美式哈雷印第安都是上百台出遊的，
01/16 08:30, 71F
→
01/16 08:30, 3月前 , 72F
你有劃設這麼多「超大型重機停車格」給他們停？
01/16 08:30, 72F
推
01/16 10:56, 3月前 , 73F
巨城有規劃，把小塊的地方給重機停還免費，超讚
01/16 10:56, 73F
→
01/16 18:22, 3月前 , 74F
看不懂中文喔 少數是講少數型號啦
01/16 18:22, 74F
推
01/18 12:10, 3月前 , 75F
你一定沒大型重機才會問這個問題
01/18 12:10, 75F
→
01/18 21:12, 3月前 , 76F
醒醒好嗎 專用只會讓你沒位置停 找一堆理由不設格子
01/18 21:12, 76F
‣ 更多 nesson99 的文章
文章代碼(AID): #1beqV5Y3 (SuperBike)
‣ 更多 nesson99 的文章
文章代碼(AID): #1beqV5Y3 (SuperBike)