Re: [閒聊] 仿的防摔衣
※ 引述《phuckerc (潛水專用)》之銘言:
: 我覺得,肯穿至少比不穿好
: 而且好看的防摔衣,至少讓你穿的欲望會變高
: 有多少人通勤是全身全副武裝?
: 我自己是沒有,通勤我就是全罩 長袖長褲 手套這樣
: 因為去公司穿個防摔衣,穿脫麻煩,又沒地方收
: 帶到辦公室同事又要說三道四的
: 不是每個人財力都很足夠,有的人是學生
: 有的人買車完就沒預算了,雖然仿的不可取
: 但是至少買了帥氣的仿防摔衣,他能乖乖每天都穿
: 覺得自己騎車很帥,碰到危險也比沒穿的防護好上許多了
: 我是認為沒必要大力撻伐。
仿的不可取這點先不談,畢竟不是這篇重點。
重點在於而是仿品能夠有正品幾成的保護?
我同意預算考量,可能負擔不起昂貴的皮衣。
但,事實上知道預算低,怎麼會先考慮皮衣?
為何不考慮退而求其次,買一樣有過認證的布衣?
布衣缺點的確是不耐磨,但平常通勤真的摔一次,也能擋掉大多數傷害了。
至於穿脫麻煩、沒地方收,這點反而皮衣問題更大吧,布衣超好收的。
如果怕被說話就選低調一點的休閒款式不就解決了,皮衣反而一點都不低調好嗎..
說到底,買仿的多數還是虛榮心作祟,平價牌子一堆不挑,
這不是沒錢不得已,而是把僅有的資金亂花。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.33.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1576642368.A.A8D.html
推
12/18 12:23,
4年前
, 1F
12/18 12:23, 1F
推
12/18 12:23,
4年前
, 2F
12/18 12:23, 2F
→
12/18 12:23,
4年前
, 3F
12/18 12:23, 3F
推
12/18 12:33,
4年前
, 4F
12/18 12:33, 4F
→
12/18 13:10,
4年前
, 5F
12/18 13:10, 5F
推
12/18 13:49,
4年前
, 6F
12/18 13:49, 6F
→
12/18 13:50,
4年前
, 7F
12/18 13:50, 7F
推
12/18 14:00,
4年前
, 8F
12/18 14:00, 8F
→
12/18 14:28,
4年前
, 9F
12/18 14:28, 9F
推
12/18 14:29,
4年前
, 10F
12/18 14:29, 10F
→
12/18 14:37,
4年前
, 11F
12/18 14:37, 11F
推
12/18 15:55,
4年前
, 12F
12/18 15:55, 12F
→
12/18 15:55,
4年前
, 13F
12/18 15:55, 13F
我也覺得沒什麼好撻伐的,但就把問題點出來,看不看得進就看人囉。
→
12/18 16:37,
4年前
, 14F
12/18 16:37, 14F
→
12/18 16:37,
4年前
, 15F
12/18 16:37, 15F
→
12/18 16:37,
4年前
, 16F
12/18 16:37, 16F
沒錯,相對來說,皮的比較耐磨,但所有部品的設計,應該都不會考量連續摔的問題。
哪天不幸,真的大摔,即便頂級連身皮衣也是該換掉。
→
12/18 17:21,
4年前
, 17F
12/18 17:21, 17F
→
12/18 17:22,
4年前
, 18F
12/18 17:22, 18F
推
12/18 17:22,
4年前
, 19F
12/18 17:22, 19F
→
12/18 17:22,
4年前
, 20F
12/18 17:22, 20F
→
12/18 17:22,
4年前
, 21F
12/18 17:22, 21F
推
12/18 17:23,
4年前
, 22F
12/18 17:23, 22F
→
12/18 17:23,
4年前
, 23F
12/18 17:23, 23F
同意,但錢要花在刀口上阿。
→
12/18 17:23,
4年前
, 24F
12/18 17:23, 24F
→
12/18 17:24,
4年前
, 25F
12/18 17:24, 25F
→
12/18 17:25,
4年前
, 26F
12/18 17:25, 26F
→
12/18 17:25,
4年前
, 27F
12/18 17:25, 27F
→
12/18 17:27,
4年前
, 28F
12/18 17:27, 28F
→
12/18 17:27,
4年前
, 29F
12/18 17:27, 29F
→
12/18 17:29,
4年前
, 30F
12/18 17:29, 30F
推
12/18 17:31,
4年前
, 31F
12/18 17:31, 31F
→
12/18 17:31,
4年前
, 32F
12/18 17:31, 32F
推
12/18 17:39,
4年前
, 33F
12/18 17:39, 33F
→
12/18 17:39,
4年前
, 34F
12/18 17:39, 34F
推
12/18 17:43,
4年前
, 35F
12/18 17:43, 35F
推
12/18 17:49,
4年前
, 36F
12/18 17:49, 36F
→
12/18 17:49,
4年前
, 37F
12/18 17:49, 37F
推
12/18 17:59,
4年前
, 38F
12/18 17:59, 38F
推
12/18 18:01,
4年前
, 39F
12/18 18:01, 39F
→
12/18 18:03,
4年前
, 40F
12/18 18:03, 40F
→
12/18 18:03,
4年前
, 41F
12/18 18:03, 41F
那很好啊,就像台灣有SPRS一樣,各國家都有很多面向國內的小牌子。
但其實還是回到最原本的,原本預算太低,皮的就先放棄吧。
如果本身有布衣,在預算不多的情況下,不如把護具升級都比較實際。
※ 編輯: VL1003 (1.171.33.168 臺灣), 12/18/2019 19:17:47
推
12/18 22:58,
4年前
, 42F
12/18 22:58, 42F
→
12/18 22:58,
4年前
, 43F
12/18 22:58, 43F
→
12/19 08:32,
4年前
, 44F
12/19 08:32, 44F
推
12/19 08:34,
4年前
, 45F
12/19 08:34, 45F
→
12/19 08:35,
4年前
, 46F
12/19 08:35, 46F
→
12/19 08:35,
4年前
, 47F
12/19 08:35, 47F
討論串 (同標題文章)