Re: [討論] 朋友對上國道的看法該如何回應
其實這真的沒啥好討論的(我指跟不了解的人)
台灣有哪一次社會議題是靠講道理有效的?
大家都台灣人其實應該也早就知道台灣人一些習慣吧
雖然常常講民智未開 但是我們真的民智有開嗎?
我認為我自己不是 我覺得我跟大部分台灣人一樣
有時候也感情用事 或是刻意讓一些不合邏輯的事情存在
只是在重機這點上面講道裡對我有利 所以才喊民智未開
當然我知道有些重機騎士真的平常對待生活就很理性
我不是在說那些人 畢竟那是少數 有點扯遠
------
是說其實這件事情就是需要時間而已
現在就是政府不想鳥 以後人越來越多 也不能不鳥了(或是廠商施壓?)
台灣可以進口重機 可以上快速 真的都是講道裡而成功的嗎?
我不是不鼓勵講道理 能講道理當然很好
而是說我覺得這個議題上面講道理的力量很薄弱
就目前態勢來看 上國道應該指日可待吧(樂觀上)
我平常都不跟朋友講什麼道理
都是說 要不要騎騎看阿 滿好玩的阿 有什麼優點阿
搞不好就介紹一些然來接觸阿 也不錯
一直講道理其實還會引來很多排斥感
真的啦 台灣人就是鄉愿.......
--
標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎
小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎
推
05/11 16:55,
05/11 16:55
→
05/11 16:55,
05/11 16:55
→
05/11 16:56,
05/11 16:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.239.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1468916049.A.7A8.html
推
07/19 16:20, , 1F
07/19 16:20, 1F
→
07/19 16:21, , 2F
07/19 16:21, 2F
→
07/19 16:21, , 3F
07/19 16:21, 3F
推
07/19 16:30, , 4F
07/19 16:30, 4F
推
07/19 16:54, , 5F
07/19 16:54, 5F
→
07/19 16:54, , 6F
07/19 16:54, 6F
噓
07/19 17:25, , 7F
07/19 17:25, 7F
你有"錢"就不會花"時間"在這邊廢話了^ ^
噓
07/19 17:48, , 8F
07/19 17:48, 8F
→
07/19 17:49, , 9F
07/19 17:49, 9F
所以我們只能等阿......你也是阿
推
07/19 23:30, , 10F
07/19 23:30, 10F
→
07/19 23:31, , 11F
07/19 23:31, 11F
→
07/19 23:32, , 12F
07/19 23:32, 12F
推
07/20 03:35, , 13F
07/20 03:35, 13F
→
07/20 03:36, , 14F
07/20 03:36, 14F
推
07/20 07:56, , 15F
07/20 07:56, 15F
→
07/20 07:56, , 16F
07/20 07:56, 16F
→
07/20 07:56, , 17F
07/20 07:56, 17F
→
07/20 08:11, , 18F
07/20 08:11, 18F
推
07/20 09:19, , 19F
07/20 09:19, 19F
→
07/20 13:04, , 20F
07/20 13:04, 20F
→
07/20 13:04, , 21F
07/20 13:04, 21F
其實這提議算是好的 只是你如果一定要一直用貶低別人才會爽的講話方式
就是在把一些人越推越遠 我比較想告訴你這個
雖然說網路上也沒差拉 只是真的不懂你怎麼會用這種方式
我不想要跟你討論下去因為你一直要把人分開
當然表達訴求都是好的
推
07/20 15:43, , 22F
07/20 15:43, 22F
所以.....政府現在不講道理 請問我們可以做些什麼呢?
※ 編輯: XSR700 (114.37.239.204), 07/20/2016 23:29:39
推
07/21 01:51, , 23F
07/21 01:51, 23F
→
07/21 01:52, , 24F
07/21 01:52, 24F
→
07/21 01:53, , 25F
07/21 01:53, 25F
→
07/21 01:54, , 26F
07/21 01:54, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
討論
22
69