討論串[討論] 朋友對上國道的看法該如何回應
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 11→)留言24則,0人參與, 最新作者tifiosi (new)時間9年前 (2016/07/24 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請他交通管理處罰條例第92條麻煩念一遍. 我有在國道中線被逼車過. 我已經騎110,一台雅歌逼我,還叭我...喇叭按住不放的那一種. 後來我就走外線繼續騎我的. 他盯了一陣子,自討沒趣就退了. 如果大家有遇到,建議像這樣冷處理. 假的!. 因為西部走廊的生活模式是沿著高速公路發展的,真的方便就是要走
(還有78個字)

推噓15(17推 2噓 72→)留言91則,0人參與, 最新作者steven84729 (Tanaka)時間9年前 (2016/07/24 08:37), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天剛好去警察局泡茶,剛好想到這個議題就聊了一下,只能說大多數的人(警察)對於這三讀通過的法令根本無視..... 以下對話. 我:你們對重車上國道有啥看法. 鴿子A:. 重車哪時可以上國道了?只有開放快速道路而已啦,國道根本沒有通過啦. 鴿子B:. 上去也太危險啦 哎呀那個逼車一堆啊,阿你又肉包鐵,
(還有892個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者Ilgauskas (Godzilla)時間9年前 (2016/07/19 20:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你朋友一開始就沒有搞清楚. 重機上國道不能比喻成小朋友吃糖. 而是小朋友吃飯. 而重機行走在一般道路就好比小朋友吃麵包. 小朋友吃麵包固然吃得飽. 可是台灣人的主食是米飯. 要給小朋友吃飯才有健全的發育. 像這種忽視孩童的發育. 以小孩不乖為藉口. 不給不給小孩子吃飯的父母. 你問他這樣做合理嗎.

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者lagucy時間9年前 (2016/07/19 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 誰是小朋友?誰又是父母?. 請問憑什麼我當小朋友,而由你當父母,來決定我能不能吃糖?. 為什麼不是我當父母,來決定你來當小朋友,以及能不能吃糖?. 而父母又有什麼權力決定小朋友能不能吃糖?. 那意思是小朋友也可以決定父母能不能吃糖嗎?. 那又為什麼有些有繳註冊費的小朋友有糖吃,有些一樣有
(還有44個字)

推噓7(9推 2噓 15→)留言26則,0人參與, 最新作者XSR700 (XSR700)時間9年前 (2016/07/19 16:14), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這真的沒啥好討論的(我指跟不了解的人). 台灣有哪一次社會議題是靠講道理有效的?. 大家都台灣人其實應該也早就知道台灣人一些習慣吧. 雖然常常講民智未開 但是我們真的民智有開嗎?. 我認為我自己不是 我覺得我跟大部分台灣人一樣. 有時候也感情用事 或是刻意讓一些不合邏輯的事情存在. 只是在重機這
(還有656個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁