保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎
謝謝版友們的建議!今天都有照做!
但我接下來是不是該轉到法律版了Orz
真的很不好意思 又來po文
剛剛保險公司(花蓮的)打電話來說什麼主因副因的
台北負責的又不打來了 又換花蓮
重點就是說 閃光是有肇事責任
因為不是雙黃線的道路上迴轉
所以閃光"沒有注意前方來車"
因此閃光也有肇事責任
保險公司說他們只願意負責七成的賠償
但剩下的三成 還是要由WISH太太負責對吧????
然後說他們初步的判定是如此
叫閃光可以去申請什麼事故鑑定的呀
閃光及朋友們是在直線道
wish太太是從別向車道迴轉撞上閃光
以路權來說 是應該以直線道的車輛為主對吧?
閃光的前輛車是朋友的車
是要注意哪裡的前方車輛(wish)??
她是突然的衝出來 又不是一直在前方
我們都被搞暈了
閃光一直跟他爭呀 最後就說等你們確定了判定再聯絡好嗎
提告的話想請問:
1.是要向花蓮的提告 還是向台北的提告就好?? (偏向去地院)
2.監視錄影器的畫面 是要本人直接去向該會館索取還是透過警方(花蓮還是台北??)
真的好麻煩 好麻煩 好麻煩
但是我們決定要跟對方尬到底
WISH太太偏向都由保險公司處理 直接打電話給她了 她又還是叫保險的打來喬
如果有強者願意提供我聯絡方式咨詢 可以站內信伸一下嗎??
謝謝 (淚)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.162.80
→
07/15 21:21, , 1F
07/15 21:21, 1F
→
07/15 21:29, , 2F
07/15 21:29, 2F
→
07/15 21:30, , 3F
07/15 21:30, 3F
→
07/15 21:31, , 4F
07/15 21:31, 4F
→
07/15 21:31, , 5F
07/15 21:31, 5F
→
07/15 21:32, , 6F
07/15 21:32, 6F
→
07/15 21:33, , 7F
07/15 21:33, 7F
→
07/15 21:33, , 8F
07/15 21:33, 8F
→
07/15 21:34, , 9F
07/15 21:34, 9F
→
07/15 21:35, , 10F
07/15 21:35, 10F
推
07/15 21:38, , 11F
07/15 21:38, 11F
→
07/15 21:40, , 12F
07/15 21:40, 12F
→
07/15 21:40, , 13F
07/15 21:40, 13F
→
07/15 21:40, , 14F
07/15 21:40, 14F
→
07/15 21:41, , 15F
07/15 21:41, 15F
→
07/15 21:41, , 16F
07/15 21:41, 16F
→
07/15 21:41, , 17F
07/15 21:41, 17F
→
07/15 21:43, , 18F
07/15 21:43, 18F
→
07/15 22:06, , 19F
07/15 22:06, 19F
推
07/15 22:09, , 20F
07/15 22:09, 20F
→
07/15 22:09, , 21F
07/15 22:09, 21F
→
07/15 22:10, , 22F
07/15 22:10, 22F
→
07/15 22:14, , 23F
07/15 22:14, 23F
→
07/15 22:15, , 24F
07/15 22:15, 24F
→
07/15 22:16, , 25F
07/15 22:16, 25F
→
07/15 22:16, , 26F
07/15 22:16, 26F
→
07/15 22:17, , 27F
07/15 22:17, 27F
→
07/15 22:17, , 28F
07/15 22:17, 28F
→
07/15 22:18, , 29F
07/15 22:18, 29F
→
07/15 22:19, , 30F
07/15 22:19, 30F
→
07/15 22:20, , 31F
07/15 22:20, 31F
→
07/15 22:22, , 32F
07/15 22:22, 32F
→
07/15 22:23, , 33F
07/15 22:23, 33F
→
07/15 22:24, , 34F
07/15 22:24, 34F
→
07/15 22:25, , 35F
07/15 22:25, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：