Re: [心得] 很多人觀念有問題

看板SuperBike作者 (痛死我啦!!!!)時間17年前 (2007/01/21 15:37), 編輯推噓-1(123)
留言6則, 5人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《TheDream (美夢)》之銘言: : 不是你的表達能力不好 應該說是我的表達能力不夠好 : 我前面的文章意思都很明顯 : 重車騎士要求批評者要先騎過重車才能批評重車騎士 : 這是一個很荒謬的邏輯 不知道你為什麼不直接針對這一句回文 : 盡是挑一些無關緊要的例子來回文 原來如此 那我明白多了 不過我就不曉得你為什麼要扯出一大串 "你沒當過總統怎麼批評總統 你沒當過立委怎麼批評立委 你沒當過醫師怎麼批評醫師 你沒當過法官怎麼批評法官 你沒當過老師怎麼批評老師 你沒當過XXYY怎麼批評XXYY" 讓我有先入為主的觀念,認為你只是想說 "不一定要體驗過,才可以批評" and "要體驗過,再來批評 是錯的" 原諒我看太多:P 至少我再看一次2154 還是以為你只從該觀念下手 那我就如你所願 針對"先騎過重車再來批評重車騎士"回應 所以你的立場是"管他有沒騎過重車 都可以批評"對吧?... 不過閣下文底的推文又提到"批評的有理無理是一回事" 又有跟我說的有交集!! 我又太高興了XD 所以我就順著你的文字回應.."無理的批評,你還是騎過再來說會好點" 這樣您滿意嗎? 若你還是拘泥於 能? 不能? 那我沒辦法 我相信最原始的發文者 也不是叫沒騎過重車的通通閉嘴 不過看來您似乎是針對這極端的觀念來開刀... 還有就是..若這樣會讓你有"自大"的看法 那我澄清一下 絕對沒有(至少我) 重車 不過就是排氣量大一點的兩輪交通工具 還有駕照比較難拿一點點以外 沒比較屌 花那麼多錢 出去還是要考慮風吹日曬 衣服又難搭配 而在某些地方 我會傾向支持有經驗者再來批判 是因為... 至少 我個人 從..會騎車..腳踏車..小綿羊..開車..重車 我的觀念、想法、見識 都有差 有些甚至跟以前趨近相反 我只是凡人阿 所以我也相信 正常人也應該有人跟我一樣 接觸前跟接觸後 里程數 經驗值的增加 想法也會變的 P.S 經驗不是花個100萬買台車就是全部 還有騎車 交朋友 跟車隊 玩 有的沒的 反正太多啦 很有趣的:) 板上存在的意義 除了owners之間的討論 也希望新人來吸取經驗不是嗎? 可是若出現某些立足點不同的戰端 那是不是先把立場釐清會好點? 有人甚至連重車也可以有ABS都不曉得 那是不是多學點再批評好些? 純舉例 為了怕你又誤以為我打馬虎眼 我再整理一下好了 TheDream:"不管什麼事大家當然都可以批評 批評的有理無理是一回事" 沒騎過重機適不適合批評重車騎士=> 批評的無理;不適合,那乾脆不要 沒騎過重機適不適合批評重車騎士=> 批評的有理;當然適合 兩方說法都成立而不互相衝突 所以他沒辦法反駁你,當然我也覺得你這樣反駁他也不甚恰當 板上的戰火 延燒有一段時間了 我希望理性的討論 別再淪為 互相酸來酸去的局面 以下引文就吃光 -- ◢██◤█ ◢█▁▂◢██◤███◢████ ◢██◤██◤████◤██ ◢██◤██◤ ███◤ ███Power -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Mpower 來自: 218.160.48.170 (01/22 09:07)

01/22 22:03, , 1F
我覺得你比較酸耶 =.=
01/22 22:03, 1F

01/23 20:37, , 2F
因為忍耐是有限度的.....
01/23 20:37, 2F

01/24 07:57, , 3F
邏輯不好又愛強辯...人家質疑你 你又閃爍其詞
01/24 07:57, 3F

01/26 11:39, , 4F
最好笑的是說希望理姓討論別淪為互相酸來酸去的局面
01/26 11:39, 4F

01/26 11:40, , 5F
結果再我的文章推說叫我去玩實感賽車那種酸溜溜的推文
01/26 11:40, 5F

01/27 23:00, , 6F
推3樓
01/27 23:00, 6F
文章代碼(AID): #15inWrZ0 (SuperBike)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15inWrZ0 (SuperBike)