Re: [心得] 很多人觀念有問題

看板SuperBike作者iamsjkla (小輝)時間17年前 (2007/01/28 00:12)推噓-18(3推 21噓 55→)

留言79則, 16人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《F360 (唉~~~人們的無知)》之銘言：無知就是力量正符合本串討論 : ※ 引述《iamsjkla (小輝)》之銘言： : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070125/8/9sd0.html : : 國道警察：「不可能說我為了要取締這部車子，而為了取締這張紅單 : : ，我去冒自己的生命危險，不會去做這種動作，所以，應該那個只是 : : 『個案』吧。」 : : 如果條子掛了誰來負責? 違規駕駛人該死? 因為超速員警要取締導致發生外! : : 如果違規駕駛人反應不及或緊張 (我連過臨檢站都馬很緊張) : : 導致車禍甚至連環車禍 : : 是警察要負責還是駕駛人要負責? : : 拿掉超速120km 那麼這兩件是同樣的事情(新聞以及從motocity來的討論) : : 要是員警不冒生命的危險來取締 : : 我想今天也不會有這些討論人家被罰錢來靠腰一下都不行? : : 我被開單也是一整個不爽阿然後告訴自己下次違規決對不要被抓到! : : 昨天高鐵害我虧錢又累的要死回家後我馬上送篇充滿濃濃幹液的客訴給他 : : 到底是雞生蛋還是蛋生雞? : : a:明明就是有雞才能孵出蛋 : : b:沒有蛋要怎麼把雞孵出來? : 我不認為這跟雞與蛋的邏輯相同 : 要真這樣解釋的話你的邏輯不就變成 : a:因為超速所以被警察取締 : b:因為警察取締所以需超速你把這句想簡單了建議你把我的文在仔細看一遍在來解釋雞蛋的問題 : 真的是這樣嗎? 因為警察取締所以需超速?????????????????????????? : 另則要怎麼叫人不去看超速120的事情 : 所有文章就是因為超速120而起的阿 : 現行法規你超速就是錯更何況超速120居然還說在合理範圍 : 然後把焦點轉移到警察取締方式 : 根本就是鬼扯 : 要是只有超速12km 我認為警察根本不會想出來欄車奇怪了都把新聞LINK過來了怎麼就是有人可以自動省略呢? 你上面這句是在打自己嘴巴嗎??? 還是閣下連看都不想看阿? 不想看就別回嘛從頭到尾沒人說超速是正確的阿要超速自己被警察抓到那是活該誰叫你罩子不夠亮我開車測極速時速197 沒被條子看到就好了阿 (四輪的真不會跑托尾速托半天) 這不對阿可是沒被抓到阿不然我要去警局自首然後叫記者來拍? 嗜血媒體:就算法拉利 360 modena (F360是啥車?)跑300我也沒興趣重車就算壓死螞蟻也可以拿來大書特書買重車的都是好野人好野人就是該死就是活該吃不到葡萄說葡萄酸問題是葡萄一點也不酸重車為什麼一定要有錢人才玩的起? 兩顆輪子的東西會花費比四輪的高? 你要硬凹有人贊成超速就對了? 超速會被抓阿為什麼會被抓就是因為違規阿違規就是不對嘛那不對你就不要被抓到阿不被抓到不出事不就沒事了嘛反正上有政策下有對策這就是台灣嘛然後什麼叫 "焦點轉移到警察取締方式" 本篇文章就是因為警察取締方式才有那麼一長串的討論阿後來轉移到這裡才將超速127KM這個東西放大你到底有沒有再看這整串討論串加上原 MOTOCITY的討論? 別搞不清楚狀況就來批評還是你也只是個敵視重車的一份子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.57.73

噓

F360

01/28 01:19, , 1^F

01/28 01:19, 1^F

→

F360

01/28 01:21, , 2^F

01/28 01:21, 2^F

推

pipsu

01/28 01:21, , 3^F

01/28 01:21, 3^F