Re: [閒聊] 外國月亮

看板Suit_Style作者KasmirLo (科科科~)時間6年前 (2018/03/31 12:54)推噓0(1推 1噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)》之銘言： : 很感謝這位KasmirLo先生願意回應 : 考慮到西裝版不適合討論當代藝術 : 所以我就利用這個機會讓我發文說明達達的概念 : 這位KasmirLo先生大概惡補了一下達達主義 : 不過也陷入最容易誤解達達主義的問題中 : 達達主義的藝術品，他的重點在哪裡? : 以最有名的達達作品，也就是杜象的噴泉 : 他所展示的並不是噴泉本身 : 而是藝術家賦予一個『東西』價值 : 然後這價值在美術館中得以被彰顯 : 達達主義的精神並沒有一定要現成物，曾經有達達主義者運用了現成物去加工，做成新作 : 品。也有達達主義者完全任何物品都不需要，光是用簡單的文字遊戲就做出了一個作品。 : 達達主義當然在今天不會被提起，因為這東西早就融入在當代藝術的所有環節當中，我們 : 今天看到的行為藝術、裝置藝術、關係藝術等等都有達達主義的精神在其中。就算你說到的這些藝術形式都有達達的精神也不表示他們非要被以達達主義的角度檢視不可你舉了一個當代的作品但忽略它的任何作品理念也沒有舉出為何它和達達主義有任何關係就扣了個大帽子這樣有任何說服力? : 達達主義確實反藝術，但他的價值卻矛盾的來自美術館場域的權力結構。如何思考這問 : 題? 很多像是垃圾的當代藝術品，當他們被藏家買回家的時候，無可避免的如果只是放在 : 家中的一角，那他們將與垃圾無異。是垃圾也只是你自己主觀認為的當代各種不同類型的作品有它自己的理念有些作者自己會有清楚的解釋有些或許沒有但你卻完全拋棄這塊只顧自己的認定的用一個達達主義的竿子去打這些也沒有另外提出任何清楚的論述支持就可以說這個那個是垃圾的 : 多半購買這種當代藝術垃圾的藏家，他們收藏作品的地方，需要有個像是美術館明亮的牆 : 面、寬敞的空間以及靜緩的氛圍，才能讓這當代藝術垃圾彰顯他的靈光與價值。而且也無法得知收藏家到底是放在家中的一角還是其實有做一個完整的空間讓作品能有適當的展示呢你有去那些私人藏家的家裡看嗎每件你覺得都是當代藝術垃圾的作品都有去看嗎顯然不太可能但你仍然依據你不真的知道的事情下了個結論 : 但也因為這種藝術品的價值幾乎全然來自靈光和美術館權力，所以很自然的在美術館打烊 : 之後，那股神祕氛圍消失之後，就會出現許多清潔人員把作品當作垃圾丟掉的新聞。 : 當然，這東西跟有閒當然有關 : 畢竟當你購買的東西越是麻煩才能彰顯價值時 : 代表你這個人越有時間和金錢處理這類事情 : 要跟西裝版有關嗎? : 發張黑道穿西裝 : https://imgur.com/Xd7adoY

: 人中之龍，鄉田龍司 : 我今天比較忙碌，可能要明後天才有機會回應 : 有問題的歡迎一起討論，口水就免了當然如果你的文章中能有個完整的論述可以表達你為何覺得這件作品可以用達達主義連結而且被當成垃圾那可以也許會很讓人意想不到但是...並沒有在你叫人進去看的文章中說藝術也沒看到什麼讓人信服的東西現在又發了一篇我說的在藝術史中真的是非常基本誰去惡補一下都會但你對於我用很基本的東西提出來的問題在這篇似乎都避而不談又還要再講別的而且反而缺乏清楚的說明的地方又更多了至於其他部分說西裝看來也有人不認同也還說到咖啡也有人有不滿我也很好奇關於那個咖啡的問題你的解答是? 你還自己說文章寫得很清楚...... 好在這次不是用點進去看的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.32.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1522472066.A.A15.html

推

Nakata0911

03/31 13:17, 6年前 , 1^F

03/31 13:17, 1^F

※ 編輯: KasmirLo (42.76.143.70), 03/31/2018 14:32:55

→

berlinch2000

03/31 17:30, 6年前 , 2^F

03/31 17:30, 2^F

→

berlinch2000

03/31 17:30, 6年前 , 3^F