Re: [閒聊] 來料製作

看板Suit_Style作者 (西裝什麼的太吸引人了。)時間8年前 (2016/03/07 13:53), 8年前編輯推噓54(54推 0噓 327→)
留言381則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : 本篇閒聊x閒聊 : 話說，大家有沒有注意到。 : 最近這一年下來，來料製作的費用漲很多阿。 : 這邊就不點名店家了。 : 所知道的幾家台北的店，漲幅空間在30~50％ : 不知道是否是我個人的經驗就是了。
→
03/06 22:59,
西服同業公會對於各訂製工資具參考價，當然會隨著
03/06 22:59
→
03/06 23:00,
消費者的要求及細部的處理有所高低，但如Yang所述的
03/06 23:00
→
03/06 23:02,
漲幅高達30%-50%，這種行情價格是否有蓄意哄抬炒作
03/06 23:02
→
03/06 23:02,
甚至坑殺消費者的行為，我認為有必要講清楚說明白
03/06 23:02
先行利益申報，小弟是業內人士，這邊將以店家的角度來說明漲價這回事， 因為我看到坑殺消費者這幾個字我真的覺得有點腦溢血。 先說說店家遇到CMT需要承擔的部份好了。 1.損失了布料的利潤來養整間店的開銷。 2.通常來料製作的客人，細節要求程度會相對的高上不少。 3.假設店家不慎做失敗了，用店內的選料至少還能賠，CMT用什麼賠？ 印象中觀察過去看到的CMT價格大約落在25000~28000左右， 老實說這不過就是讓師傅賺個工錢而已， 別忘了現在越來越多的老師傅做不動只能退休了，工資也是一年一年在漲)。 或許這些話對於重視CP值的消費者而言很不中聽， 不過調整價格我只能說是時勢所趨，說是惡意坑殺我真的覺得言重了。 我憐憫只想買便宜外套的人，他們的外套便宜到製造這塊布的工人都會餓死。 --Benjamin Harrison 雖然我對某人很有偏見，但是我認同他唯一的一句話是， 工藝價值需要被尊重。 小弟先前在個人的粉絲專頁有寫過一篇文章談論「價值」與「價格」， https://goo.gl/xcC1Yy 有興趣的朋友可以移駕去看看。 而前篇推文所述的哄抬物價的部份， 我認為就讓價格回到市場機制，該淘汰的自然會被淘汰。 -- 針黹之間，裁縫出萬千世界。 https://www.facebook.com/ZhenZhiFang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.243.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1457330031.A.9F0.html ※ 編輯: Akiba48 (118.166.243.212), 03/07/2016 13:54:44
推
03/07 13:58, , 1F
以顧客的角度有幾個問題想求教
03/07 13:58, 1F
→
03/07 13:59, , 2F
1. 布料的利潤大約占店面營運的多少比例
03/07 13:59, 2F
→
03/07 13:59, , 3F
來自布料的利潤大部分是低於作工的利潤嗎？
03/07 13:59, 3F
→
03/07 14:00, , 4F
2. 要求細節項目價格不是本來就會隨之增加嗎？
03/07 14:00, 4F
→
03/07 14:01, , 5F
3. 雖然有這個問題在 但是好像不應該把這個風險
03/07 14:01, 5F
→
03/07 14:01, , 6F
直接轉嫁到消費者上？
03/07 14:01, 6F
→
03/07 14:02, , 7F
感謝好文分享 如有不慎冒犯 煩請不吝斧正
03/07 14:02, 7F
推
03/07 14:05, , 8F
至於市場機制 我的意見是 像西服這類資訊不對稱
03/07 14:05, 8F
→
03/07 14:06, , 9F
的產業市場 商品歧異度又大 他的市場機制本來就是
03/07 14:06, 9F
→
03/07 14:06, , 10F
畸形的 因此很難期待會有正常市場機制的優勝劣汰
03/07 14:06, 10F
→
03/07 14:08, , 11F
第一個問題我沒辦法回答你，因為每個店家
03/07 14:08, 11F
→
03/07 14:08, , 12F
狀況不同，況且利潤的部份應該不是消費者
03/07 14:08, 12F
→
03/07 14:08, , 13F
需要擔心的，難道利潤高就要受到制裁或批
03/07 14:08, 13F
→
03/07 14:08, , 14F
判嗎？
03/07 14:08, 14F
→
03/07 14:09, , 15F
第二個問題也因店家不同，我知道還是有點
03/07 14:09, 15F
→
03/07 14:09, , 16F
店家願意一口價包山包海的
03/07 14:09, 16F
→
03/07 14:11, , 17F
3.我並沒有提到這是轉嫁消費者，而是CMT
03/07 14:11, 17F
→
03/07 14:11, , 18F
會讓店家感到困擾的部份，國外屌一點的裁
03/07 14:11, 18F
→
03/07 14:11, , 19F
縫根本不太接CMT的，因為沒有誘因啊。
03/07 14:11, 19F
推
03/07 14:12, , 20F
轉嫁也沒什麼 風險有不反映售價的公司我深表佩服
03/07 14:12, 20F
→
03/07 14:13, , 21F
最後，市場機制一直都存在，不然不會有越
03/07 14:13, 21F
→
03/07 14:13, , 22F
來越多的店家調整價格，這點是無法否認的
03/07 14:13, 22F
→
03/07 14:13, , 23F
。
03/07 14:13, 23F
推
03/07 14:14, , 24F
感謝回應 基本上還是個資訊透明度的問題
03/07 14:14, 24F
→
03/07 14:15, , 25F
但追根究底也許就是在於人的工藝價值難以量化
03/07 14:15, 25F
→
03/07 14:16, , 26F
提到資訊透明度我就認為有個現象很有趣，
03/07 14:16, 26F
→
03/07 14:16, , 27F
基本上你去精品專櫃買東西時，他們是不標
03/07 14:16, 27F
→
03/07 14:16, , 28F
價格的，必須要靠客人親自詢價，那各位會
03/07 14:16, 28F
→
03/07 14:16, , 29F
認為資訊不透明嗎？
03/07 14:16, 29F
→
03/07 14:17, , 30F
至於多數價格調整也不一定是市場機制 如：聯合壟斷
03/07 14:17, 30F
→
03/07 14:18, , 31F
因為不對稱市場 消費者只能接受不透明資訊
03/07 14:18, 31F
→
03/07 14:18, , 32F
工藝價值本來就無法量化，每個人都有不同
03/07 14:18, 32F
→
03/07 14:18, , 33F
的標準。像國內高端店家的老裁縫可能會覺
03/07 14:18, 33F
→
03/07 14:18, , 34F
得某些世界名店做出來的作品超廢的。
03/07 14:18, 34F
還有 307 則推文
→
03/07 20:02, , 342F
今天師父給你二流個工就算了還有得吵
03/07 20:02, 342F
→
03/07 20:03, , 343F
給你一流的工 收你二流的價錢 你還要靠邀
03/07 20:03, 343F
→
03/07 20:03, , 344F
那就不對了
03/07 20:03, 344F
→
03/07 20:08, , 345F
希望各位保持風度，別做不理性的挑釁及引戰之言論
03/07 20:08, 345F
→
03/07 20:09, , 346F
也期許各位能夠為西服市場多盡一份心力，少一點爭論
03/07 20:09, 346F
推
03/07 20:21, , 347F
沒想到爭論西服訂製跟房屋裝潢還蠻像的XDDD
03/07 20:21, 347F
推
03/07 20:25, , 348F
CP值派的消費者要求料工都要省又好 成本不攤給你看
03/07 20:25, 348F
→
03/07 20:25, , 349F
就是黑箱資訊不對稱 美感設計創意都是訂做訂製本來
03/07 20:25, 349F
→
03/07 20:26, , 350F
就應該附帶的 不要想轉嫁給我 科科 對啊 同樣是賣牛
03/07 20:26, 350F
→
03/07 20:26, , 351F
排 茹斯葵簡直是坑爹了 比夜市牛排貴20倍 不然這樣
03/07 20:26, 351F
→
03/07 20:26, , 352F
吧 識貨有眼光的CP值專家你自備高級美國牛請夜市大
03/07 20:26, 352F
→
03/07 20:26, , 353F
廚幫你煎好了 再賺再划算不過了
03/07 20:26, 353F
推
03/07 20:29, , 354F
平時常覺得大老鼠的推文很GY 今日倒覺得中肯十足
03/07 20:29, 354F
推
03/07 20:32, , 355F
大老鼠這翻譯xddd
03/07 20:32, 355F
推
03/07 20:36, , 356F
1只能推大老鼠了
03/07 20:36, 356F
推
03/07 20:39, , 357F
大老鼠的確就是我取這ID的直譯....
03/07 20:39, 357F
→
03/07 20:46, , 358F
...............
03/07 20:46, 358F
推
03/07 22:24, , 359F
那個.....dalausu大 靠腰這個辭彙雖不算人身攻擊
03/07 22:24, 359F
→
03/07 22:25, , 360F
但是還是希望討論的時候詞彙能夠盡量選用比較緩和的
03/07 22:25, 360F
→
03/07 22:25, , 361F
避免擦槍走火 感謝您
03/07 22:25, 361F
→
03/07 22:26, , 362F
靠腰這個詞彙如果是平常出現我絕對不會管 我沒那
03/07 22:26, 362F
→
03/07 22:26, , 363F
麼閒 但是剛好兩邊有不同意見的時候
03/07 22:26, 363F
→
03/07 22:26, , 364F
小心一點好^^
03/07 22:26, 364F
推
03/07 23:20, , 365F
唉唷,這其實就跟帶料去給車行換沒兩樣啦,見仁見智
03/07 23:20, 365F
→
03/07 23:20, , 366F
我個人認為,你要去的店有給你想要的東西,就用
03/07 23:20, 366F
→
03/07 23:21, , 367F
該給人家賺的還是要給人家賺,如果真的暴利可換別家
03/07 23:21, 367F
推
03/08 00:52, , 368F
該給的工資一定不能省，好的工值好的價錢，台灣的手
03/08 00:52, 368F
→
03/08 00:53, , 369F
工西服店已經不多，更不希望有店家漫天喊價對西服
03/08 00:53, 369F
→
03/08 00:53, , 370F
產業造成不好的影響。
03/08 00:53, 370F
→
03/08 00:56, , 371F
什麼叫漫天喊價啊……喊到多少才叫亂喊？
03/08 00:56, 371F
→
03/08 00:56, , 372F
覺得對方在亂喊消費者有換一家做的權利，
03/08 00:56, 372F
→
03/08 00:56, , 373F
又不是公道價八萬一就一定要付
03/08 00:56, 373F
→
03/08 00:57, , 374F
亂喊價的店家自然會消失，你看看那個米洛
03/08 00:57, 374F
→
03/08 00:57, , 375F
斯就知道下場如何了
03/08 00:57, 375F
→
03/08 01:02, , 376F
在無特殊要求及製程的情況，超過28000的30%我認為就
03/08 01:02, 376F
→
03/08 01:03, , 377F
就是漫天喊價，也就是36400元以上，這是我的數字
03/08 01:03, 377F
→
03/08 01:04, , 378F
你可以不認同，但你自己寫述28000，我也只是跟你講
03/08 01:04, 378F
→
03/08 01:04, , 379F
我的底線。
03/08 01:04, 379F
推
03/08 01:06, , 380F
沒漲那麼多啦 是有心人士造謠
03/08 01:06, 380F
推
03/08 02:08, , 381F
唉 沒做過的要來亂嗎
03/08 02:08, 381F
‣ 更多 Akiba48 的文章
文章代碼(AID): #1MtHTldm (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Akiba48 的文章
文章代碼(AID): #1MtHTldm (Suit_Style)