[閒聊] 來料製作消失

看板Suit_Style作者時間8年前 (2016/03/06 04:06), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 82→)
留言89則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本篇閒聊x閒聊 話說，大家有沒有注意到。 最近這一年下來，來料製作的費用漲很多阿。 這邊就不點名店家了。 所知道的幾家台北的店，漲幅空間在30~50％ 不知道是否是我個人的經驗就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.195.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1457208371.A.CC7.html
推
03/06 04:14, , 1F
甚麼叫做來料製作?選布再叫布嗎?
03/06 04:14, 1F
推
03/06 04:54, , 2F
ㄜ..這樣說法很籠統，來料製作應是指CMT，至於每一
03/06 04:54, 2F
→
03/06 04:55, , 3F
個商品有他的工資，包含襯衫、夾克、套裝、大衣
03/06 04:55, 3F
→
03/06 04:56, , 4F
漲幅如果沒有提供具體的數字和商品是很難評斷高低的
03/06 04:56, 4F
→
03/06 04:57, , 5F
加上每位客人要求不同，真叉、米蘭眼、半/無裏，
03/06 04:57, 5F
→
03/06 04:58, , 6F
都可能需要加費，要求多的話加費自然高。
03/06 04:58, 6F
→
03/06 04:58, , 7F
另外每家店的價格不同也是事實，如果版友之前提供的
03/06 04:58, 7F
→
03/06 04:59, , 8F
資訊沒錯的話，格X的CMT工資確實比其他家貴約20%
03/06 04:59, 8F
推
03/06 09:05, , 9F
之前的很多資訊不能用了
03/06 09:05, 9F
推
03/06 09:43, , 10F
我也覺得有漲！但一分錢 一分貨，還是花下去……
03/06 09:43, 10F
我覺得調漲不算少，看來應該不是我個人的經驗而已。
推
03/06 12:54, , 11F
來料製作是自布料去店裡做嗎
03/06 12:54, 11F
推
03/06 16:33, , 12F
03/06 16:33, 12F
→
03/06 16:34, , 13F
這是之前K大所提供的格蘭價格，特殊細節不清楚，但
03/06 16:34, 13F
→
03/06 16:35, , 14F
這是去年的價格，如果漲幅是30%~50%，換算下去不就
03/06 16:35, 14F
→
03/06 16:37, , 15F
是39000-45000之間，我個人認為這部分請Yang說明比
03/06 16:37, 15F
→
03/06 16:40, , 16F
較好，也希望能夠提供店家的名字，以免有人刻意的哄
03/06 16:40, 16F
→
03/06 16:41, , 17F
抬市場價格導致市場行情進入不正常的循環，另一方面
03/06 16:41, 17F
→
03/06 16:42, , 18F
也可以讓版友知道哪些店家具有如此的漲幅。
03/06 16:42, 18F
我沒打算針對特定店家回應。
推
03/06 17:02, , 19F
有漲這麼多嗎？
03/06 17:02, 19F
→
03/06 18:07, , 20F
CMT價錢真的很難比，比方同樣是evan
03/06 18:07, 20F
→
03/06 18:09, , 21F
凱恩這次分享，cmt可以是黏襯半襯全縫襯
03/06 18:09, 21F
→
03/06 18:10, , 22F
縫襯可以是機縫手工八字縫
03/06 18:10, 22F
→
03/06 18:10, , 23F
細節可以是店家不加價的選項挑
03/06 18:10, 23F
→
03/06 18:11, , 24F
也可以任性指定一些阿里不搭的
03/06 18:11, 24F
→
03/06 18:12, , 25F
襯衫肩寶塔肩平分肩
03/06 18:12, 25F
→
03/06 18:13, , 26F
內襯全裏半襯全單
03/06 18:13, 26F
→
03/06 18:14, , 27F
袖口開不開岔，釦子材質，疊釦
03/06 18:14, 27F
→
03/06 18:15, , 28F
單排還是雙排扣
03/06 18:15, 28F
→
03/06 18:16, , 29F
我只先列出我知道應該是加價選配
03/06 18:16, 29F
→
03/06 18:17, , 30F
還有米蘭眼，有人領片一顆滿足
03/06 18:17, 30F
→
03/06 18:17, , 31F
有人要全部都米蘭眼才甘休
03/06 18:17, 31F
→
03/06 18:19, , 32F
所以同樣是evan此次分享的這套，加上這些選配的變數
03/06 18:19, 32F
→
03/06 18:19, , 33F
他就會有好幾千的價差
03/06 18:19, 33F
→
03/06 18:21, , 34F
以我第二套跟老闆聊
03/06 18:21, 34F
→
03/06 18:21, , 35F
應該是第三套
03/06 18:21, 35F
→
03/06 18:23, , 36F
同時派工給兩個師傅，倆禮拜過去一個已經做完
03/06 18:23, 36F
→
03/06 18:24, , 37F
兩件上衣，另一個還在搞我的上衣沒弄完
03/06 18:24, 37F
→
03/06 18:25, , 38F
鳥毛程度不同決定cmt價格
03/06 18:25, 38F
→
03/06 18:27, , 39F
其實同理不是cmt鳥毛程度一樣決定價格
03/06 18:27, 39F
→
03/06 18:27, , 40F
這裡先排除布料價格因素
03/06 18:27, 40F
→
03/06 18:40, , 41F
感謝K大出來，這也變成我一開始講的這件事很籠統
03/06 18:40, 41F
→
03/06 18:41, , 42F
也希望Yang出來講明白一下，這30%-50%的算法是怎麼
03/06 18:41, 42F
→
03/06 18:42, , 43F
算的，是否同師傅?是否要求都一樣?，哪種商品有50%
03/06 18:42, 43F
→
03/06 18:43, , 44F
的漲幅，價錢這東西本來就是具有客觀數字可以衡量的
03/06 18:43, 44F
→
03/06 22:09, , 45F
再說一下liao san上面推估我第一次cmt若是
03/06 22:09, 45F
→
03/06 22:10, , 46F
用店家布料價格約在39k-45k一事
03/06 22:10, 46F
→
03/06 22:12, , 47F
到店39k-45k講坦白我覺得不見得可以選進口有牌布料
03/06 22:12, 47F
→
03/06 22:13, , 48F
例如domeuil, 1881, zegna等
03/06 22:13, 48F
→
03/06 22:15, , 49F
但cmt 布料自己買便宜一點5-6k就可以買到
03/06 22:15, 49F
→
03/06 22:16, , 50F
有牌布，
03/06 22:16, 50F
→
03/06 22:17, , 51F
h lesser & son, doemuil, holland & sherry
03/06 22:17, 51F
→
03/06 22:19, , 52F
這是我3套布牌，兩套純羊毛，一套羊毛麻絲混紡
03/06 22:19, 52F
→
03/06 22:27, , 53F
自帶布有其優點或好玩的地方，但不可否認也有其風險
03/06 22:27, 53F
→
03/06 22:28, , 54F
例如你摸不到布的觸感，螢幕色差之類的
03/06 22:28, 54F
→
03/06 22:31, , 55F
(不過網上買布我視為做西裝娛樂的一部份)
03/06 22:31, 55F
→
03/06 22:32, , 56F
扯遠了，回到cmt漲價一事，就算是好了
03/06 22:32, 56F
→
03/06 22:33, , 57F
也只能說是青菜蘿蔔各取所需吧
03/06 22:33, 57F
→
03/06 22:59, , 58F
西服同業公會對於各訂製工資具參考價，當然會隨著
03/06 22:59, 58F
→
03/06 23:00, , 59F
消費者的要求及細部的處理有所高低，但如Yang所述的
03/06 23:00, 59F
→
03/06 23:02, , 60F
漲幅高達30%-50%，這種行情價格是否有蓄意哄抬炒作
03/06 23:02, 60F
→
03/06 23:02, , 61F
甚至坑殺消費者的行為，我認為有必要講清楚說明白
03/06 23:02, 61F
→
03/07 09:05, , 62F
剛剛才看清楚liao san提到39-45k指的是
03/07 09:05, 62F
→
03/07 09:06, , 63F
依照Evan所提30-50%漲價後不含布
03/07 09:06, 63F
是的，不包含布。
→
03/07 09:06, , 64F
的推估價格，而我昨天誤以為是
03/07 09:06, 64F
→
03/07 09:08, , 65F
假設直接在店家做，但價錢拆成工錢及布錢來看
03/07 09:08, 65F
→
03/07 09:10, , 66F
我要澄清一下，格蘭沒有如此的漲幅哦
03/07 09:10, 66F
→
03/07 11:27, , 67F
感謝K大出來講述，希望Yang能夠把具有這些漲幅的店
03/07 11:27, 67F
→
03/07 11:29, , 68F
名講一下，以免有不良店家蓄意哄抬價格。
03/07 11:29, 68F
店家開多少價，我很尊重店家，競爭力或者是市場定位決定店家開價的決定，我不認為這 是哄抬，也不覺得這叫做不良，所以我也沒覺得要針對哪些店調漲，需要大是宣揚。 很單純的反應著來料在漲價，消費者如果要來料製作，資訊需要更新更新。 ※ 編輯: EvanYang (223.140.34.223), 03/07/2016 13:45:49
→
03/又07 14:18, , 69F
看來Yang還是沒正面回覆問題，30%-50%的算哪是怎算?
03/又07 14:18, 69F
其實也沒什麼正不正面回覆，而是我不打算針對特定店家做回應。
→
03/07 14:20, , 70F
包括師傅是相同?做工要求是否相同?另外價格基數是多
03/07 14:20, 70F
→
03/07 14:22, , 71F
少?從1000變1500和30000變45000是不同的。
03/07 14:22, 71F
→
03/07 14:23, , 72F
漲價漲得有理，我認同而且支持，漲價漲的不公不義，
03/07 14:23, 72F
→
03/07 14:24, , 73F
這不是哄抬價格難不是自吹自擂?
03/07 14:24, 73F
→
03/07 14:27, , 74F
連K大都說格蘭漲幅沒那麼大，格蘭算是夠高端和資格
03/07 14:27, 74F
→
03/07 14:28, , 75F
做台灣西服店的一個參考，漲比格蘭高是否說的有理?
03/07 14:28, 75F
→
03/07 14:35, , 76F
今日能提供一個客觀、具參考價值的數據和價格及做工
03/07 14:35, 76F
漲價我不認為有所謂的合理不合理，商人漲價是商人的判斷，消費者是否買單，是消費者 的選擇，我不會說不合理，更不覺得是自吹自擂，反倒還覺得有能力漲價的店家很厲害， 競爭力很強。 所以啊，我無意針對特定店家，去強調售價調整，因為那是市場的事。 至於消費者，瞭解到資訊是有價的就是了。 要說我真正的心得，大致上就是有競爭力的店家，來料只能賺點工錢，利潤有限，來料客 如果成長，反映在售價上我覺得蠻合理的。 所以啦，提倡來料，我是覺得一線店家會漲價，然後市場又均衡，而專門從事來料的店依 舊開不太起來，結果就是我現在所觀察到的，來料在漲，利潤歸店家，師傅可能吃點湯， 掌握客人以及訂單的店家吃掉大部分的利潤，提倡來料消費者不一定得利，因為店家可以 漲價平衡利潤，不給店家賺布錢，提高工錢也是一個選擇。 最後，手工的東西，我不覺得有什麼客觀數據可以量化評比，又不是工廠製造有規格可以 衡量單位成本，我還是傾向報價報多少，店的風格喜不喜歡，然後消費者從中作判斷，自 己做決定就是了，同時也為自己負責。 ※ 編輯: EvanYang (223.140.34.223), 03/07/2016 14:58:29
→
03/07 14:36, , 77F
我認為是件好事，但只隨便丟出一個30%-50%的數字出
03/07 14:36, 77F
→
03/07 14:40, , 78F
來，又不提供店家和詳細的要求和標準，只希望大家能
03/07 14:40, 78F
→
03/07 14:41, , 79F
夠為這環境盡一份努力，如非謠言應盡可能澄清。
03/07 14:41, 79F
就自己身邊朋友的經驗啊，沒什麼謠言水份，以及文章開頭就說是閒聊，看看大家的經驗 是否也有同感，還是只是個人經驗罷了。 ※ 編輯: EvanYang (223.140.34.223), 03/07/2016 15:05:37
→
03/07 15:42, , 80F
講了那麼多，我只問一句，從多少錢漲到多少錢算
03/07 15:42, 80F
→
03/07 15:42, , 81F
30%-50%?，不問店名不問做工，，你直接講數字比較快
03/07 15:42, 81F
我不報真正的價錢，不然根據價錢逆推店家太好猜了。 14年年底，假設10塊錢，15年年底17.5塊 75％ 14年年底，假設10塊錢，15年年底13塊 30％ 15年年初，假設10塊錢，15年年底14塊 40％ ※ 編輯: EvanYang (223.140.34.223), 03/07/2016 15:49:55
→
03/07 15:57, , 82F
不報價錢，就打個漲幅，K大打的都有憑有據有價格
03/07 15:57, 82F
→
03/07 15:58, , 83F
打不打是您個人自由，但沒價格我也沒辦法評論高低
03/07 15:58, 83F
→
03/07 15:59, , 84F
就當之前店家特價算你一套18000，現在恢復原價27000
03/07 15:59, 84F
→
03/07 16:01, , 85F
這也是50%漲幅，這樣想也算是大家都有台階下吧
03/07 16:01, 85F
之前的價並沒有所謂的特價，自然沒有恢復原價這種說法。漲價就是漲價，哪有把漲 價說成恢復原價這種用詞，消費者沒必要把漲價當成是之前的特價沒了，這樣安慰自 己吧，又不是犯傻了。 ※ 編輯: EvanYang (223.140.34.223), 03/07/2016 16:14:57
→
03/07 16:45, , 86F
這樣我換個說法，店家之前一套算你18000，之後漲成
03/07 16:45, 86F
→
03/07 16:45, , 87F
27000，並沒有特價這一回事，這樣講可以吧
03/07 16:45, 87F
→
03/07 16:48, , 88F
你不講價格也沒辦法評論高低之別，我只能這樣舉例也
03/07 16:48, 88F
→
03/07 16:48, , 89F
符合市場行情價格
03/07 16:48, 89F
想像力有點太豐富了些。 ※ 編輯: EvanYang (223.140.34.223), 03/07/2016 16:55:17 ※ 編輯: EvanYang (118.168.195.72), 03/07/2016 18:15:46
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1Mspmpp7 (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1Mspmpp7 (Suit_Style)