Re: [分享] 便宜的零碼布料何處尋? 台北迪化街一帶

看板Suit_Style作者 (吃酒子老母不吐錢)時間9年前 (2015/05/23 03:07), 編輯推噓24(24推 0噓 147→)
留言171則, 12人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : 你想提倡西服，你除了瞭解價錢外，你要更去瞭解品質，而不是自己一 : 個人很熱血，然後專做比價錢的事，一個產業要邁入精緻化品質提升是 : 必要的路徑，而品質伴隨著價格是相輔相成。 我想你不懂我的初衷, 我絕對不是要店家削價競爭要消費者去選擇俗擱大碗的 以下是我跟格蘭陳老闆當初洽詢CMT時的溝通: "請問貴店是否有提供消費者自備布料訂做的服務? 如果有此服務 我會加入討論板的資料庫內 給更多的網友做為參考" http://imgur.com/AsNLRFb
"除了一分錢一分貨 也開始懂得一分錢一分工 好的技藝值得更高的工錢 " http://imgur.com/U4oV76O
: 我是很討厭一直說台灣店家有多爛有多爛，要店家反省努力這種觀點。 : 很多時候我看到的是明明出的價錢就沒到一線的水位，卻要求一線的品 : 質，就很像是去鼎泰豐要求鬍鬚張的售價，去鬍鬚張要求鼎泰豐的品質 : ，客人是從澳洲來的嗎。 上次要求訂做預算15萬的推薦文章 讓我感觸很深....... 台灣有這樣消費能力的消費者,為何台灣店家推薦不太出來 為何那麼多人推薦去香港訂製? 客人口袋有錢,台灣卻只能端出滷肉飯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.247.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1432321669.A.3A2.html
→
05/23 03:18, , 1F
初衷跟你所做是兩回事。單純不認同這種簡化的觀點。
05/23 03:18, 1F
→
05/23 03:18, , 2F
還有，不是台灣做出滷肉飯，而是你根本沒門道找到頂級
05/23 03:18, 2F
→
05/23 03:19, , 3F
的服務。這就是資訊的價值，有些貴重資訊我不見得願意
05/23 03:19, 3F
→
05/23 03:20, , 4F
分享，尤其是看到說台灣做不出來這種言論，更是懶得回應
05/23 03:20, 4F
→
05/23 03:20, , 5F
那你何以見得我在營造一個比價不管品質的環境
05/23 03:20, 5F
→
05/23 03:21, , 6F
一線的店家一套20~40萬大有人在，年輕人的消費力跟觀點
05/23 03:21, 6F
→
05/23 03:22, , 7F
在西服訂製業而言太小了，瞭解自己的斤兩，姿態可以更
05/23 03:22, 7F
→
05/23 03:22, , 8F
聽你說你不願意分享我也不想跟你談論了，道不同不相
05/23 03:22, 8F
→
05/23 03:22, , 9F
為謀
05/23 03:22, 9F
→
05/23 03:23, , 10F
溫和些，不用動不動就在那邊指責，實力差太多了。
05/23 03:23, 10F
→
05/23 03:23, , 11F
我花上百個小時得到的資訊，我分享是我好心，我不分享是
05/23 03:23, 11F
推
05/23 03:24, , 12F
那你展示一些你覺得頂級的東西出來推薦給大家不就好了?
05/23 03:24, 12F
→
05/23 03:24, , 13F
我的心情，所謂的道不道，要求人分享本身就是一種佔便宜
05/23 03:24, 13F
→
05/23 03:24, , 14F
同樣花40萬我能拿到更好的我何苦要在台灣做
05/23 03:24, 14F
→
05/23 03:24, , 15F
看來你沒想清楚這點。
05/23 03:24, 15F
→
05/23 03:25, , 16F
你不分享是你家的事，但你沒權去阻止別人請大家分享。
05/23 03:25, 16F
→
05/23 03:25, , 17F
你要當個吝惜財主，是你家的事，更何況你是不是那麼「財主」
05/23 03:25, 17F
→
05/23 03:25, , 18F
都還是很成疑。
05/23 03:25, 18F
→
05/23 03:27, , 19F
別在那頂級前頂級後，你自己買過幾套懂了多少你心知肚明，不
05/23 03:27, 19F
→
05/23 03:27, , 20F
用老在那一副講得自己很屌的樣子，你不分享那就不分享啊，很
05/23 03:27, 20F
→
05/23 03:27, , 21F
缺你的意見嗎?不見得哦。
05/23 03:27, 21F
→
05/23 03:27, , 22F
我沒指定要你分享啥不勉強 倒是看起來你在要求我不要
05/23 03:27, 22F
→
05/23 03:27, , 23F
分享資訊
05/23 03:27, 23F
推
05/23 08:30, , 24F
推兩位，真的不勉強分享
05/23 08:30, 24F
推
05/23 11:13, , 25F
好像分享價格資訊就會死人 莫名其妙的歪理
05/23 11:13, 25F
推
05/23 11:22, , 26F
的確覺得有人在勉強人不得分享資訊 心態怪怪的
05/23 11:22, 26F
推
05/23 11:32, , 27F
作的多的很多不喜歡在這分享 怎麼就變成台彎分享不出
05/23 11:32, 27F
→
05/23 11:32, , 28F
來 要說我也認識在香港都作不滿意 跑來台灣作的啊 他
05/23 11:32, 28F
→
05/23 11:32, , 29F
喜歡wwchan 請他直接去作 光心裡因素就值得讓他花這15
05/23 11:32, 29F
→
05/23 11:32, , 30F
萬了
05/23 11:32, 30F
→
05/23 11:39, , 31F
另外那篇應該很多人推薦了不少店 好奇你結論怎麼出來
05/23 11:39, 31F
→
05/23 11:39, , 32F
的 真要說wwchan在本版又有何分享了？
05/23 11:39, 32F
→
05/23 11:45, , 33F
不知道樓上是聚焦在哪個重點，我舉那個例子只是說明在
05/23 11:45, 33F
→
05/23 11:45, , 34F
我省思臺灣到底哪裡比不上香港
05/23 11:45, 34F
→
05/23 11:51, , 35F
期望哪天有板友推薦推文是"不用浪費機票錢去香港啦，
05/23 11:51, 35F
→
05/23 11:51, , 36F
臺灣技術工藝風格布料都更好"
05/23 11:51, 36F
→
05/23 11:58, , 37F
台灣哪裡不比上香港?不是只有某人一直在說而已嗎
05/23 11:58, 37F
→
05/23 11:59, , 38F
你怎麼不去問問看你兩個同事 他們覺得台灣比較差嗎
05/23 11:59, 38F
推
05/23 12:00, , 39F
你要說服別人，就拿點東西出來說話，就那麼簡單，你要是覺得
05/23 12:00, 39F
還有 92 則推文
推
05/23 13:38, , 132F
在這解說一下，比賽是分為靜態跟動態，靜態也就是假人
05/23 13:38, 132F
→
05/23 13:38, , 133F
人台，依照分組類別，好比設計或職場上班，做設計及做
05/23 13:38, 133F
→
05/23 13:38, , 134F
工評比。動態名稱為裁剪競賽，為活人model，通常選定
05/23 13:38, 134F
→
05/23 13:38, , 135F
體型特異人士，如駝背大肚等，提升比賽鑒定度，當日競
05/23 13:38, 135F
→
05/23 13:38, , 136F
賽事先看不到該model，現場判斷model體型，以及一次量
05/23 13:38, 136F
→
05/23 13:38, , 137F
身機會，然後由各組選手裁版縫製，於六小時內，最後依
05/23 13:38, 137F
→
05/23 13:38, , 138F
照選手衣服穿於model上做判定。事實上台灣在動態靜態
05/23 13:38, 138F
→
05/23 13:38, , 139F
都屢次得獎，mrso的資訊錯誤。
05/23 13:38, 139F
推
05/23 13:41, , 140F
謝樓上指正，不過也沒有改變得獎多少都好都不關消費者事這
05/23 13:41, 140F
→
05/23 13:41, , 141F
事實，還是站在消費者買得到的東西比較實在？
05/23 13:41, 141F
→
05/23 13:48, , 142F
亞洲區及世界都有靜動態，世界動態更提升難度 比成品
05/23 13:48, 142F
→
05/23 13:48, , 143F
做工也同時比在活人model上的裁剪功力，講前兩年成績，
05/23 13:48, 143F
→
05/23 13:48, , 144F
2013年動態台灣冠軍義大利第二，2014年動態靜態台灣皆
05/23 13:48, 144F
→
05/23 13:48, , 145F
為冠軍，銀牌部分也有 但就不提了，所以其實難度非常
05/23 13:48, 145F
→
05/23 13:48, , 146F
高，尤其世界動態，在現場製作過程時就開始評分，比工
05/23 13:48, 146F
→
05/23 13:48, , 147F
比裁剪。
05/23 13:48, 147F
推
05/23 13:48, , 148F
換句話說，就算你拿一萬俗獎都好，得不到消費者認同也是沒意
05/23 13:48, 148F
→
05/23 13:48, , 149F
義。
05/23 13:48, 149F
→
05/23 13:49, , 150F
個
05/23 13:49, 150F
→
05/23 13:50, , 151F
我只提供資訊，消費者評比比較我不干涉個人意見。
05/23 13:50, 151F
推
05/23 13:51, , 152F
好的，感謝指正跟資訊提供
05/23 13:51, 152F
→
05/23 13:57, , 153F
自己的標準最重要 比賽結果也只是裁判的標準僅供參考
05/23 13:57, 153F
→
05/23 13:58, , 154F
建立完善資料庫並不是叫讀者去爬某位大大的意見當聖
05/23 13:58, 154F
→
05/23 13:58, , 155F
旨
05/23 13:58, 155F
推
05/23 14:03, , 156F
話說我一直覺得台灣大佬文化很重，還能不能愉快地互嗆交流
05/23 14:03, 156F
→
05/23 14:03, , 157F
啊，LOL
05/23 14:03, 157F
→
05/23 14:14, , 158F
我說句心裡話 單純抒發沒有任何惡意 我承認我心裡覺得
05/23 14:14, 158F
→
05/23 14:14, , 159F
工藝這種很講人味的事情要被標準化很難過 因為目前的出
05/23 14:14, 159F
→
05/23 14:14, , 160F
出發點有很大一部分是"不想被店家騙或是偷工減料"的氛圍
05/23 14:14, 160F
→
05/23 14:14, , 161F
我還是希望消費者和店家可以良性互動 而且就我的經驗
05/23 14:14, 161F
→
05/23 14:14, , 162F
驗 多數版友要求的細節也沒少過 這並不是不好 我在之前
05/23 14:14, 162F
→
05/23 14:16, , 163F
的文章有寫過 臺灣西裝產業有較多年輕活水注入不過這兩三
05/23 14:16, 163F
→
05/23 14:16, , 164F
年時間 希望各位多點耐心及鼓勵 消費者和店家盡量保持正
05/23 14:16, 164F
→
05/23 14:16, , 165F
面互動 感謝大家溫柔對待這祖爺爺級產業~
05/23 14:16, 165F
推
05/23 14:18, , 166F
先推gagiaga在這系列的發言
05/23 14:18, 166F
→
05/23 14:18, , 167F
再推現在已經有三四封檢舉信 請版友克制
05/23 14:18, 167F
→
05/23 14:19, , 168F
尤其這次牽涉到一位版工 沒那麼快可以處理好
05/23 14:19, 168F
→
05/23 14:19, , 169F
版工群也是第一次遇到這種狀況 非常棘手
05/23 14:19, 169F
→
05/23 14:20, , 170F
還請這段時間內各位版友能在言詞上能夠更和善且不要
05/23 14:20, 170F
→
05/23 14:20, , 171F
針對個人
05/23 14:20, 171F
‣ 更多 WhatBlueIs 的文章
文章代碼(AID): #1LNtw5EY (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 WhatBlueIs 的文章
文章代碼(AID): #1LNtw5EY (Suit_Style)