Re: [閒聊] gentry也變成一個不能擋人財路的地方啦

看板Suit_Style作者gentryst (starfish)時間9年前 (2014/10/28 11:13)推噓18(19推 1噓 34→)

留言54則, 12人參與討論串2/5 (看更多)

你好，本人即為紳士風尚論壇的海星(暱稱)，經他人轉發此連結網址得知板友mrso(暱稱)，於本PTT討論板公開散佈對本人及gentry紳士風尚論壇完全不實之指控及毀謗情事深表遺憾。針對板友mrso所留言之不實指控及毀謗事實本人在此說明。絕無收受mrso所指控該討論串任何一位留言者一分一毫，也確實與文章中所提及之品牌無任何合作、對價、利益分享、商品收送之情事。該名發文者僅為一般同好。相關事證也皆會轉呈予該網友。針對板友arbitrageur所留言提及之妨礙生意論，同樣絕非事實。本人及紳士風尚與該店家該品牌無金錢之往來，或者利益輸送，產品銷售與否紳士風尚以及本人無關。板友mrso於PTT及所管理之臉書粉絲團專頁所有對於本人及網站謾罵攻擊與毀謗，皆已傷害到紳士風尚及本人與所屬網站管理人員名譽與信用。依法本人提起刑事及民事之告訴，盼讓司法給予紳士風尚及本人應得的公正及名譽受損之賠償。本板板友mrso對於紳士風尚及本人所有文字及辱罵性字眼皆已存檔拍照蒐證，本人也願意對法院負起所有舉證證明，紳士風尚已委請鄭世脩律師事務所處理相關後續法律訴訟，本人將不再於PTT回應。還給各位一個清淨空間。感謝各位。 ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言： : 標題: [閒聊] gentry也變成一個不能擋人財路的地方啦 : 時間: Thu Oct 23 03:49:02 2014 : : http://www.gentry.com.tw/thread-2072-1-1.html : : 一套Zegna MTM : =一套English Bespoke : =可能二至四套國內師傅Bespoke : : 懂的人應該都不會買吧。 : : p.s.當然還有更坑盤子的，一套十幾萬的RTW來自於精品奢侈品牌。 : : 版上該開店的還是早點開吧。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.9.122 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1414007351.A.BBC.html : 推 whitestripe: 我看還好阿就單純分享而已不是??? 10/23 06:21 : → whitestripe: 還是其中有什麼屈折離奇的故事??? 10/23 06:21 : 推 hellogym: 因為不利的發言都被屏蔽了所以白條大你看不到 10/23 07:13 : 推 whitestripe: 這麼有學問還有屏蔽這招喔......... 10/23 08:12 : → whitestripe: 對論壇不熟不知道不然我單看就是分享而已xd 10/23 08:13 : 推 tonyni: 沒看到發生的經過，但以 mrso 的 facebook 來看大概是講了 10/23 08:28 : → tonyni: 什麼什麼地方做的不好， CP 值頗差或怎樣然後發言就被屏蔽 10/23 08:29 : → tonyni: 了 10/23 08:29 : 推 whitestripe: 原來如此.....我跟gentry沒私人恩怨根本不認識 10/23 08:55 : → whitestripe: 不過我覺得有分享有批評是很正常的事不要攻擊個人 10/23 08:56 : → whitestripe: 就好阿照這個邏輯不就分享文大家只能拍拍 10/23 08:56 : → whitestripe: 還有這樣的喔.......... 10/23 08:57 : 推 gagiaga: 我覺得沒穿起來看那些細節都只是邊花而已 10/23 09:29 : 推 impulse: 照這個價值取向來說，全世界做高價男裝成衣的都該手牽手 10/23 10:15 : → impulse: 去跳樓以謝世人了吧......唉 10/23 10:17 : 推 poeeyterry: 我也覺得分享西裝沒實穿僅分享細節好像少了主餐 10/23 10:20 : 推 impulse: 別的討論區的狀況，我覺得若非全面的瞭解，我且暫時不在 10/23 10:22 : → impulse: 這邊討論。但套利大無意冒犯，我個人還是想提出一個觀點 10/23 10:23 : → impulse: 『懂的人應該都不會買吧！』是否表示對於買10幾萬Zegna的 10/23 10:24 : → impulse: 人，稍瞭解更多西裝購買管道的人，就可以對他們的購買行 10/23 10:25 : → impulse: 為感到不屑，感覺到這簡直是太愚蠢的消費行為。各位重度 10/23 10:27 : → impulse: 的愛好者們，在這樣西裝的討論區裡，都是專精的專家們。 10/23 10:28 : → impulse: 但是否可以給予這個社會的一般消費大眾，多一點的寬容。 10/23 10:28 : → impulse: 否則就像經常討論到，目前台灣穿著風氣上，對於愛穿西裝 10/23 10:30 : → impulse: 的人，經常是一種帶有壓力的眼光。但如果這個版上，對於 10/23 10:31 : → impulse: 不是那麼專精的消費者，也用『懂的人應該都不會買吧』這 10/23 10:32 : → impulse: 樣的詞語來形容，不也形成了另外一種型態的壓迫嗎？ 10/23 10:32 : → impulse: 我非常了解版上有許多重度愛好者有恨鐵不成鋼的心情，但 10/23 10:33 : → impulse: 還是懇請各位，對於這個社會，對於周遭對紳士裝還不是那 10/23 10:33 : → impulse: 麼深入了解的人，多一點點的寬容。或許會能夠吸納更多的 10/23 10:35 : → impulse: 人，更多的愛好者，進入到這個紳士裝的世界！ 10/23 10:35 : 推 eipduolc: 我去過幾次Zegna，感覺都很好，花錢買到的也許不是商品 10/23 10:37 : → eipduolc: 而已 10/23 10:37 : 推 mrso: 我想我該說句話，被刪文的人共有兩人 10/23 11:30 : → mrso: 分別是我跟chogall,留言內容分別指出兩個問題，一方面是回 10/23 11:31 : → mrso: 應原作者說西裝沒collar的言論，另一方面 10/23 11:31 : → mrso: 是回應原作者的最終結果論，咀上說工法規格不重要 10/23 11:32 : → mrso: 卻拼命地拍細節，說布料，那到底是甚麼邏輯？ 10/23 11:33 : → mrso: 沒有人說z家不能買，前陣子有關鞋的討論時我也強調過 10/23 11:34 : → mrso: 買東西非只買東西本身，還有更多附加價值 10/23 11:34 : → mrso: 但當評論東西本身，就必須有個客觀標準，而不是無腦捧 10/23 11:35 : → mrso: 而如果有人藉分享之名廣宣，站方配合把比較與技術討論 10/23 11:37 : → mrso: 乃至批評的言論通通刪掉，那就是種可恥的矯情行為 10/23 11:37 : → mrso: 當初該站設立初期，理念是推廣風氣，還有出於對01的不滿 10/23 11:39 : → mrso: 海星被01禁言一個月，揚言不滿01黑箱與商業化 10/23 11:39 : → mrso: 才跑出來開站，然而今天其所為又是甚麼回事？ 10/23 11:40 : → mrso: 又何解站上所有po出來的東西都只有捧而無深入討論？ 10/23 11:41 : 推 mrso: 我想稍有思考能力的人都知道他們到底在幹嘛，各式商業活動 10/23 11:45 : → mrso: 只是有的人不肯承認而已 10/23 11:46 : → mrso: z家的東西，你覺得值，就買下去，沒人阻止 10/23 11:47 : → mrso: 但當有人企圖用同好身份去做廣宣，提優不提缺，甚至 10/23 11:48 : → mrso: 阻止他人發言，純粹因為這些話與比較對品牌不利 10/23 11:48 : → mrso: 那這種推廣對不對？就非常值得商榷 10/23 11:49 : → mrso: 頂宅大你說得好，我們不該太嚴苛，讓更多人加入才是本意 10/23 11:50 : : → mrso: 但把這種同好的好意當成利用的手段，乃至在假惺惺反對01作法 10/23 11:51 : → mrso: 之後卻意圖建立一言堂，替各大現成的高級商場內的奢侈品牌 10/23 11:52 : → mrso: 打廣告，意圖掩飾事實與不讓站上讀者有認識更多的機會 10/23 11:53 : → mrso: 這就是無恥 10/23 11:53 : : 推 pppman: 可不可以講白一點 gentry是誰跟誰掛勾? 看的霧薩薩 10/23 12:20 : → pppman: 講清楚一點內幕這樣去的人也不會誤踩到該站地雷 10/23 12:21 : → pppman: 海星當初是犯了甚麼規被禁言一個月他不是都分享紳士靴嗎 10/23 12:23 : 推 whitestripe: 這很妙阿可能我ptt待太久了這種事情發生在ptt 10/23 18:04 : → whitestripe: 如果被刪文的人並沒有違反規定或人身攻擊 10/23 18:04 : → whitestripe: 如果這種事發生在ptt鄉民肯定會暴動這不對阿 10/23 18:05 : → whitestripe: 不能批評就被屏蔽(在沒有人身攻擊的情況下) 10/23 18:06 : → whitestripe: 我也不支持"懂得人就不會買"這句話可是我不能刪文 10/23 18:07 : → whitestripe: 阿那是套利的想法他當然有絕對發言權 10/23 18:07 : 推 mrso: 因為那沒妨礙你的利益 10/23 19:59 : → whitestripe: 所以有人看過我刪文是因為妨礙我的利益???? 10/23 21:17 : 推 charlie78921: 剛運動完, 洗完澡, 正有精神! 來回一下 10/23 23:40 : → charlie78921: 我是看到gentry上面有些人都跟店家有密切關係啦 10/23 23:41 : → charlie78921: 上次JL講座, 不就海星大主講? 然後so大粉絲團 10/23 23:41 : → charlie78921: gentry有些人有去回, 幫gentry的人的回覆按讚的 10/23 23:42 : → charlie78921: 有位是oak room店員吧 10/23 23:43 : 推 pollendia: ar大幫我刪掉推文阿阿 10/23 23:43 : done : → charlie78921: 像styleforum有商業色彩到店名可以掛在首頁也無仿 10/23 23:44 : → charlie78921: 但是只能接受好話, 把不帶批評, 講真相的評論屏蔽 10/23 23:45 : → charlie78921: 然後只把重點放在講真相的是在批評, 怪怪的吧? 10/23 23:46 : 推 mrso: 白條大我想你誤會了，我沒有說你的意思。 10/23 23:55 : → mrso: 我的意思是，你在PTT上管板跟發言，不會有你相關的利益 10/23 23:55 : → mrso: 大家都是基於同好而聚在一起討論研究，所謂的刪文也只是必要 10/23 23:56 : → mrso: 之惡，因為真的是有人會不守板規。 10/23 23:56 : → mrso: 但他們不一樣，有人發一些他們不中聽的話，可能會直接影響他 10/23 23:56 : → mrso: 們的收益，所以他們會去刪，對那個地方而言，管理層本身就是 10/23 23:57 : → mrso: 板規，一切都是由他們去決定的。 10/23 23:57 : → pppman: 海星大是JL的員工嗎？ 10/24 00:03 : 推 charlie78921: 不是啊, 只是有次我去JL, 他一進去店員就說 10/24 00:13 : → charlie78921: 你就是那位李先生嘛, 後來我才知道原來他就是海星大 10/24 00:13 : → charlie78921: 那次我完全路人啦, 店員當然忙著招呼他啦~ 10/24 00:14 : 推 pppman: 所以現在gentry到底是跟哪些店家一夥能明說嗎 10/24 00:30 : 推 charlie78921: 我不知道啊 XD 只是單純覺得屏蔽不對 10/24 00:39 : 推 whitestripe: 抱歉so大我誤會了 10/24 00:46 : → whitestripe: 下面站務討論有人刪文不爽 10/24 00:46 : → whitestripe: 站方的回覆刪文的理由是不夠禮貌 10/24 00:46 : → whitestripe: 恩不在其位大家可以自己判斷 10/24 00:47 : → whitestripe: 我是不清楚論壇這樣是不是常態啦......... 10/24 00:48 : 推 mrso: 最少在SF的做法是，壇主會先行詢問理由(私信)、警告，兩禮 10/24 01:34 : → mrso: 拜不回應或持續不改善才會BAN，刪文幾乎沒有，但有明顯板規 10/24 01:34 : : 幾點補充 : 1.轉這篇是因為mrso和chogall被消音，不知道發生啥事的快加入mrso粉絲團 : : 2.To impluse : 全世界做高價男裝成衣的很多都是財團，他們集團把生產外包到低工資國血汗工廠， : 再向消費者收高價，價差全入自己口袋， : 把沒辦法負擔市中心精品店面高額租金，和請不起大牌model導演拍廣告的小牌工匠， : 還有原來已開發國家的技術工人搞到失業的還不少。 : : 很有錢的消費者不算，中等收入消費者不少人被精品集團和信用卡公司的廣告 : "買我這牌你就是上流"騙到卡債一大堆。 : : 財團繼承人是不會跳樓的，他們只是私人飛機少買幾台而已。 : 告訴大家什麼錢可以買到什麼的事實，反而會減少失業卡債跳樓的人數。 : : 至於屑不屑，是某些富二代名牌粉先不屑我們買不起大財團品牌， : 我們後不屑他們不懂，只能算是回禮而已。 : 不相參戰的雞排綠茶板凳拿了看戲就好，順便想一下自己適合什麼。 : : 有些東西真的是很誇張，像神岡台製一萬五是值得支持，某店拿了貨 : 把訂價拉到二萬五，賣不完再用一萬二出，告訴你這樣是打了五折。 : 這樣的行銷手法你喜不喜歡？ : : 現在神岡好像真的移到寮國製造，價格一樣，大家可以自行決定買不買單。 : http://jorpenwang.pixnet.net/blog/post/58845709 : 同一票gentry高層因為mrso指出了皮質的問題影響到他們做生意，又把他消音了 : http://www.gentry.com.tw/thread-1873-4-1.html : 所以今天這事不是第一次。 : : 還有這個，一雙運動鞋收你五萬，Justin也受不了了。 : http://www.theshoesnobblog.com/2014/10/1000-trainers-by-berluti-really.html : 以他的知名度講實話也沒在怕的。 : : 對一般消費者而言，他總有一天會知道真相的， : 只是是在精品品牌投入五萬還是五十萬之後。 : 我的看法是在財團巨獸的對立面，唯有過正，才能矯枉。 : 再講下去就變成 : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/index.html : : 沒人講話，精品品牌還繼續用一套好幾萬黏襯餵大家吃 : http://tinyurl.com/kvrvghc : ※ 編輯: arbitrageur (118.165.9.122), 10/24/2014 03:20:40 : 推 cheaptuesday: 神岡賣兩萬是那家很多隻腳的人嗎? 10/24 15:13 : → arbitrageur: 腳很多的只賣寮國製不賣台製的文中有，你問的是潮店 10/24 16:12 : 推 charlie78921: 台中那家潮店吧 10/24 16:27 : → whitestripe: 我一直不懂潮的定義是什麼???? 我真的有研究過 10/24 20:54 : → whitestripe: 可是還是不懂最近ss版剛好有討論 10/24 20:55 : → whitestripe: 我看完討論串後更不懂了xd 10/24 20:55 : 推 pollendia: 就是濕濕的最濕最潮 10/24 22:12 : → whitestripe: 我是真的有研究了還是不懂耶到底什麼是ss 10/24 23:00 : → whitestripe: 很複雜很深澳我以前一度以為是類似ro ccp ann這樣 10/24 23:02 : → whitestripe: 的牌子而且要有名人加持比如cl julius之類的 10/24 23:03 : → whitestripe: 可是我看完那個討論串發現我完全搞錯 10/24 23:03 : → whitestripe: 脆弱的自信心完全沒了xd 似乎要更街頭??? 10/24 23:05 : → whitestripe: 可是你往這個方向想的時候你又錯了 thurs跟find主力 10/24 23:06 : → whitestripe: 商品沒有啥嘻哈阿 find甚至窄窄窄跟remix... 10/24 23:08 : → whitestripe: 很難想到共通點 10/24 23:10 : → whitestripe: 又假設以日本裏原宿為主偏偏最常講到"台牌"這兩個 10/24 23:12 : → whitestripe: 字的就是ss版我都快哭了 10/24 23:13 : 推 charlie78921: 我想關鍵應該在於不要太認真研究這個 XDDD 10/24 23:44 : 推 MapleT: 請問一下討論串在哪? 10/25 11:17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.169.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1414466012.A.451.html

推