Re: [問題]關於領帶寬窄選擇&風格差異相關問題

看板Suit_Style作者whitestripe (light me up)時間10年前 (2014/03/05 18:45)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

http://whitestripe.pixnet.net/blog/post/89542595 我今天剛好應tsfm之邀寫了一篇關於風格的文章其中有一部分是我自己硬加上去的應該能回答你的問題而這篇文章會因為要豋在tsfm的網誌上目標群眾有所不同而做一些(或大幅度XDDDD)修改所以到時候tsfm版會跟這篇不一樣我的部落格比較隨性啦....想到啥就寫啥不過剛好主題類似尤其是後面的部份所以貼上來我想您看了應該可以有一點收穫望您不棄嫌 ※ 引述《jht37 ()》之銘言： : ※ 引述《jht37 ()》之銘言： : : 標題: [問題]關於領帶寬窄選擇&風格差異相關問題 : : 時間: Tue Feb 18 16:58:19 2014 : : 各位丹迪板的前輩們大家好： : : 是這樣的，先前有幸購得幾條UQ的特價領帶，這一陣子也打習慣後， : : 覺得還是寬板的打起來比較對味，便開始找尋寬板的領帶。 : : 在看過impulse大（以下簡稱i大）的網誌介紹後， : : 得知目前商務領帶主流寬度約在8.5公分～7公分之間， : : 而這樣的寬度正是為了搭配目前主流的西裝領片寬度。 : : 剛好google到一篇網誌，裡面有段影片正是教授西裝領片寬與領帶寬度間的搭配。 : : （附上網址 http://ppt.cc/jnU0） : : 於是我就好奇想請問各位先進，是真的需要做到兩者的寬度都是一致， : : 還是說只要領帶落在主流寬度間即可。 : : （因為這會牽扯到，假如今天我穿了一件領片是7公分的西裝，可是想搭配的那條領帶 : : 卻是9公分。又或者看中一條很喜歡的領帶，可是它只有做7公分的寬度，但我大部分 : : 西裝都是9公分的領片。這樣在搭配上似乎就顯得綁手綁腳了。） : : 另外風格差異的問題是說，這陣子常看i大與T大(TSFM)的部落格或FB關於西裝分享。 : : 看著看著忽然有一天，發現兩邊所呈現的整體感似乎有些許的差異， : : 這差異我也不曉得要如何具體的去形容，真要硬說個所以然的話， : : 我會說i大那邊給人是比較所謂傳統（或正統？）的紳士裝感覺； : : T大那邊則是流行感多的紳士裝感覺。 : : 不曉得兩邊是否真的有存在這樣不同的差異？還是說我想太多XDDDD : : 如果有的話，還麻煩各位先進們能夠點出造成差異性的細節所在。 : : （是否是領帶的寬窄？西裝的合身度與長度？等等） : : 感激不盡！！ : : （以上問題皆為爬文後，找不到有相關的回答，所以另發新文， : : 若真有重覆，還請見諒！） : : -- : : ◆ From: 36.230.66.68 : : 推 TSFM:兩邊差異非常之大，我那邊會用的圖也不只有紳士風格。差異的 02/18 17:19 : : → TSFM:細節就要看你是指哪一張圖才能很具體地說了，不過大致上而言 02/18 17:20 : : → TSFM:講哪邊沒差異會比較快，從搭配方式到單品設計，很多時候一點 02/18 17:21 : : → TSFM:很多時候一點<=這幾個字不要管它 02/18 17:23 : : → TSFM:從搭配方式到單品設計可能完全都不一樣 02/18 17:23 : : 推 whitestripe:impulse=格紋 tsfm=素色強調腰身這是我的一點淺見 02/18 17:57 : : → whitestripe:(光速逃........ 02/18 17:57 : : 推 CB400SF:TSFM大部分是偏時尚搭配為主的smart casual風格，很少有 02/18 19:19 : : → CB400SF:完全正裝的介紹；Impulse大這是經典正裝再加上不成套或是 02/18 19:19 : : → CB400SF:強調細節的變化。 02/18 19:20 : 首先要感謝T大，白條大，以及CB大的回答！ : 真的抱歉！本來應該早點回文，不過當初沒有靈感，加上一忙，就拖到現在 >"< : 剛好最近有一些體悟，便PO出來與大家做個分享。 : （所以是用自己的觀點去看待，其中如有偏頗或錯誤，還請前輩們不吝指教！） : 關於T大與CB大的推文，的確點出我的問題所在，當初個人所想表達的，應該是 : "單就正裝/紳士裝/西裝（以下統稱西裝）這部分來看，兩邊所分享的風格是否有所差異？" : 同時三位的推文，也讓我學著去比較一些細節的東西， : 於是這幾天又看著看著，得到了一些心得。 : 我發現，似乎不是用傳統/流行的字眼去定義西裝，畢竟現在兩者已經有很多的融合， : 而且一旦定義，那有時候在搭配上可能就會失去一些樂趣了。 : 但讓我覺得有所差異的關鍵到底在哪裡呢？ : 現在的我覺得是一個整體感，也就是板上常討論的版型（合身偏寬與合身偏貼） : 以下先貼幾張圖片，應該會比較清楚。 : （由於不常找圖，如果有前輩了解我的意思，並有更好的圖片， : 　再麻煩幫小的補充，十分感謝！） : http://ppt.cc/s6-P（圖左一）　http://ppt.cc/sFy1（圖左二） : 體型：胖／版型：合身偏寬　　　體型：胖／版型：合身偏貼　 : http://ppt.cc/aMXd　　　　　　http://ppt.cc/hqAj　　　　　 : 體型：瘦／版型：合身偏寬　　　體型：瘦／版型：合身偏貼 : 由以上的圖片似乎可看出來，不管體型是胖是瘦， : 版型的選擇會造成所謂傳統與流行的差異。 : 合身偏寬會給我所謂的傳統感；合身偏貼則給我所謂的流行感。 : （對我而言，所謂傳統，感覺是較優雅，較紳士，較看盡鉛華的樣子； : 　而流行則是較精明，較商業，較冒險犯難的樣子） : 當初會有這樣的疑問，主要是因為不同的風格會影響單品的選擇， : 所以那時我想做個釐清，讓自己更清楚自己所要的東西。 : 而目前也有了屬於一套自己的看法與喜好。 : 現在PO出來，則是希望能夠看看他人不一樣的想法，與之再做融合，讓自我更加精進。 : 謝謝大家！ -- 超級喜歡郭嚴文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.191.221 ※ 編輯: whitestripe 來自: 1.165.191.221 (03/05 18:55)

推

ChrisCro

03/05 19:15, , 1^F

03/05 19:15, 1^F

→

ChrisCro

03/05 19:15, , 2^F

03/05 19:15, 2^F

我不會每篇貼上來啦Xd 剛好有板友問我才貼的

推

jht37

03/05 19:49, , 3^F