Re: [討論] 現行亂吐制度存在錯誤
先澄清一下板規，根據板規二，護航行為定義為「針對吐槽提出異論」，包括
試圖證明吐槽的錯誤、試圖推翻吐槽的論述、對吐槽提出不同解讀，都算之。
因此並沒有「證明吐槽者錯誤就不算護航」這回事。當你「試圖證明」時就已
經是在護航了，正確或錯誤不在定義之內。
試想，板主也是凡人，有可能為每一篇回文甚至推文去考據他是證明錯誤或是
證明正確嗎？不可能的。如果板上部分作品板主都沒有看過，又有甚麼公信力
來判斷哪一方是正確或錯誤呢？即使說是有圖為證，圖也能夠造假，到頭來是
要板主親自去圖書館查證嗎？這又如何可能。
反過來說，護航錯誤也不會有任何問題，只要不違反板規，最多就是被板友看
笑話只好自刪而已。回過頭來，既然護航錯誤者被指正會感到壓力甚至自刪，
吐槽錯誤者當然也會，甚至壓力更大；而且不一定是真的錯誤，而是被指為錯
誤就會受到莫大壓力。
亂吐的宗旨是要保證吐槽者不會受到此等壓力，暢所欲言。至於細節如何拿捏
，過去七任板主群都有不同，現任板主群也會繼續討論的。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.97.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1540085472.A.9A7.html
※ 編輯: killeryuan (1.162.97.180), 10/21/2018 09:31:42
推
10/21 12:29,
5年前
, 1F
10/21 12:29, 1F
推
10/21 22:29,
5年前
, 2F
10/21 22:29, 2F
噓
10/27 11:52,
5年前
, 3F
10/27 11:52, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
討論
18
85