Re: [檢舉] jeanvanjohn 多篇不正確護航

看板SuckcomicBM作者 (星楓寫羽)時間9年前 (2014/09/28 15:26), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
茲引用原文 "他是有憤怒的喔(看第三話就知道了),只是他的憤怒都是青白色的火燄; 其實製作單位有一個小奸巧的地方,因為伊奈帆先生是麵攤, 所以很多時候他的情緒,都是透過那台橙色八腳馬來表達, 比方說八腳馬眼睛閃出綠光,我們就知道伊奈帆先生的殺氣在亂, 火星人等著倒霉了...:) 主角做到要靠機械人來表達情感,這也算是一絕啦!" 原文用到"閃出"綠光這個詞彙 表示綠光在主角生氣的時候會較平時發亮 事實上不然,參照截圖,該機體只有在開機的時候才閃動一次綠光 http://i.imgur.com/pylYa04.jpg
http://i.imgur.com/cQDgCWZ.jpg
http://i.imgur.com/lRXNgQ2.jpg
截圖自3話 其他時候則是保持一定的光度不變 開槍時亦然 http://i.imgur.com/9n8ZDXR.jpg
http://i.imgur.com/Ml4W7HV.jpg
http://i.imgur.com/wWm5Ovg.jpg
http://i.imgur.com/zYIdBHs.jpg
http://i.imgur.com/J2TENjh.jpg
http://i.imgur.com/K1GlAGZ.jpg
http://i.imgur.com/0LpyYVp.jpg
http://i.imgur.com/Wsbguyk.jpg
連主角駕駛的練習機以外的同型機體 或非同型機體 在保持啟動的時候 機體眼窗部分也都是一直保持發亮的 http://i.imgur.com/x5Mzc57.jpg
http://i.imgur.com/95iykXu.jpg
http://i.imgur.com/2R6QCCm.jpg
http://i.imgur.com/Y2wwqLa.jpg
http://i.imgur.com/n5OFTV9.jpg
http://i.imgur.com/v4W3uGm.jpg
http://i.imgur.com/IJeiKOj.jpg
http://i.imgur.com/h6Mqiw8.jpg
然而以閃出光芒而言 本作有其他機體例證 http://i.imgur.com/FNcQJmv.jpg
http://i.imgur.com/TZncBNV.jpg
http://i.imgur.com/3FyPaln.jpg
http://i.imgur.com/pfY6zGd.jpg
http://i.imgur.com/PEVzUIm.jpg
http://i.imgur.com/pB0aW8p.jpg
http://i.imgur.com/9fLC3Mf.jpg
http://i.imgur.com/52KfDaz.jpg
http://i.imgur.com/jWVrCmh.jpg
http://i.imgur.com/RCGhIhl.jpg
http://i.imgur.com/7xmbJLy.jpg
http://i.imgur.com/cEFZHJ7.jpg
http://i.imgur.com/XGCw3DL.jpg
這才是確切"閃出"光芒的畫面表現方式 而主角機體就目前看完動畫所觀察而言 並沒有類似這樣的表現方式 因此我認為jeanvanjohn所主張 "所以很多時候他的情緒,都是透過那台橙色八腳馬來表達" "八腳馬眼睛閃出綠光,我們就知道伊奈帆先生的殺氣在亂" 等云云,皆為腦補的護航罷了 總截圖請參照 http://ppt.cc/lMuG 皆來自第3及第12話,其餘集數都已完整看過 若版主有需求只要有放假隨時可補齊 以上,懇請查照。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.19.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1411889161.A.293.html

09/29 13:20, , 1F
原來是強調"閃出"這個字不合乎吐槽原則啊(笑笑)
09/29 13:20, 1F

09/29 13:48, , 2F
不得已不存在的事物來"護航"
09/29 13:48, 2F

09/29 14:01, , 3F
這就變成個人對於"閃動"的定義問題了。
09/29 14:01, 3F

09/29 14:01, , 4F
我認為在畫面上強調綠光的部分即是"綠光閃動"。
09/29 14:01, 4F

09/29 14:01, , 5F
這並不只局限於啟動畫面,而是動畫的表現方式。
09/29 14:01, 5F

09/29 14:05, , 6F
9/29 14:00,為雙方對本案最後陳述的時間
09/29 14:05, 6F

09/29 14:05, , 7F
因此我不會在對此議題多作回應 靜待版主判決
09/29 14:05, 7F
文章代碼(AID): #1K9xW9AJ (SuckcomicBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K9xW9AJ (SuckcomicBM)