Re: [釋疑] 板主對人身攻擊的看法

看板SuckcomicBM作者tandem (天燈)時間12年前 (2013/07/28 19:06)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《tandem (天燈)》之銘言： : 標題: Re: [釋疑] 板主對人身攻擊的看法 : 時間: Sun Jul 28 10:47:21 2013 : : : → tandem:沒看到所以需要 07/28 00:00 : : 推 jschenlemn:已轉錄至板友信箱 07/28 00:42 : : 1. 對判決有意見是否還可以陳述理由? 關於我的案例我的問題在上面還不知道答案 : 2. 我這篇主要提出的疑問板主們還沒有回答昨晚的問題是另一件事下面繼續解釋 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.204.128.228 : → jschenlemn:建議改標題為[問題] 07/28 11:17 : → jschenlemn:釋疑是對板規有問題，像這類對於板主行政裁定等板務 07/28 11:18 : → jschenlemn:用問題會比較恰當 07/28 11:18 我很不擅長這種繁瑣的規定我記得板主可以改標題請自由調整成你們想要的樣子 : → jschenlemn:另外關於昨晚的事情，不是我放任板友惡鬥 07/28 11:19 : → jschenlemn:相反的，處理需要整理，判決需要思考，打稿需要時間 07/28 11:20 : → jschenlemn:所以在當下我認為我能做的只有先推文示警 07/28 11:21 : → jschenlemn:警告討論的板友理性，冷靜。接著才有後續的處理 07/28 11:22 : 推 jschenlemn:況且相關問題今天凌晨都有處置了 07/28 11:24 : → jschenlemn:另外，關於人身攻擊看法等等，對於板規第四條的釋疑 07/28 11:25 : → jschenlemn:因為t君你先前還不知道判決，因此希望你能夠再詳細整理 07/28 11:26 : → jschenlemn:後再提出問題(或是釋疑)。不要把這個問題跟昨晚的問題 07/28 11:27 : → jschenlemn:混在一起討論 07/28 11:27 : → tandem:沒有混在一起我是分兩點提出疑問 07/28 13:10 : → tandem:昨晚哪有推文示警? 07/28 13:10 : 推 jschenlemn:有，兩篇文章都有人提出檢舉並且爭論不休 07/28 14:58 : → jschenlemn:而我都有推文要板友"等候"判決結果 07/28 14:59 : → jschenlemn:我想由板主出面宣告關於板務的事情已經是警示了 07/28 15:01 : → jschenlemn:而昨天晚上也沒有出現任何人身攻擊的相關檢舉案件 07/28 15:03 是的所以這就是我的疑問不論是警示還是判決從頭到尾板主都只當做與 ace0824 和 a5378623 兩人有關但其實到後來已經變成 endlesschaos 和 Sulagia 以及其他許多人在推文中意氣之爭板主並沒有對這現像做任何警示而看上面回覆的言下之意似乎只要 endlesschaos, Sulagia, 或其他人都不對彼此檢舉不管戰多激烈板主都不會出面所以這就是我要問的在第一篇裡就寫了是不是板主的想法是重點在罰到所有錯誤護航者對讀者互罵可以放任不處理是? 或不是? : → jschenlemn:所以我不懂與t君你的案例有何相關 07/28 15:03 : → jschenlemn:若要問人身攻擊怎麼看的，就寫在板規裡 07/28 15:07 是所以我不知道你寄板規給我幹麻 : → jschenlemn:應該也不用我在此贅述了 07/28 15:08 : → tandem:沒有直接相關所以我分兩點啊 07/28 18:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.110.181

推

jschenlemn

07/28 19:42, , 1^F

07/28 19:42, 1^F

→

jschenlemn

07/28 19:42, , 2^F

07/28 19:42, 2^F

→

tandem

07/28 21:04, , 3^F

07/28 21:04, 3^F