Re: [公告] 違規行為警告水桶判決
網路上無法真實呈現語氣，所以判決時會以字詞的意思作為標準
但如果只看字面意思，也完全不對
因為同一個字彙，用不同的語氣跟不同的前後文可能會出現完全相異的意思
「認真你就輸了......Orz」
其中的Orz也可以解釋成「對於原吐槽者如此認真看待的無奈」
那麼這句就完全是大絕招無誤。
可能有人是這樣解讀，但也有人不同
如果要解釋成「推文者對於畫成這樣的感嘆」，當然也可以
那這句話，要說大絕招就說不過去。
可是這樣判決，版主的自由心證就佔很大一部分
版規為何變得如此長解釋的又如此多，就是想避免太多這種自由心證的情形發生。
就因為網路畢竟無法表達語氣，相對的，如何清楚用文句表達語意就非常重要。
只要呈現完整語意，就可以避免許多爭議。
因為推文的意思跟感覺，可以明顯的表達出來。
像是版友舉例，很明顯可看出是對於作者的感嘆。
那這時就不算是大絕招。
必須請版友注意，這裡畢竟是動漫吐槽版
跟隨性聊天的西洽並不完全一樣。
像這些可能引起爭議的文句，包含判決中(2).跟(3).d.
都會從嚴認定有違規之嫌。
所以希望各位版友在推文時，再多費一點點心力把文句意思傳達得更清楚。
這樣對你我都很好，對漫吐整個版來說，更好。
jschenlemn 12/11/08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.42
※ 編輯: jschenlemn 來自: 140.127.200.42 (11/08 14:10)
推
11/08 21:04, , 1F
11/08 21:04, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 38 篇)：