[轉錄] 某大對軍隊是不是有很大的誤解?

看板Suckcomic作者 (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/06/01 12:29), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Chan_Mou 標題: [哈啦] 某大對軍隊是不是有很大的誤解? 時間: Mon May 30 17:31:32 2022 重溫102回（陳宮老師補習班） 裡面說到在統帥心中武將必定要智勇雙全 統帥才會放心把軍隊給武將指揮管理 但看看台灣現在的武將 國軍那些軍官將官 ＸＸ長官，ＯＯ志願役 還不是照樣管理台灣的軍隊 現實跟某大的幻想差很大 別說台灣的國軍 其他國家軍隊也是一堆狗屁到灶 世界第二的俄羅斯軍也沒好到哪去 都真上前線打仗了，烏俄戰爭洋相百出 心想如果某大能來台灣當幾年兵 他對軍隊的美好幻想會不會因此破滅 大家認為台灣的武將 比如軍中的長官，甚至學校的教官 真的有某大講那樣好 還是某大誤會啥了？ -- → TaiwanSAR:我也有過和原波相同的經驗耶..............後來我的女友 01/20 18:00 推 fdvd:去當兵了 01/20 18:00 → JerkOff5566:真的去當兵喔？ 那我們經驗可能還是有點不同 01/20 18:02 推 Kennieya:女友去當兵了XDDDD 01/20 18:04 → TaiwanSAR:的簡訊越來越多....林北就很好奇就偷看......結果就發現 01/20 18:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chan_Mou/M.1653903096.A.781.html
推
05/30 17:38, 1年前 , 1F
覺得說得很實在 實戰起來並不是如此
05/30 17:38, 1F
→
05/30 17:38, 1年前 , 2F
留名歷史的也並不都一定是厲害腳色 有的時候是運氣
05/30 17:38, 2F
→
05/30 17:38, 1年前 , 3F
有的時候是家庭。只是個幸運的精子
05/30 17:38, 3F
→
05/30 17:39, 1年前 , 4F
連戰應該會留名台灣歷史 靠自己鬥上來的嗎?
05/30 17:39, 4F
→
05/30 17:39, 1年前 , 5F
黃任中富可敵國 靠自己嗎?
05/30 17:39, 5F
推
05/30 18:45, 1年前 , 6F
這只是漫畫…
05/30 18:45, 6F
→
05/30 18:46, 1年前 , 7F
覺得你話題扯太遠了
05/30 18:46, 7F
→
05/30 19:11, 1年前 , 8F
理想很豐滿
05/30 19:11, 8F
→
05/30 19:43, 1年前 , 9F
漫畫不用苛求+1。某大沒服過兵役，對真正軍隊跟武
05/30 19:43, 9F
→
05/30 19:43, 1年前 , 10F
將的了解可能不如一年義務役。
05/30 19:43, 10F
推
05/30 19:51, 1年前 , 11F
照片如果放吐嘲版一定被噴爛
05/30 19:51, 11F
→
05/30 19:52, 1年前 , 12F
“這篇”
05/30 19:52, 12F
推
05/30 19:55, 1年前 , 13F
沒人的話，怎樣不放心也只能
05/30 19:55, 13F
→
05/30 19:55, 1年前 , 14F
丟出去打了
05/30 19:55, 14F
推
05/30 20:00, 1年前 , 15F
當然火鳳只是創作，裡面名將如雲可以唱理想論
05/30 20:00, 15F
推
05/30 20:37, 1年前 , 16F
戰時平時不一樣，平時你看不出戰時的樣子，澤倫斯基
05/30 20:37, 16F
→
05/30 20:38, 1年前 , 17F
你在三個月半前也會覺得他很廢，同時烏軍的軍隊你也
05/30 20:38, 17F
→
05/30 20:39, 1年前 , 18F
會以為廢到極點，但現在呢? 不用拿承平日子的樣子來
05/30 20:39, 18F
→
05/30 20:39, 1年前 , 19F
看比較好。
05/30 20:39, 19F
→
05/30 20:41, 1年前 , 20F
歷史上多得是平常看起來英雄氣慨，戰時跑第一個，結
05/30 20:41, 20F
→
05/30 20:42, 1年前 , 21F
果被丟下接爛攤子的人公務員創造出奇蹟的故事
05/30 20:42, 21F
別說俄軍到了戰時還是那付鳥樣 烏軍是有國外軍援甚至情資幫忙定位， 自己是有撐過第一擊，但現在還是不能完全收復失土...
→
05/30 21:22, 1年前 , 22F
尾田是不是對海賊有誤會 岸本是不是對忍者有誤會
05/30 21:22, 22F
→
05/30 21:36, 1年前 , 23F
我懷疑偷臭某個平常很愛台灣 要當兵就閃尿的 但我沒
05/30 21:36, 23F
→
05/30 21:36, 1年前 , 24F
有證據
05/30 21:36, 24F
→
05/31 00:57, 1年前 , 25F
平時一回事 戰時一回事
05/31 00:57, 25F
→
05/31 00:57, 1年前 , 26F
所以才會說 時窮節乃現
05/31 00:57, 26F
→
05/31 00:57, 1年前 , 27F
當一個時代充滿動盪的時候 人性的險惡會出現
05/31 00:57, 27F
→
05/31 00:57, 1年前 , 28F
但人性的光輝也會在同一時刻顯露出來
05/31 00:57, 28F
推
05/31 02:26, 1年前 , 29F
推樓上，時窮節乃現這句真的是至理名言
05/31 02:26, 29F
推
05/31 07:25, 1年前 , 30F
因為戰時跟平時的篩選標準不一樣
05/31 07:25, 30F
→
05/31 07:26, 1年前 , 31F
戰時是有能力+運氣的人會活下來
05/31 07:26, 31F
→
05/31 07:26, 1年前 , 32F
平時是會逢迎拍馬的人會升上去
05/31 07:26, 32F
建議可以多讀近代史，國軍武將在抗戰內戰時期也是各種亂七八糟 沒有說因為戰爭而比較精實，中國軍隊常常就是這樣阿...
推
05/31 08:33, 1年前 , 33F
平時和戰時本來就差很多了 沒比較沒傷害
05/31 08:33, 33F
→
05/31 08:33, 1年前 , 34F
在那個年代能活著的多少都有點本事吧
05/31 08:33, 34F
比較贊成上面推文所講的，火鳳所講的武將是充滿理想性 不然回頭看看現實那些武將，學校教官跟軍中長官，真的有落差 漫畫還是看看就好
推
05/31 10:30, 1年前 , 35F
用現代看古代?
05/31 10:30, 35F
→
05/31 12:46, 1年前 , 36F
沒國外軍援還是擋住了第一擊 只能說這id不意外
05/31 12:46, 36F
推
05/31 12:59, 1年前 , 37F
更簡單一點 理論與實務的差別 還有臨場變陣
05/31 12:59, 37F
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 05/31/2022 13:03:06
推
05/31 17:10, 1年前 , 38F
台灣陸軍只有比整潔比賽吧？哪裏有備戰
05/31 17:10, 38F
推
06/01 00:12, 1年前 , 39F
你應該要等中華民國被滅國再來定論
06/01 00:12, 39F
→
06/01 00:12, 1年前 , 40F
不然很多只是像司馬公子養的蟲而已
06/01 00:12, 40F
→
06/01 00:13, 1年前 , 41F
在後事也會被史官吹得跟龍一樣
06/01 00:13, 41F
推
06/01 09:33, 1年前 , 42F
現在是到戰力膨脹期後期大家都高來高去，你去看一下
06/01 09:33, 42F
→
06/01 09:33, 1年前 , 43F
前期的關東軍諸侯跟麾下將領的表現就會覺得熟悉了
06/01 09:33, 43F
→
06/01 10:30, 1年前 , 44F
那個時代每個位置都是實戰單位
06/01 10:30, 44F
→
06/01 10:31, 1年前 , 45F
漫畫總是理想，而且也不太會描寫愚蠢行為
06/01 10:31, 45F
→
06/01 10:32, 1年前 , 46F
戰爭史上古今中外多的是難以理解的行為
06/01 10:32, 46F
→
06/01 11:51, 1年前 , 47F
事實上現在就真的很少打仗了，所以要多腐爛都行
06/01 11:51, 47F
→
06/01 11:52, 1年前 , 48F
但三國常常打，帶兵打仗 當然是靠有實績去帶兵
06/01 11:52, 48F
→
06/01 11:53, 1年前 , 49F
當然 讓自己人去充充場面的也有
06/01 11:53, 49F
→
06/01 11:55, 1年前 , 50F
戰爭打久就不用去要求精實了 因為士兵早就被死亡
06/01 11:55, 50F
→
06/01 11:55, 1年前 , 51F
與糧食問題摧殘心智了
06/01 11:55, 51F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 06/01/2022 12:29:56 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 06/01/2022 12:30:17
推
06/01 12:47, 1年前 , 52F
亂吐過了耶
06/01 12:47, 52F
→
06/01 14:00, 1年前 , 53F
怪怪的，我看起來不是罵作品，是罵現實。
06/01 14:00, 53F
推
06/01 15:59, 1年前 , 54F
違規了吧 亂吐已經結束了
06/01 15:59, 54F
推
06/01 18:56, 1年前 , 55F
就算是亂吐也不是拿來讓你吐現實情況的吧
06/01 18:56, 55F
推
06/02 05:16, 1年前 , 56F
你才誤解吧，對軍閥而言有兵才有話語權，軍隊等於資產，
06/02 05:16, 56F
→
06/02 05:16, 1年前 , 57F
你會把重要資產交託給阿薩布魯嗎
06/02 05:16, 57F
推
06/02 05:23, 1年前 , 58F
能擔任幹部，代表在軍事體制之下他通過考核，注意是符合
06/02 05:23, 58F
→
06/02 05:23, 1年前 , 59F
考核項目的評比，而不是你認為應該達到的項目
06/02 05:23, 59F
推
06/02 10:24, 1年前 , 60F
我都不知道這個板可以轉別板的文欸
06/02 10:24, 60F
→
06/02 11:02, 1年前 , 61F
這篇對本板很有誤解…
06/02 11:02, 61F
推
06/02 14:13, 1年前 , 62F
理想跟現實的差異啊.理想很美好.現實很骨感的
06/02 14:13, 62F
→
06/02 14:13, 1年前 , 63F
不過實際上春秋戰國那時文武沒有分很明確.將領[理論上]
06/02 14:13, 63F
→
06/02 14:14, 1年前 , 64F
確實是智勇雙全(跟底下雜兵比起來.反正你也找不到更好的
06/02 14:14, 64F
→
06/02 15:26, 1年前 , 65F
對，轉載要加註，我不知道1.原po知不知道被轉？2.原po知道
06/02 15:26, 65F
→
06/02 15:27, 1年前 , 66F
這板的作用嗎？
06/02 15:27, 66F
怪怪的，這是我自己的文章，您怎麼會問這些問題？ 還有文章是真的在吐嘈作品而不是罵現實 您的閱讀與理解確定沒有差錯？
推
06/02 17:19, 1年前 , 67F
他就自己轉的
06/02 17:19, 67F
※ 編輯: Reewalker (111.252.67.185 臺灣), 06/03/2022 21:07:15
→
06/04 01:41, 1年前 , 68F
看不到討論價值就別增加推數了
06/04 01:41, 68F
→
06/04 02:02, 1年前 , 69F
有符合吐槽作者，可是也有罵現實「都真上前線打仗了，烏俄
06/04 02:02, 69F
→
06/04 02:04, 1年前 , 70F
戰爭洋相百出」，下面回應部分罵更多句。我本來不知道自己
06/04 02:04, 70F
→
06/04 02:04, 1年前 , 71F
轉自己，誤以為盜轉。
06/04 02:04, 71F
→
06/04 02:27, 1年前 , 72F
(註明一句我就知道不是盜轉了)
06/04 02:27, 72F
→
06/04 09:01, 1年前 , 73F
樓上的眼睛...要不要檢查一下
06/04 09:01, 73F
推
06/04 17:13, 1年前 , 74F
不過戰爭其實就是比誰犯錯少而已，沒有完全照計畫進行這
06/04 17:13, 74F
→
06/04 17:13, 1年前 , 75F
種事
06/04 17:13, 75F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Ybkj5MB (Suckcomic)