Re: [動畫] 工作細胞──預定調和的無聊之作

看板Suckcomic作者 (米糕)時間7年前 (2018/08/01 10:11), 7年前編輯推噓48(48090)
留言138則, 48人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
預定調和的部分大致認同 但「細胞不具有人性」這點就不苟同 ※ 引述《davidwu0123 (華而綺麗)》之銘言: : 工作細胞看到動畫第四集, : 覺得果然不符合期待就來簡單吐一下(本篇僅限動畫)。 : 結論是,世界觀很神,但太過套路的無聊作品。 : 本作之所以會太過套路,不單純是因為作者打算套路化, : 而是世界觀本身的格局。 : 畢竟事情是發生在單一的人體內,要是人體真的發生什麼大危機, : 這些細胞通通都得跟著主人陪葬, : 所以不可能營造出「外在」環境的危機感。 : 而且明明就有大量死傷,但還是強硬的想營造出和諧的氛圍。 : 對於這種氛圍,我認為就跟彈丸盾子的口頭禪「預定調和」很像, : 也就是事情的發展完全收束在預想範圍內。 : 雖然聽說後面有癌細胞,但除非癌細胞能夠打破這種預定調和的氛圍, : 否則我不會改變對本作的評價。 : 當然,很多作品也不存在危機感,所以單只有這點不成問題。 : 可是就連角色們的「內在」也沒有什麼危機感。 : 問題一樣是出在世界觀的格局──「細胞」很難具有人性。 : 他們必須做好自己的工作,否則人體就會出大問題, : 導致呈現出來的結果就是認分的社畜樣貌。 : 因為這一點,表面上看起來有各種特色的角色, : 但全部都是所謂的扁平角色,而沒有一個真正立體的主角存在。 首先這裡是誤會了主角的意思 以作品標題來說這部作品的主角就是「在工作的細胞們」 所以預設會有「一個」貫串整個故事主線的主角本來就是預設錯誤 (而且不覺得前四集嗜中球 U-1146 和紅血球 AE3803 的鏡頭特別多嗎?) 再者 真實的細胞真的像動畫裡演的這樣嗎? 紅血球看到白血球被打倒時會上前詢問站不站得起來 細胞們看到嗜酸球太嬴弱會在背後說閒話 一堆紅血球看到有細菌入侵紛紛會跑過來擠你家血管的瓣膜? 連紅血球參觀胃壁的這種畫面都畫出來了 究竟要怎麼樣才能算「像是個人類」呢? : 也因為這樣,也很難看見角色之間發生衝突。 : 編劇一定有意識到這問題, : 所以才會安排第三集的初始T細胞跟第四集的嗜酸性球, : 讓他們面臨內心面的掙扎。 : 但讓我覺得本作無聊的關鍵也就在這兩集撥出後。 : 這兩集的結構相像到無趣的地步:某個細胞貌似沒用,但其實超有用。沒了。 : 這就跟前面說的一樣,拿細胞擬人無法呈現人性糾葛。 : 每個細胞實際上就有獨自的功能,他們「太輕鬆」就能找到存在的意義。 : 然而人類本身並沒有這麼明確的功能性, 所以嗜鹼性球的存在意義是什麼? 下文當中講說是為了完善世界觀而必須出來的角色 意思是原本的人體當中不存在這種功能的血球? 還是作品已經寫到沒角色好出了只好把這種中二角也丟出來? 從第四集看起來兩種方面都不對啊 再說 即使是其他作品 也很少有角色會花好幾集一直在做內心探索了解自己存在的意義 多半都是在還沒了解前就已經一直在做某些事了 觀眾想看的是角色與其他角色還有整體社會的互動 不是想看哲學探討啊 : 要是太過強調功能性就是人類的存在意義,就意味著人類不過是於齒輪。 : 本作在讚揚人體系統的運作是這麼精密的同時, : 反過來說就是看不見每個細胞的獨一無二性,畢竟同一種細胞不是只有一個。 嗜中球有那麼多個 為什麼每次耍帥的幾乎都是 U-1146 另外有幾個則還會腦包沒開識別或者是一下就被拍飛 這樣還不夠獨一無二?還不夠像主角? : 例如,初始T細胞乍看之下很懦弱, : 但不過就是其他殺手T細胞的前身,而且輕易就能蛻變; : 嗜酸性球甚至一開始就知道自己的使命,既然如此前面何必有糾葛? 因為寄生蟲又不是每天都會進來 如果身體主人一輩子都不吃骯髒海鮮 那你豈不是坐領乾薪? 其他細胞在評論你平時的表現時你都不會氣餒嗎? 有這種思維不就是人類才有的行為? 怎麼你上面一下吐說細胞功能性太明顯不夠有人性 現在有人性又問何必有糾葛 就是你沒用人性角度去了解他的糾葛啊 : 還要那個看似很中二的嗜鹼性球,他只是為了完善世界觀而必須出來的角色, : 就會覺得這種設定廉價至極。 所以你覺得自己的身體當中有這種連功能都不知道的細胞很廉價? 不然這設定就是你自己身體的設定啊 我看不懂這是在吐槽作品還是吐槽上帝 : 也就是說,正因為世界觀的關係,只要想到細胞不是獨一無二的存在, : 對於角色的印象就會變得非常平面。 : 總而言之,本作雖然不可否認世界觀很神,但走向太過預定調和。 : 如果是喜歡盾子或是希望廚的人,應該不會喜歡這部作品。 每個人其實也都不是獨一無二的存在啦 很多人在職場或生活當中也都是能被取代的 多一個沒差、少一個也無所謂 所以其實不用把自己或別人看得太重要 我倒覺得這作品相當忠實呈現人類社會的樣貌 -- 全ての願いを叶える願望器… イリヤ 聖杯として作られた少女が唯一オレに願ったのは── 衛宮士郎 『だからずっと…あなたの味方でいさせてほしい』 …それだけ、だった…                      《赤い騎士》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.208.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1533089460.A.6AC.html

08/01 10:32, 7年前 , 1F
感覺對話不在同個次元。你的解讀不等於我的,所以不
08/01 10:32, 1F

08/01 10:32, 7年前 , 2F
是「觀眾想看」而是「你想看」,你能代表所有觀眾?
08/01 10:32, 2F

08/01 10:32, 7年前 , 3F
我也是觀眾,我只是把我想看的說出來。其他的沒啥好
08/01 10:32, 3F

08/01 10:32, 7年前 , 4F
說的了。
08/01 10:32, 4F

08/01 10:34, 7年前 , 5F
你的護航法就是你看的才是正確的,但我只是提供另一
08/01 10:34, 5F

08/01 10:34, 7年前 , 6F
個是角度。
08/01 10:34, 6F
不對喔 我是針對你提出的質疑來回答喔 你自己說因為沒表現出人性所以很扁平 但事實是我講了那麼多有人性的橋段 而你自己選擇無視 或者是就算看到了也不把它當成是人性掙扎(i.e. 嗜酸球的低落) 如果我說得不對你大可以指出來 而不用急著放大絕喔^_^

08/01 10:40, 7年前 , 7F
先把批評的人打出觀眾範圍,這樣真觀眾的自己立場就
08/01 10:40, 7F

08/01 10:40, 7年前 , 8F
無敵,嗯嗯。很好很好。
08/01 10:40, 8F
沒把你打出觀眾範圍啊 還是說我那句加個「大部分」你會比較舒服呢? 所以嗜鹼性球的存在是不是真的很廉價啊 如果不是那何必要說這設定很廉價 他不是就把細胞放進來作品而已嗎? 另外你如果想看哲學探討的作品 我另外也有些推薦的清單可以給你喔 有意的話再站內信我吧

08/01 10:43, 7年前 , 9F
那你ㄧ定也無視了我下面的推文。我後來有說如果他鋪
08/01 10:43, 9F

08/01 10:43, 7年前 , 10F
陳能夠再更細膩ㄧ點就會感覺比較好。不是說沒有人性
08/01 10:43, 10F

08/01 10:43, 7年前 , 11F
而是因爲市場定位所以比較單調。先放大絕的人是你。
08/01 10:43, 11F
喔?所以紅血球擠瓣膜沒人性 去問其他人要不要幫忙也沒人性 一個紅血球寧可把細菌關在房間自願受死 也不讓他跑出去攻擊其他有營養的紅血球 這樣也沒人性 那你的人性到底是怎樣才叫有人性啊? 弄得我好亂RRR : 問題一樣是出在世界觀的格局──「細胞」很難具有人性。 : 他們必須做好自己的工作,否則人體就會出大問題, 拜託別無視自己打的話好嗎

08/01 10:46, 7年前 , 12F
你才是斷章取義的人,我可沒否定喜歡這些作品的人的
08/01 10:46, 12F

08/01 10:46, 7年前 , 13F
看法。也不用不用你推薦。對話都不在同次元了電波也
08/01 10:46, 13F

08/01 10:46, 7年前 , 14F
不會合。
08/01 10:46, 14F
所以可以先解釋一下你的人性要怎樣才叫有人性嗎 不要別人在問你卻一直轉移話題喔 你又知道我喜歡還是討厭這部作品了? 在預設立場的人是誰啊wwww

08/01 10:48, 7年前 , 15F
ㄧ直在跳針人性,?我不想解釋第三遍。跟你沒什麼好
08/01 10:48, 15F

08/01 10:48, 7年前 , 16F
說的,到此為止。
08/01 10:48, 16F
你可以不要講啊 解釋不出來就要閃人囉? 慢走不送 漫吐板隨時歡迎您的大駕光臨

08/01 10:51, 7年前 , 17F
哦,原來自己不是喜歡這部作品也能代表其他觀眾www只
08/01 10:51, 17F

08/01 10:51, 7年前 , 18F
是想戰而已啊,無聊。
08/01 10:51, 18F
因為你一直在逃避問題啊 原本好好問你你又不回答 那就只好開門恭送你離開啊 開頭我不是說了我認同你的預定調和嗎 你只要講得有理我也會對這部作品評價改變啊 誰知道你講半天都回答不出來 那我有什麼辦法 話說不是說言盡於此了還回? 嘴巴說不要 身體倒是......

08/01 10:52, 7年前 , 19F
解釋三次了你跟我說沒解釋www
08/01 10:52, 19F

08/01 10:52, 7年前 , 20F
應該說兩次,你不想聽本來就沒啥好說啊。
08/01 10:52, 20F
我沒有不想聽啊 所以我很懇求地問 請問這些細胞究竟要表現得怎樣才算是有人性呢? 求求您告訴我好不好 還是你要說下面這段話不是你打的? : 問題一樣是出在世界觀的格局──「細胞」很難具有人性。 : 他們必須做好自己的工作,否則人體就會出大問題, 或者要承認打錯也行啊 一切都很好商量的 或者你也可以問問看其他人啊 看哪個人覺得你有解釋到「為什麼我提出的這些橋段你覺得沒人性」的理由 不要都說我把你打出觀眾圈 好像一副被害者的樣子

08/01 11:01, 7年前 , 21F
只能說上一篇原po期待太多了,這就是輕鬆向的偽科普作...
08/01 11:01, 21F

08/01 11:10, 7年前 , 22F
我也不懂為什麼要扯到希望廚 為什麼作品一定要那走向?
08/01 11:10, 22F

08/01 12:23, 7年前 , 23F
本來覺得上一篇原PO有點道理,但這個推文熊庹不太行
08/01 12:23, 23F

08/01 12:57, 7年前 , 24F
羸弱(o) 嬴弱(x) 前者唸雷 後者唸營 理組也要學國文啦
08/01 12:57, 24F

08/01 13:18, 7年前 , 25F
跟單元劇比我更討厭沒邏輯的中二超展開
08/01 13:18, 25F

08/01 13:19, 7年前 , 26F
沒說服力的狗血悲劇已經夠多了
08/01 13:19, 26F

08/01 13:31, 7年前 , 27F
不過我比較不懂的就是 細胞們明明都有自己的使命 但是卻
08/01 13:31, 27F

08/01 13:31, 7年前 , 28F
會有 糾葛這是為什麼......
08/01 13:31, 28F

08/01 13:41, 7年前 , 29F
上一篇原po凶宅QQ
08/01 13:41, 29F

08/01 14:48, 7年前 , 30F
兩個人都好兇@@
08/01 14:48, 30F

08/01 15:30, 7年前 , 31F
結果原PO完全無法解釋人性疑問就回村了,幫QQ
08/01 15:30, 31F

08/01 16:05, 7年前 , 32F
看推文才知道我贏(ㄧㄥˊ)弱錯了一輩子 是羸弱啊啊啊啊啊
08/01 16:05, 32F
還有 67 則推文
還有 1 段內文
08/02 14:47, 7年前 , 100F
←三類讀免疫和生理讀到快吐血,但覺這部超有共鳴的的說
08/02 14:47, 100F

08/02 15:35, 7年前 , 101F
推這部護航
08/02 15:35, 101F

08/02 20:12, 7年前 , 102F
那個白血球都猛到出黏土人 還能不夠主角嗎(笑
08/02 20:12, 102F

08/03 00:55, 7年前 , 103F
不想看套路可以看工作細胞-海綿反,沒有固定分化的海綿可
08/03 00:55, 103F

08/03 00:55, 7年前 , 104F
以滿足你的需求
08/03 00:55, 104F

08/03 03:44, 7年前 , 105F
這篇到底在幹什麼== 兩個人吵架又和好
08/03 03:44, 105F

08/03 07:25, 7年前 , 106F
因為我太衝動了,就當前面我體內的細胞暴走就好,後
08/03 07:25, 106F

08/03 07:25, 7年前 , 107F
來又正常了。
08/03 07:25, 107F

08/03 09:05, 7年前 , 108F
和好真棒w 我都是被戰到叫我滾出去問作者..╮(﹋﹏﹌)╭..
08/03 09:05, 108F

08/03 09:11, 7年前 , 109F
\在一起/
08/03 09:11, 109F

08/03 19:41, 7年前 , 110F
\在一起/
08/03 19:41, 110F

08/04 01:22, 7年前 , 111F
這齣劇情蠻無趣 不如人體大奇航
08/04 01:22, 111F

08/04 20:58, 7年前 , 112F
\在一起/
08/04 20:58, 112F

08/04 23:07, 7年前 , 113F
三類覺得這部超親切xD
08/04 23:07, 113F

08/04 23:32, 7年前 , 114F
看這部我還想到小時候看的神奇巴士人體篇
08/04 23:32, 114F

08/05 22:14, 7年前 , 115F
←三類組的人好喜歡這部呦~偷推白紅血球在一起 XDDD
08/05 22:14, 115F

08/06 21:20, 7年前 , 116F
爭論到願意拉下臉和好真的很難得
08/06 21:20, 116F

08/08 08:11, 7年前 , 117F
怎麼每次都有人護航這部"因為這些劇情就是你身體裡的情
08/08 08:11, 117F

08/08 08:12, 7年前 , 118F
型"所以我的細胞有在談戀愛跟耍白癡嗎
08/08 08:12, 118F

08/08 08:12, 7年前 , 119F
清水茜喜歡無聊小劇場 我的身體裡頭所有細胞都在戀愛
08/08 08:12, 119F

08/08 08:12, 7年前 , 120F
日劇劇場嗎 細胞都分男女嗎 都是男生保護女生 女生耍廢
08/08 08:12, 120F

08/08 08:13, 7年前 , 121F
裝死嗎?原po本來吐的點就在於作者呆版扁平的角色刻劃
08/08 08:13, 121F

08/08 08:13, 7年前 , 122F
結果這居然能被定義成所以這就是每個人身體的細胞情形?
08/08 08:13, 122F

08/08 08:13, 7年前 , 123F
麻煩來點科學根據 不要每次吐槽這部 就這樣護好嗎
08/08 08:13, 123F
要科學根據喔 這篇文章上面幾篇就有囉 #1RNIzBHf (Suckcomic) 爬文是個好習慣 我希望每個人都有 另外我開頭就有寫了 我認同預定調和說 但不認同缺乏人性的結論 並舉出多個劇中人性例子來反駁啊 此外 : 還要那個看似很中二的嗜鹼性球,他只是為了完善世界觀而必須出來的角色, : 就會覺得這種設定廉價至極。 這可是原PO自己講的 我只是解釋這部動畫就是把人體的細胞畫出來 所以嗜鹼性球本來特性是怎麼樣就會怎麼樣 並不是為了完善世界觀才出來的角色 拿科學根據來護航才是用現實比爛護航的行為好嗎 想釣人違反板規拜託也別那麼明顯好不好 ※ 編輯: endlesschaos (223.137.84.123), 08/09/2018 09:04:49

08/11 00:50, 7年前 , 124F
推這篇,原原po那篇看的時候就覺得為反而反了,話語彙空
08/11 00:50, 124F

08/11 00:50, 7年前 , 125F
堆疊起來的空話
08/11 00:50, 125F

08/14 17:44, 7年前 , 126F
08/14 17:44, 126F

08/27 08:52, 7年前 , 127F
劇情薄弱到完全沒有看點 整天講科普科普內容 國小的
08/27 08:52, 127F

08/27 08:53, 7年前 , 128F
時候就沒看你們這麼認真尻小牛頓 不知道有什麼好護航
08/27 08:53, 128F

08/27 08:53, 7年前 , 129F
人體內部環境做為設定根本各領域都已經用過很多次了
08/27 08:53, 129F

08/27 08:54, 7年前 , 130F
通篇看下來除了賣萌血小板以外還有什麼東西?
08/27 08:54, 130F

08/27 08:54, 7年前 , 131F
要塞戰鬥然後草草了事到純粹為了鋪陳後面的科普資訊
08/27 08:54, 131F

08/27 08:54, 7年前 , 132F
要搞日常笑點爛到讓人質疑編劇能力
08/27 08:54, 132F

08/27 08:55, 7年前 , 133F
說穿了就是給小孩子看的吧 我是不知道閣下年齡多大啦
08/27 08:55, 133F

08/27 08:56, 7年前 , 134F
你知道有個叫做discovery的頻道嗎
08/27 08:56, 134F

08/28 01:16, 7年前 , 135F
推這篇,原文有種秀名詞的感覺._.
08/28 01:16, 135F

08/29 16:15, 7年前 , 136F
這部原本的目的就是作為搞笑科普教育使用啊( 我覺
08/29 16:15, 136F

08/29 16:15, 7年前 , 137F
得就引起興趣的標準來說表現的很好了 就算很多與現
08/29 16:15, 137F

08/29 16:15, 7年前 , 138F
實不符的情節 也能知道是為了觀眾所做的調整
08/29 16:15, 138F
文章代碼(AID): #1ROHQqQi (Suckcomic)
文章代碼(AID): #1ROHQqQi (Suckcomic)