Re: [黑暗] acg中的偽科學

看板Suckcomic作者 (蒙古烤小草)時間9年前 (2016/08/11 03:41), 編輯推噓48(48推 0噓 22→)
留言70則, 47人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《da21510 (da21510)》之銘言： : 原作有說 是基於 這些理論 研究出超能力開發理論 : 現實沒人研究出超能力開發理論 那些理論當然沒辦法關聯到超能力。 : 好比說我們認為合理的事： 眼睛看到的影像→相機→網路直播 : 要是相機 網路 電腦沒被開發出來 : 能在極遠處看見異地影像 會被認為不合理 有違現實 : 設定上是學園都市科技水準大幅領先外界 電腦運算速度能以原子為單位 精準計算 世界上所有物質 進而100%預測天氣。美琴駭入夏威夷官方機密檔案時 形容 要是學園都市的防駭機制是破洞的水桶 美國的就像海綿做的水桶 可見技術、知識水平之差距 : 知識水平的落差 會造成裡面提及的“現代科學”無法關聯到超能力 : 河馬已經算寫的蠻合理的了 : 雖然動畫可能因為刪減 有差 : ----- : Sent from JPTT on my Sony Xperia SP. 如果動畫裡面直接用超能力或其他全新的自創理論來解釋，那不會有什麼問題。 關鍵在於他裡面用了物理方面已經有固定含義的名詞。 比方說，想像一下一部二十世紀初的作品裡面提到超音速飛機，為了解釋為什麼 這飛機可以超過音速，這個作者說因為是「基於白努利定律...OOXX...」這種連 當時候的人聽起來都會覺得是胡扯的說法當然說不過去。還不如說：「因為發動 機和材料科學的進步，所以OOXX」，即使說不上進步在哪裡，至少以當時的科學 水平也不會說出他講錯了。而且，即使我們現在已經做出了超音速飛機，我們也 不會因此就說「基於白努利定律而超越音速」是對的。 這跟時代和科技能力無關，純粹就是在每一個時代的語境下，你用詞的含義超出 了大家所認同的含意，就會受到質疑。 這點倪匡就做得不錯。像是在大廈裡，倪匡引用相對論的部份就沒有違反大家對 相對論的認識，至於如何實作出來的部分他就沒有刻意賣弄名詞含混過去。這樣 也不會有人說他是偽科學。如果真的要解釋超常現象（例如外星人或高科技的未 來人怎樣來到地球的），倪匡就自創諸如「宇宙震盪」之類的名詞然後說這名詞 我們現在的人無法理解，這樣一來也沒人會批評他是偽科學。畢竟他沒有假託現 實中的科學名詞去作超出這些名詞含義的解釋。 最後打個廣告。如果大家對於超常現象的討論有興趣的話，歡迎來超常現象板 (paranormal) 坐坐聊聊喔 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.156.8.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1470858061.A.CE3.html
→
08/11 03:42, , 1F
推這篇 但我現在不能推 冏
08/11 03:42, 1F
推
08/11 04:19, , 2F
推這篇
08/11 04:19, 2F
推
08/11 05:08, , 3F
推這篇
08/11 05:08, 3F
推
08/11 08:04, , 4F
推
08/11 08:04, 4F
推
08/11 08:11, , 5F
推
08/11 08:11, 5F
→
08/11 08:12, , 6F
亂用理論+高調說自己是高科技，看了只覺得超好笑
08/11 08:12, 6F
推
08/11 08:27, , 7F
推 亂用還不如自創理論 反正本來就是自創設定 有差嗎XD
08/11 08:27, 7F
推
08/11 09:32, , 8F
推 講的有道理
08/11 09:32, 8F
推
08/11 10:10, , 9F
幫推
08/11 10:10, 9F
推
08/11 10:22, , 10F
自創+亂用可以讓一部作品進入無敵狀態(所以說霸氣到
08/11 10:22, 10F
→
08/11 10:22, , 11F
底是什麼鳥....
08/11 10:22, 11F
推
08/11 10:23, , 12F
推
08/11 10:23, 12F
推
08/11 10:24, , 13F
推 亂用不如自創
08/11 10:24, 13F
推
08/11 10:54, , 14F
推
08/11 10:54, 14F
推
08/11 11:08, , 15F
沒錯就是這樣, 我當時看到測不準原理被亂用也是覺得有點
08/11 11:08, 15F
→
08/11 11:08, , 16F
出戲... 本來想塑造高科技感反而變成滑稽感了
08/11 11:08, 16F
→
08/11 11:09, , 17F
不過如果完全刪掉那部分其實劇情還不錯就是了
08/11 11:09, 17F
推
08/11 11:50, , 18F
推
08/11 11:50, 18F
推
08/11 12:28, , 19F
要亂用不如自創，亂用只是會被貽笑大方
08/11 12:28, 19F
推
08/11 13:04, , 20F
最討厭的是吐槽亂用會被護"你怎麼知道裡面的物理跟現實..
08/11 13:04, 20F
推
08/11 13:27, , 21F
XD
08/11 13:27, 21F
推
08/11 14:35, , 22F
推
08/11 14:35, 22F
推
08/11 14:39, , 23F
推這篇
08/11 14:39, 23F
推
08/11 14:53, , 24F
推倪匡
08/11 14:53, 24F
推
08/11 15:10, , 25F
推 倪匡的書小時候超愛看
08/11 15:10, 25F
推
08/11 15:32, , 26F
推這篇～
08/11 15:32, 26F
推
08/11 15:42, , 27F
推
08/11 15:42, 27F
推
08/11 18:07, , 28F
這我同意，有些分明就想掉書包但是弄得粗糙簡陋像幼稚園
08/11 18:07, 28F
→
08/11 18:09, , 29F
那些都查的到的理論還亂用，欠罵
08/11 18:09, 29F
推
08/11 18:10, , 30F
真的，乾脆自創定理或是新的物質，比如隔壁鋼彈XD
08/11 18:10, 30F
推
08/11 18:23, , 31F
推 直接說是魔法超能力不解釋就好了
08/11 18:23, 31F
推
08/11 18:39, , 32F
推，物理方面的事物是有嚴謹的定義，不能這樣自己拿來亂解釋
08/11 18:39, 32F
推
08/11 19:34, , 33F
推
08/11 19:34, 33F
※ yourmajesty:轉錄至看板 C_Chat 08/11 20:23
推
08/11 21:22, , 34F
推
08/11 21:22, 34F
推
08/11 21:56, , 35F
推
08/11 21:56, 35F
推
08/11 22:14, , 36F
推
08/11 22:14, 36F
→
08/11 22:18, , 37F
漫畫有偽科學當然沒問題，邏輯上說得通就好，銃夢裡頭
08/11 22:18, 37F
→
08/11 22:18, , 38F
就一堆偽科學
08/11 22:18, 38F
推
08/11 22:35, , 39F
除了薛丁格的胖次以外，其他的都不接受
08/11 22:35, 39F
推
08/11 23:29, , 40F
推
08/11 23:29, 40F
推
08/11 23:39, , 41F
你要抄現實的設定就不要亂扯一通 如此而已
08/11 23:39, 41F
推
08/11 23:46, , 42F
轉出文章請取得原PO同意 否則警告兩次
08/11 23:46, 42F
推
08/11 23:56, , 43F
推，所以鋼彈的米氏粒子跟精神感應框架，根本沒得嘴。
08/11 23:56, 43F
推
08/12 07:41, , 44F
話說，護航說「你怎麼知道裡面的科學blabla」算是自行
08/12 07:41, 44F
→
08/12 07:41, , 45F
腦補acg內的科學不同於我們然後提出護航吧？
08/12 07:41, 45F
推
08/12 08:12, , 46F
推 宇宙震盪XD
08/12 08:12, 46F
推
08/12 09:21, , 47F
我忘了徵尋Po同意 所以已經自刪文了 請板主見諒
08/12 09:21, 47F
→
08/12 09:24, , 48F
要轉沒關係啦，只是討論已經過了XD
08/12 09:24, 48F
推
08/12 13:03, , 49F
推倪匡
08/12 13:03, 49F
推
08/12 17:23, , 50F
這篇說的不錯 其實這就是作家是幻想設定還是自己無知的差
08/12 17:23, 50F
→
08/12 17:23, , 51F
別
08/12 17:23, 51F
推
08/12 22:57, , 52F
推倪匡的解套方式
08/12 22:57, 52F
推
08/12 23:43, , 53F
推
08/12 23:43, 53F
推
08/13 00:37, , 54F
完全同意這篇
08/13 00:37, 54F
→
08/13 00:38, , 55F
每次看到：這是漫畫你在認真什麼？
08/13 00:38, 55F
→
08/13 00:40, , 56F
就覺得怎麼有人連自創設定，和錯誤引用，都無法區分？
08/13 00:40, 56F
→
08/13 00:42, , 57F
“要說心肺復蘇不合理，你怎麼不質疑念能力的存在？”
08/13 00:42, 57F
→
08/13 00:42, , 58F
天啊…完全連基本邏輯都沒有的護航發言…
08/13 00:42, 58F
推
08/14 07:44, , 59F
推這篇 令人不能接受的就是弄了一堆現實的科學名詞解釋
08/14 07:44, 59F
→
08/14 07:44, , 60F
異常現象 而那個異常現象明明以那些條件根本不可能達成
08/14 07:44, 60F
→
08/14 07:44, , 61F
看到這種橋段就覺得"你當人家沒常識喔....."
08/14 07:44, 61F
推
08/14 13:25, , 62F
推這篇。
08/14 13:25, 62F
推
08/14 15:13, , 63F
吐槽作品合理性常被說｢故事中都有那些不現實的超能力
08/14 15:13, 63F
→
08/14 15:14, , 64F
了你怎麼還會用現實的知識去質疑故事情節｣
08/14 15:14, 64F
→
08/14 15:18, , 65F
金庸小說中有不現實的武功，所以郭靖突然用念力咒殺蒙
08/14 15:18, 65F
→
08/14 15:19, , 66F
古人也沒關係嗎? 這種護航實在是......
08/14 15:19, 66F
推
08/14 18:55, , 67F
只能推了
08/14 18:55, 67F
→
08/15 09:44, , 68F
福音戰士中的使徒構成解說也是用光粒二項性亂唬爛
08/15 09:44, 68F
推
08/15 12:46, , 69F
哈哈 創作他想用現實的定義去解釋隨便他 但現實條件下根
08/15 12:46, 69F
→
08/15 12:46, , 70F
本達不到 那有人想吐槽也只是剛好而已
08/15 12:46, 70F
‣ 更多 bakedgrass 的文章
文章代碼(AID): #1NguDDpZ (Suckcomic)
‣ 更多 bakedgrass 的文章
文章代碼(AID): #1NguDDpZ (Suckcomic)