Re: [少年] 夜神月自以為是神真的很中二耶

看板Suckcomic作者shoray (no)時間9年前 (2016/07/29 00:57)推噓12(12推 0噓 85→)

留言97則, 8人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言： : 死亡筆記本只是一個殺人道具而已，本質上跟槍沒有差別 : 今天夜神月就和拿著狙擊槍在大樓上面射警察的人有87%像 : 夜神月覺得罪犯該死，若殺到無辜的人也沒有辦法 : 若FBI或L或我爸爸要阻撓我，那就只好變成必要的犧牲了 : 射警察的人覺得警察該死，若射到無辜的警察也沒有辦法 : 若FBI或蕾姆或我爸爸站在彈道前面，那就只好變成必要的犧牲了 : 拿著一個殺人道具就自以為是神和帶蝴蝶刀去學校耍狠的8+9有甚麼不一樣？ : 說到底，夜神月的理論就是「把壞人殺光了就不會有壞人了」 : 這我小學就想到了，他還要高中才想得到，頗呵夜神月的想法並不是把壞人殺光了就不會有壞人而死筆也絕對不是一把狙擊槍。 ======================================================================= 當代的刑罰建立在「一般性預防」「應報思想」以及（後來被很多犯罪學者放棄）的「矯治復歸」這三個理念上。用最通俗的講法，一般性預防的概念是如果我犯罪了可能會被人抓到、會被判刑，和我犯罪得到的快樂比起來，刑罰的痛苦比較大，所以我還是做個好公民好了~啾咪。應報思想就理解成因果報應就好了，犯了錯就應該受罰。矯治復歸則是期待犯人進去關一關、上一上課，可以突然良心發現自己錯了要出來洗心革面好好做人。（以上是超級簡化後的說法，實際上都有很複雜的理論）重點來了，透過法律進行的刑罰一直都有二個極重要的缺點 1.法制的變化跟不上社會動態的變化基於罪刑法定和法不溯既往的原則，一件事情即使惡性重大，如果在行為的時候沒有具體清楚處罰該行為的法律，就不能以刑罰相繩。但社會變動的速度非常的快，新型態的犯罪方式、手法，侵害的對象一直都在變，處罰的範圍往往跟不上，典型的例子是在民國8、90年代很多新型態的經濟犯罪沒辦法處罰。 2.犯罪追訴的「不確定性」相信大家都有不遵守交通規則的經驗吧？明知道闖紅燈被抓到，一張小朋友就要跟你說再見了，為什麼還是很多人要闖？因為不一定會被抓到、被抓到了不一定有證據、有證據你還有辦法靠訴訟來拗（闖紅燈基本上不算犯「罪」，不過為了貼近生活還是拿來當例子）而不一定會被抓到的心態（或是自信自己一定不會被抓到），就成為許多人犯罪的重要原因。回過頭來看夜神月用的死筆，可以發現他可以有效的解決上訴二大問題並發揮刑罰一般性預防和應報的功能。從漫畫初期-中期的表現來看，夜神月殺的人有一些是因為脫法行為而免受懲罰，有些人是缺乏證據，也有的人是犯了一些不大的罪，但被逮到也被殺了。這會產生一種「神罰」的錯覺，有超自然的力量在進行因果報應，而且不會有漏殺的現象（當然，這點後來月中了L的計謀而破功）一個狙擊手不一定知道我犯罪、知道我犯罪也不一定抓的到我… 但是舉頭三尺有神明對犯罪的嚇阻力完全不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.111.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1469725049.A.189.html

→