Re: [少年] 夜神月自以為是神真的很中二耶

看板Suckcomic作者 (自由主義者的忠心測試)時間7年前 (2016/07/28 20:54), 7年前編輯推噓8(8029)
留言37則, 10人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言: : 死亡筆記本只是一個殺人道具而已,本質上跟槍沒有差別 : 今天夜神月就和拿著狙擊槍在大樓上面射警察的人有87%像 : 夜神月覺得罪犯該死,若殺到無辜的人也沒有辦法 : 若FBI或L或我爸爸要阻撓我,那就只好變成必要的犧牲了 : 射警察的人覺得警察該死,若射到無辜的警察也沒有辦法 : 若FBI或蕾姆或我爸爸站在彈道前面,那就只好變成必要的犧牲了 : 拿著一個殺人道具就自以為是神 和帶蝴蝶刀去學校耍狠的8+9有甚麼不一樣? 首先要跟k大,也就是原原po抱歉一下, 之前在原文裡面說原本的文章沒有吐槽的成份, 後來看了一些版規裡面對吐槽的定義。 k大的發文無疑就是吐槽沒有錯。 不過還是來護一下XDDDDDDDDDDDD 關於夜神月的EQ,原原po說的還蠻符合漫畫裡對夜神月的描寫。 不過IQ方面比較有值得討論的地方。 : 說到底,夜神月的理論就是「把壞人殺光了就不會有壞人了」 : 這我小學就想到了,他還要高中才想得到,頗呵 首先,先不去論證夜神月是從幾歲開始想到要把壞人殺光就不會有壞人的 我們反面來看 夜神月從高中開始用死亡筆記本殺人,能不能說明他以前沒想到呢? 夜神月他是在高中才撿到死亡筆記本的, 那麼在高中以前,即便夜神月想,也沒辦法用死亡筆記本殺人。 所以夜神月高中才開始用死筆殺人,不代表他高中才想到。 不過上面這說法也只是反面推論他可能不是高中才想到而已。 那麼有沒有證據正面說明夜神月從以前就一直想這麼做了呢? http://imgur.com/a/RLw3i 其實夜神月在第一集殺了第二個人之後就說了, 這是他一直以來的想法。 所以整理起來應該是 夜神月從以前就想殺壞人了,只是沒有可實行的手段。 高中撿到死亡筆記本之後,終於有了可實行的手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.205.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1469710456.A.C45.html ※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 20:58:16

07/28 21:16, , 1F
死筆可以跟現代法治/罪犯人權與廢死等點做結合深入探討,
07/28 21:16, 1F

07/28 21:17, , 2F
不過日本社會缺乏這種人文思考,所以死筆只能收得很中二,
07/28 21:17, 2F

07/28 21:18, , 3F
畢竟"犯人一律死刑這世界就和平了"這種思想本來就很中二,
07/28 21:18, 3F

07/28 21:19, , 4F
所以我很期待美版的死筆,畢竟美國社會對這種議題討論夠深,
07/28 21:19, 4F

07/28 21:20, , 5F
很多死筆應觸及的點他們能有所發揮而不會變淺薄的推理劇.
07/28 21:20, 5F
居然有要出美版嗎,雖然我日版死筆就沒看完。 ※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 21:25:37

07/28 21:25, , 6F
有就算以家庭因素來說,會有這種善惡觀不突兀。當然
07/28 21:25, 6F

07/28 21:25, , 7F
我不是說警察世家都會是這種思考模式
07/28 21:25, 7F

07/28 21:26, , 8F
這種情形換成蝙蝠俠的話,他大概爸媽死時就頓悟了
07/28 21:26, 8F

07/28 21:52, , 9F
Netflix可以期待一下 只要能如一樓所說深入探討那些議題
07/28 21:52, 9F

07/28 21:52, , 10F
人設劇情是否符合原作我覺得都不重要
07/28 21:52, 10F

07/28 21:54, , 11F
我如果是美國編劇,看到這麼好的點子被玩成王道PK漫畫,
07/28 21:54, 11F

07/28 21:56, , 12F
也會想reset重來,希望美國編劇能玩出更有趣的東西.
07/28 21:56, 12F

07/28 21:57, , 13F
我覺得不是死刑就沒有壞人,而是一個看似天罰的概念。就讓
07/28 21:57, 13F

07/28 21:57, , 14F
惡有惡報真的實現的感覺…
07/28 21:57, 14F
樓上的推論很正確 http://imgur.com/a/t5x5z 一個惡有惡報的概念。 ※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 21:59:43

07/28 21:58, , 15F
惡有惡報真是天理?我現在在看對岸網路小說,一堆這種劇情,
07/28 21:58, 15F

07/28 21:59, , 16F
最後反而主角比那些被他以正義之名殺掉的惡役雙手更血腥,
07/28 21:59, 16F
i大的意思是說夜神月的本意是要讓人覺得惡有惡報,所以不敢犯罪啦, 不過b大講的部分。 http://imgur.com/a/ZQk7P 其實死神也是有吐槽夜神月啦。 這樣看起來作者也挺屌的, 這篇提到的問題,作者在六頁以內全部交待完了。 ※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 22:03:28

07/28 22:01, , 17F
後來再看到主角以各種名義殺掉惡役只覺得主角很噁心假掰.
07/28 22:01, 17F

07/28 22:02, , 18F
何況對很多罪不致死的惡人家屬來說,真正的惡人反而是主角,
07/28 22:02, 18F
夜神月的目的是讓人覺得惡有惡報不敢犯罪,但是這樣月他就變最終極的惡人。 上面幾張圖的意思就是這樣。 ※ 編輯: firefoxriko (49.159.205.206), 07/28/2016 22:04:43

07/28 22:05, , 19F
罪有輕重,一律死刑跟完全廢死都是極端,無法真正實現公道.
07/28 22:05, 19F

07/28 22:12, , 20F
月他應該也不是所有大小罪的人都殺吧。
07/28 22:12, 20F

07/28 22:30, , 21F
夜神月到最後為了避免被追蹤,已經連無辜地檢官都殺了.
07/28 22:30, 21F

07/28 22:32, , 22F
最後連親生父親都殺.如果他是被逼的,多少罪犯不是被逼的?
07/28 22:32, 22F

07/28 22:33, , 23F
"情境所逼而不得已"是每一個罪犯自我開脫最基本的狡辯詞.
07/28 22:33, 23F

07/28 22:40, , 24F
ㄧ個越走越歪的節奏
07/28 22:40, 24F

07/28 22:43, , 25F
月的作為本身就是犯罪,無論殺誰都一樣
07/28 22:43, 25F

07/28 22:54, , 26F
死筆在創作時保含了當時的日本環境像講了很多網路的反應
07/28 22:54, 26F

07/28 22:56, , 27F
就像網路鄉民常常會講誰很該死一樣而月就這類的一種人
07/28 22:56, 27F

07/28 22:57, , 28F
月的背景設定更是設定成日本的未來菁英份子
07/28 22:57, 28F

07/29 00:58, , 29F
以前想殺光壞人 直到了解政治和食安
07/29 00:58, 29F

07/29 00:59, , 30F
可能我們還是乖乖吞下"善液" 和被老闆壓榨,活著比較快樂
07/29 00:59, 30F

07/29 01:00, , 31F
月到最後已經是亂殺了,不過原文作者想討論的是前期
07/29 01:00, 31F

07/29 01:00, , 32F
雖然目前看來連月的人格問題都連帶被一起討論了XD
07/29 01:00, 32F

07/29 01:00, , 33F
從他腦羞殺假L他就不是單純的考慮犯罪問題了吧
07/29 01:00, 33F

07/29 01:01, , 34F
那是"不認同他的人"而不是罪犯喔
07/29 01:01, 34F

07/29 01:04, , 35F
剛開始想法還OK(沒說認同或不認同) 但就是太不耐激了
07/29 01:04, 35F

07/29 01:41, , 36F
那時候應該已經切換成神的視點了吧,謗佛者死
07/29 01:41, 36F

07/31 20:57, , 37F
台灣最需要死筆,死筆的世界根本在寫現在台灣
07/31 20:57, 37F
文章代碼(AID): #1NcW1un5 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NcW1un5 (Suckcomic)