Re: [黑暗] 艦娘憑甚麼這麼紅?
前文刪光光，因為遊戲方面已經有馬克及各位提督作注解了
我這個隱形提督就以yourmajesty大所評論的方面作個注解，
首先是從你回第一篇文來看，你覺得這類軍武擬人化娘根本不需要兵器之類
只要畫個漂亮可愛就有人吃了，但艦娘除了是以擬人化娘作為賣點之一外，
你認為不需要的儀裝也是賣點之一，少女+兵器的組合就是現在流行的趨勢，
只有女高中生那艦娘也不會這麼紅啦，
挖掘繪師在儀裝的考究及人物的設定是很好玩的事，
每位繪師的精心設定心思也有所不同，發覺繪師設定並去考究是提督的樂趣之一
然後說什麼其他人的日本公主設定，
我比較想問一下你心中的日本公主形象究竟是什麼？
典型的日本公主形象就是輝夜姬了吧？
但是瑞凡，金剛衣著設定不是公主設定是巫女啊
請先考究日本和服設定再來說。
還有沒有人會一直露事業線，誰會放著大破的艦娘不修理一直看人家大破圖，
要看大破圖還不去看本本姿勢還比較多選擇(?)
還有對於鹿島的設定請不要擅自腦補，這是不好的舉動，
用自己認為的形象去評論是最沒說服力的事。
同人場那邊我沒碰過所以我不多說。
最後，你說你是依設計面來評論，那你對艦娘的設計性究竟是哪裡不好？
是人物設定？還是畫風不統一性？還是儀裝問題？
這方面牽扯到的東西太多了我覺得需要一一探討，但我覺得請先做好功課在來，
上面說過用自己認為的想法去評論是最沒說服力的事，
要批評也請先了解一下為什麼如此設定再來評論，
知己知彼才能戰無不勝，攻無不克。
最後的最後，我只想說，
「對於帶有偏見的人來說，畫的圖再怎麼棒、構圖再怎麼好、色彩再怎麼美，
不管設計再怎麼好，對他們來說就是個屁而已。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.142.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1459878159.A.8D9.html
推
04/06 01:59, , 1F
04/06 01:59, 1F
推
04/06 02:03, , 2F
04/06 02:03, 2F
→
04/06 02:34, , 3F
04/06 02:34, 3F
本本很多很實用的說d(d＇∀＇)幸好我家金剛很多純愛本(*′∀`)~♥
→
04/06 07:36, , 4F
04/06 07:36, 4F
→
04/06 07:46, , 5F
04/06 07:46, 5F
N大有興趣可以回去翻前兩篇Y大的回文，是他自己說沒玩過遊戲只憑的印象去吐的
這真的不是沒認真的問題了，如果版規說這篇違反的話刪掉也沒差啦
推
04/06 09:50, , 6F
04/06 09:50, 6F
→
04/06 09:51, , 7F
04/06 09:51, 7F
我要先戰為什麼你可以有三色鯨ヽ(#`Д′)ﾉ
推
04/06 10:33, , 8F
04/06 10:33, 8F
推
04/06 11:02, , 9F
04/06 11:02, 9F
→
04/06 11:02, , 10F
04/06 11:02, 10F
對XD我看漫吐第一次看到有人吐憑印象的，各種神奇海螺耶wwwwww
推
04/06 12:03, , 11F
04/06 12:03, 11F
真的，我以前功課是用二次元的圖作排版設計，但老師還是嫌到不行，
對帶有偏見的人來說怎麼做的沒用。_(:3 」∠ )_
※ 編輯: auikolin (114.35.142.128), 04/06/2016 12:31:48
推
04/06 14:14, , 12F
04/06 14:14, 12F
→
04/06 14:16, , 13F
04/06 14:16, 13F
→
04/06 14:24, , 14F
04/06 14:24, 14F
→
04/06 14:26, , 15F
04/06 14:26, 15F
→
04/06 14:31, , 16F
04/06 14:31, 16F
→
04/06 14:33, , 17F
04/06 14:33, 17F
→
04/06 14:34, , 18F
04/06 14:34, 18F
→
04/06 14:36, , 19F
04/06 14:36, 19F
→
04/06 14:38, , 20F
04/06 14:38, 20F
推
04/06 14:40, , 21F
04/06 14:40, 21F
討論串 (同標題文章)
