Re: [少年] 海釣王又再套公式了
羅賓、蕾貝卡這兩個人的共同點在於都有悲慘的過去。
換句話說,他們都是悲劇人物,必定要擁有悲劇要素。
有點涉獵的人就會知道,悲劇的核心就是「痛苦的故事」,由不可化解的衝突開始,然後
結束自正義勢力的滅亡。
在羅賓的故事裡面,衝突的是歐哈拉解讀歷史的能力和世界政府,在蕾貝卡那兒是舊王國
還有唐吉訶德,這是悲劇不可或缺的要素,兩者的毀滅也是同樣的不可避免。
當然啦,這兩者之所以相似是因為他們都把悲劇的層次放在政治、民族鬥爭的層次,事實
上許多流傳後世的作品,反而是把層次放在家庭成員間的衝突,或者個人與平凡命運的衝
突這個層次。
可是海賊王的故事主軸就是對抗強大惡勢力的英雄故事,選擇其他層次的悲劇反而和整體
調性會產生衝突。
此外除了故事背景外,羅賓和蕾貝卡都有碰到好心人相助,並且在此之後又經歷應外一次
打擊,這也是故事邏輯上不得已的選擇--畢竟倆人如果和故鄉一起毀滅,就無法繼續發
展故事,年幼的孩子獨自逃脫困境又更加不合邏輯,所以必定要有人相助。
而這個救助他們的角色,如果沒有再遭逢不幸,那麼故事的悲劇元素也就此結束,根本沒
有魯夫登場的必要--他們的救贖必須交給魯夫來完成,所以薩烏羅和玩具士兵必須受到
苦難。
說了這麼多,我想應該很明白了,羅賓和蕾貝卡的角色設定確實有重複--可是嚴格來說
,海賊王裡面所有角色的設定都是悲劇角色,娜美的故鄉被惡龍蹂躪,佛朗基的「家庭」
被世界政府破壞,魯夫的童年也有類似遭遇,同樣地他們也都獲得外在的幫助,並且這個
幫助後來又碰到不幸,於是主角們登場解決問題--重複的設定,亦即悲劇就不能免除重
複的元素,不然悲劇就都不悲劇了。
我們當然可以批評尾田老愛稿悲劇騙眼淚(說故事的方法卻一再退步),可是批評他的悲
劇都有相同元素,甚至是套公式?那就太強人所難了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (09/14 19:10)
→
09/14 19:16, , 1F
09/14 19:16, 1F
→
09/14 19:16, , 2F
09/14 19:16, 2F
→
09/14 19:40, , 3F
09/14 19:40, 3F
推
09/14 19:40, , 4F
09/14 19:40, 4F
→
09/14 19:41, , 5F
09/14 19:41, 5F
→
09/14 19:42, , 6F
09/14 19:42, 6F
→
09/14 19:42, , 7F
09/14 19:42, 7F
→
09/14 19:42, , 8F
09/14 19:42, 8F
→
09/14 19:44, , 9F
09/14 19:44, 9F
→
09/14 19:44, , 10F
09/14 19:44, 10F
→
09/14 19:45, , 11F
09/14 19:45, 11F
→
09/14 19:45, , 12F
09/14 19:45, 12F
→
09/14 19:46, , 13F
09/14 19:46, 13F
→
09/14 19:46, , 14F
09/14 19:46, 14F
→
09/14 19:47, , 15F
09/14 19:47, 15F
推
09/14 20:12, , 16F
09/14 20:12, 16F
→
09/14 20:12, , 17F
09/14 20:12, 17F
推
09/14 20:33, , 18F
09/14 20:33, 18F
推
09/15 21:51, , 19F
09/15 21:51, 19F
→
09/16 12:49, , 20F
09/16 12:49, 20F
討論串 (同標題文章)