Re: [少年] 海釣王又再套公式了
※ 引述《ryrp (RyRp)》之銘言:
: 可以看出尾田已經想不出新梗了
: 換湯不換藥的劇情不斷上演
: 劍鬥士蕾貝卡的劇情根本是拿羅賓小時候的劇情
: 改個方式重畫而已
我實在無法同意這點 覺得你應該說清楚兩者哪裡像
羅賓看到故鄉被毀和母親生離死別時 已經是個懂事的孩子
蕾貝卡的遭遇則是還在幼童不懂這些痛苦的階段 整個過程也畫的曖昧不明
薩烏羅為救羅賓被冰封 兩人只認識很短的時間就分開
玩具兵則是把蕾貝卡從小帶到大 兩人有像父女一樣的深厚感情
羅賓逃亡大半生 懷有追尋歷史本文的夢想
蕾貝卡則始終身陷競技場 沒有顯現明確目標 只冀望和玩具兵一起生活不用常常分開
這兩人的性格, 遭遇, 身邊重要的人完全不一樣
要怎麼解讀才會覺得是改個方式重畫?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.129.157
推
09/13 23:31, , 1F
09/13 23:31, 1F
推
09/13 23:34, , 2F
09/13 23:34, 2F
推
09/13 23:52, , 3F
09/13 23:52, 3F
→
09/13 23:53, , 4F
09/13 23:53, 4F
推
09/14 00:02, , 5F
09/14 00:02, 5F
→
09/14 00:03, , 6F
09/14 00:03, 6F
→
09/14 00:05, , 7F
09/14 00:05, 7F
推
09/14 00:08, , 8F
09/14 00:08, 8F
推
09/14 00:11, , 9F
09/14 00:11, 9F
推
09/14 00:44, , 10F
09/14 00:44, 10F
推
09/14 00:56, , 11F
09/14 00:56, 11F
→
09/14 01:23, , 12F
09/14 01:23, 12F
推
09/14 09:45, , 13F
09/14 09:45, 13F
推
09/14 09:46, , 14F
09/14 09:46, 14F
→
09/14 11:39, , 15F
09/14 11:39, 15F
→
09/15 17:55, , 16F
09/15 17:55, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
少年
14
32
以下文章回應了本文:
少年
7
14
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
少年
4
20
少年
4
12
少年
7
14
少年
10
16
少年
14
32