Re: [動畫] 雖然進擊漸入佳境 但可以吐的點實在太多

看板Suckcomic作者 (此方不可長)時間11年前 (2013/07/03 19:00), 編輯推噓21(21推 0噓 81→)
留言102則, 22人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
: → shamanlin:這已經無關人類笨不笨了，而是有材料跟有沒有發明兩回事 07/03 18:36 讓我稍微離題一下 先不論以現代科技都做不出的飛翔壓縮氣瓶, 要達到多高的壓縮比, 才能維持那樣的機動力, 人要如何帶的動, 這些都已經屬於本質超過基礎物理範圍的問題; 就談談壓縮氣瓶系統, 如果要能夠使用這東西, 那麼首先加工精度要夠高, 各嵌合部才不會漏氣; => 代表該世界有對金屬高度精密加工的能力 再來是壓縮氣瓶跟金屬刀刃, 本身一定是十分先進的金屬材質 => 所以也有足夠的冶金技術 再來是壓縮氣體本身, 要能夠置備壓縮氣體, 要有壓縮機與大型儲存槽, 那就代表有儲存壓縮氣體的能力 => 所以也很可能考慮過用在其他地方, 好比船隻的動力是否就是壓縮氣體? 既然有在利用壓縮氣體, 那一定也研究過氣體的基本特性 => 好比風阻性 壓縮氣瓶也有軟管連接, 所以也有先進橡膠的製備能力 => 一定程度的石化工業 這世界也有火藥, 甚至是槍砲與組合式彈頭; 也就是說, 這是一個有強大冶金能力, 精密金屬加工能力, 壓縮氣體利用能力, 研究過風阻性, 現代橡膠加工與利用能力, 火藥利用能力的近現代社群, => 卻沒有哪個人想到製作錐形彈頭? 可以連發的槍? => 製作自走砲? 重戰車? 高爆彈頭? 那這群人還真的不是我所認識的人類, 因為我所認識的人類, 是把最尖端最好的技術優先用在殺人上的 XDD (除非這技術殺不了人例外) 這就是我所謂的演化同質性, 除非這群人的天性就是愛好和平, 不喜歡開發殺人兵器, 不然我還真的想不出為何熱兵器跟他們的立體機動裝置, 是完全處在不同一個世代的工藝。 當然, 如果把這些都歸給黑科技, 或作者都說了他選擇笨的人類, 那這些吐嘲都顯的沒有意義了。我要是早一點看到那篇作者的護航, 我也不會上來發這篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.41.207 ※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/03 19:02)
→
07/03 19:06, , 1F
不好意思 請問你有考慮數量的問題嗎 當然這是基於目
07/03 19:06, 1F
→
07/03 19:07, , 2F
前漫畫進度並未說明有多少金屬礦來解釋
07/03 19:07, 2F
→
07/03 19:10, , 3F
看動畫是說 "有豐富的礦產與天然氣"
07/03 19:10, 3F
→
07/03 19:11, , 4F
我的點是在 豐富是豐富到可以拿來亂射的地步嗎?
07/03 19:11, 4F
→
07/03 19:11, , 5F
如果是的話我認為你很多吐嘈點都是可以成立的
07/03 19:11, 5F
→
07/03 19:12, , 6F
亂射是指? 把同樣的砲彈作成錐形 不會更耗費材料吧?
07/03 19:12, 6F
→
07/03 19:12, , 7F
但我不認為他設定是豐富到可以在他設定的歷史中
07/03 19:12, 7F
→
07/03 19:13, , 8F
拿來實驗或者試用到有一定用途的地步
07/03 19:13, 8F
→
07/03 19:13, , 9F
高爆彈頭更省金屬,但會更花火藥,不過考慮整體殺傷效益,
07/03 19:13, 9F
→
07/03 19:13, , 10F
很可能是划算的
07/03 19:13, 10F
→
07/03 19:14, , 11F
畢竟你回收一枚砲彈沒這麼容易吧 如果是可持續使用的
07/03 19:14, 11F
→
07/03 19:14, , 12F
類似他的立體機動裝置可能會有較大的用途
07/03 19:14, 12F
→
07/03 19:14, , 13F
所以就回歸到 他們到底有沒有能力發展出這樣的科技
07/03 19:14, 13F
動畫說 固定砲在掃蕩殘餘巨人時轟了一整天 我從這個角度來看 感覺這方面的資源真的不匱乏 ※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/03 19:17)
→
07/03 19:15, , 14F
你這部分的吐槽點大概是在質疑作者的設定吧
07/03 19:15, 14F
→
07/03 19:17, , 15F
針對背景未說明的部分我也沒辦法護航惹ㄏㄏ
07/03 19:17, 15F
→
07/03 19:23, , 16F
這類刻意用懸疑賣絕望的作品就是這樣啊 XD
07/03 19:23, 16F
→
07/03 19:23, , 17F
讓我想到當初看BSG的時候也是一肚子困惑跟火大...
07/03 19:23, 17F
→
07/03 19:24, , 18F
長時間存夠彈藥 不代表資源不缺乏
07/03 19:24, 18F
一般狀況來說研發其實佔使用的總量很小 不太會發生為了研發而耗損太多資源的事 剩下就是部署方式問題 好比錐形彈跟圓形彈 前者殺傷力跟彈道穩定性都高很多 但同重量來說所耗用的資源是接近的 ※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/03 19:26)
推
07/03 19:24, , 19F
其實之前八卦有人說過有時候不是科技到不到的問題，純粹
07/03 19:24, 19F
→
07/03 19:24, , 20F
就是沒有人想到而已，那篇有舉為什麼馬雅人沒發明輪子，
07/03 19:24, 20F
→
07/03 19:25, , 21F
但是他教授給的回應就是，可能馬雅人就是想不到要發明輪
07/03 19:25, 21F
→
07/03 19:25, , 22F
子，發明某些東西有時候還是有他的局限性，並不是向電動
07/03 19:25, 22F
→
07/03 19:25, , 23F
的科技樹一樣，有A馬上就會跟你說可以研發B
07/03 19:25, 23F
科技樹狀圖能點到那種刀刃跟氣動裝置都出來, 整體水準應該是WW1以上了, 不是說我車輪忘了點, 你後面其他科技還點的出來的; 好比現代CPU極快, 但能發展出來是多少工業一起配合成長的結果, 如果回到30年前, 就算單有晶片部分也不會動,因為30年前周邊被動元件根本無法應付, 更別提光學,化學的演進... 現在看這個世界的設定, 就像是有人拿著I5 CPU在計算, 但其他電子產品還停留在真空管電晶體一樣奇怪
→
07/03 19:26, , 24F
很難想像沒有人把大砲跟氣動裝置聯想到一起...
07/03 19:26, 24F
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (07/03 19:32)
→
07/03 19:27, , 25F
我不太懂資源豐富怎麼看的 外頭一堆巨人怎麼還會覺得
07/03 19:27, 25F
→
07/03 19:28, , 26F
資源充裕
07/03 19:28, 26F
→
07/03 19:28, , 27F
或者說，都把鉤子射在巨人身上了，比例放大作成線控飛彈(?
07/03 19:28, 27F
→
07/03 19:28, , 28F
應該不是難以聯想的事情。
07/03 19:28, 28F
→
07/03 19:29, , 29F
總之諫山不要像操筆樂那樣被自己的設定跟伏筆稿死啊...
07/03 19:29, 29F
→
07/03 19:30, , 30F
啊，不過，劇中的大砲是發射鐵球的那種吧? 也許並未發展出
07/03 19:30, 30F
→
07/03 19:30, , 31F
雷管相關技術也說不定。
07/03 19:30, 31F
推
07/03 19:34, , 32F
為什麼劇情的科技演化一定得跟地球人一樣?
07/03 19:34, 32F
推
07/03 19:35, , 33F
外星人也覺得地球人核能只會燒開水科技樹很怪
07/03 19:35, 33F
很難說 說不定外星人現在也還在用核能燒開水呢? XDDD
→
07/03 19:36, , 34F
核能走了幾十年，還是在燒開水啊......不如趕快研發哥吉拉
07/03 19:36, 34F
還有 28 則推文
還有 4 段內文
→
07/03 21:11, , 63F
科技不是一個人搞得起來的，或許有人有提過，但沒有支持和
07/03 21:11, 63F
→
07/03 21:11, , 64F
支援也發展不起來，連調查兵團都被當成米蟲了......
07/03 21:11, 64F
→
07/03 21:12, , 65F
這是我認為發展不出你說的科技的原因，人都是要痛過才會覺
07/03 21:12, 65F
→
07/03 21:12, , 66F
悟，有需求才有發明啊~
07/03 21:12, 66F
→
07/03 21:13, , 67F
現在痛過了，但5年的時間還不夠啊
07/03 21:13, 67F
推
07/03 21:16, , 68F
我不覺得我沒弄懂你的問題啊 就算技術可通用 不代表他們
07/03 21:16, 68F
→
07/03 21:17, , 69F
真的有這個人力和資源去把成品做出來
07/03 21:17, 69F
→
07/03 21:21, , 70F
舉例來說 你生產的鋼材就這些 你要用來生產已知的兵器
07/03 21:21, 70F
推
07/03 21:21, , 71F
就是一般巨大機器人作品的通病啊,把科技集中在特定且沒效
07/03 21:21, 71F
→
07/03 21:22, , 72F
率的地方,而讓其他可以用相同技術爆發改良的東西都裝死
07/03 21:22, 72F
→
07/03 21:22, , 73F
還是用來改良兵器 我覺得兩者都算是合理的選擇 選擇生產
07/03 21:22, 73F
→
07/03 21:23, , 74F
已知的兵器也沒啥問題吧
07/03 21:23, 74F
→
07/03 21:23, , 75F
金屬高度精密加工：X 採用的是天然的黑金竹材質
07/03 21:23, 75F
→
07/03 21:24, , 76F
壓縮氣體技術：X 採用的是自行氣化的冰爆石
07/03 21:24, 76F
→
07/03 21:26, , 77F
科學性：X 即使以現代技術是否能開發出立體機動裝置？G力的
07/03 21:26, 77F
→
07/03 21:26, , 78F
問題恐怕就很嚴重了
07/03 21:26, 78F
→
07/03 21:27, , 79F
如果真的研究風阻性，不如研究一下以地球的物理環境和人體
07/03 21:27, 79F
→
07/03 21:27, , 80F
就是因為現代科技開發不出立體機動裝置,
07/03 21:27, 80F
→
07/03 21:27, , 81F
我才會有作品科技很跳痛的感覺 = =a
07/03 21:27, 81F
→
07/03 21:27, , 82F
結構強度而言，怎樣才能做到動畫中的機動效果
07/03 21:27, 82F
推
07/03 21:27, , 83F
也還好 三十年前的小百科預測現在是太空探索時代
07/03 21:27, 83F
→
07/03 21:27, , 84F
實際上這並不是一部科技漫，時代背景是模仿中世紀歐洲啊
07/03 21:27, 84F
→
07/03 21:28, , 85F
結果十年前發射的火星探索船最近才到 人類再也沒離開月球
07/03 21:28, 85F
推
07/03 21:28, , 86F
應該說他們以很奇怪的方式記取了5年前的教訓，全部投資到
07/03 21:28, 86F
→
07/03 21:28, , 87F
進可攻退可守(?)的立體機動上，而非技術轉移到防守方面，
07/03 21:28, 87F
→
07/03 21:28, , 88F
從結果來看是個不甚聰明的選項，不過這是無法事前預料的
07/03 21:28, 88F
→
07/03 21:28, , 89F
立體機動裝置就跟小李飛刀一樣，與其說是科幻不如說是奇幻
07/03 21:28, 89F
→
07/03 21:29, , 90F
反倒是電腦運算速度突破當時的想像
07/03 21:29, 90F
推
07/03 22:33, , 91F
做出類似血滴子這種武器 比親自飛到巨人後頸安全多了吧
07/03 22:33, 91F
推
07/03 23:12, , 92F
其實是因為放屁前進太難看 才改成壓縮氣瓶的(?)
07/03 23:12, 92F
推
07/04 00:14, , 93F
放屁推進的話，莎夏一定是最強的戰士
07/04 00:14, 93F
推
07/04 07:58, , 94F
再怎麼不合理 作者講了算 連他也說過為了劇情只能把人類畫笨
07/04 07:58, 94F
→
07/04 07:58, , 95F
那還能怎樣呢 因為劇中的人類就是真的這麼笨…
07/04 07:58, 95F
→
07/04 09:18, , 96F
這種設定方式真的會讓人只想把腦袋放空啊...
07/04 09:18, 96F
推
07/04 13:43, , 97F
也許戚家的人都笨得跟豬一樣啊
07/04 13:43, 97F
推
07/04 20:49, , 98F
政治跟宗教可以影響一堆科技的發展啊 -.-
07/04 20:49, 98F
推
07/05 17:30, , 99F
有idea&有技術 =/= 產品會work, by 血汗菸酒生
07/05 17:30, 99F
→
07/09 06:32, , 100F
可以不要把二次元的世界觀跟三次元做比較嗎？
07/09 06:32, 100F
推
07/15 16:59, , 101F
"作者說了算"結束﹨(╯▽╰)∕
07/15 16:59, 101F
推
07/17 21:30, , 102F
推吃魔法香菇屁股噴氣裝置~
07/17 21:30, 102F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Hr0H6sE (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Hr0H6sE (Suckcomic)