[漫護] 死筆第二部
我要護死筆第二部啦!
雖然大家都把尼亞批很大,但個人認為尼亞還是有比L強的
地方。
例如他不講人情味的地方,L會敗在夜神月手上其實就是輸
在這點,對尼亞來說手下都是隨時可以犧牲的,但是在這前
提下,他又會盡可能地保護手下們不被殺害,他讓利多娜潛
伏自高田身邊,夜神月明知利多娜就是尼亞的手下,但就是
沒辦法取她性命,尼亞深知夜神月絕不會做這種砸自己腳的
事情。
夜神月直到最終對決前才看到尼亞的真面目,這點也跟L不
同,雖然L真的很厲害,但是他應該更小心,從他知道奇樂
可隔空殺人時就不應該用真面目示人,他的資訊收集不足,
還低估了夜神月的能耐,而且夜神總一郎與夜神月之間的關
係也妨礙了他的決斷─他不能太過無情。這點尼亞就不同,
尼亞非常清楚夜神月是多厲害的角色,他謹慎判斷與奇樂的
每一步對決,並善用自己擅於搜集情報的優點,從中抽絲剝
繭每一個蛛絲馬跡,並且在第九集就將所有真相全部推敲出
來─只差證據。
而且尼亞也擅於製造日本搜查本部與夜神月=L之間的不信
任,這點任憑夜神月怎麼努力,都無法扭轉本部某些人對夜
神月的逐漸不信任,即便夜神總一郎還在,可能在尼亞鼓動
三寸不爛之舌下也會認為「我兒子該不會真的是奇樂吧!」
,請各位注意,夜神總一郎死前親口說「夜神月不是奇樂」
,但即便如此,相澤等人之後還是開始懷疑夜神月,這便是
尼亞的厲害之處。
夜神月視破尼亞的計謀,就是要抓到魅上在筆記本上寫下名
字,因而設計讓傑邦尼偷到假的筆記本,並認為自負的尼亞
不會去試用筆記本,而尼亞也真的一度以為他的計策成功了
,後來因梅洛的攪局,才使尼亞注意到筆記本被調包的可能
,這時反而是夜神月沒有注意到自己的計策可能反過來又被
尼亞再利用,這便是尼亞高明的地方,因為只要尼亞這邊有
出一點風吹草動,魅上跟夜神月一定會察覺到不對勁的地方
,但夜神月那時也忙於日本搜查本部對自己的監視而無法有
過於 OVER 的行動,這便是尼亞利用日本搜查本部牽制夜神
月的用意,也確實收到了效果。
梅洛一跟尼亞提到筆記本有假規則,尼亞馬上就推敲出最可
能的假規則,並馬上擬定詭計打給日本搜查本部,差點逼的
夜神月無力招架。因此做為L的後繼者,尼亞確實夠資格,
換做是別人,早早就死於大樓包圍事件。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.157.53
推
04/01 12:45, , 1F
04/01 12:45, 1F
→
04/01 12:45, , 2F
04/01 12:45, 2F
→
04/01 13:03, , 3F
04/01 13:03, 3F
→
04/01 13:04, , 4F
04/01 13:04, 4F
→
04/01 13:05, , 5F
04/01 13:05, 5F
推
04/01 13:12, , 6F
04/01 13:12, 6F
→
04/01 13:31, , 7F
04/01 13:31, 7F
推
04/01 13:45, , 8F
04/01 13:45, 8F
→
04/01 13:46, , 9F
04/01 13:46, 9F
→
04/01 13:51, , 10F
04/01 13:51, 10F
→
04/01 13:51, , 11F
04/01 13:51, 11F
→
04/01 13:52, , 12F
04/01 13:52, 12F
→
04/01 13:56, , 13F
04/01 13:56, 13F
→
04/01 13:57, , 14F
04/01 13:57, 14F
推
04/01 14:00, , 15F
04/01 14:00, 15F
這點我的看法是,以 SPK 剩下的三名成員為例,我想雷斯特、
傑邦尼跟利多娜「都是做了覺悟的」,比「犧牲」擺在更上層
位置的是「一定要抓到奇樂,終止殺戮」。
而指揮他們的尼亞更是要如此,如果在緊要關頭還在算計人命
,是沒辦法成功的。
→
04/01 14:00, , 16F
04/01 14:00, 16F
→
04/01 14:00, , 17F
04/01 14:00, 17F
只能說月挑了太適合的人選。
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (04/01 14:12)
→
04/01 14:31, , 18F
04/01 14:31, 18F
→
04/01 14:32, , 19F
04/01 14:32, 19F
→
04/01 14:32, , 20F
04/01 14:32, 20F
→
04/01 14:33, , 21F
04/01 14:33, 21F
→
04/01 14:33, , 22F
04/01 14:33, 22F
→
04/01 14:33, , 23F
04/01 14:33, 23F
→
04/01 14:34, , 24F
04/01 14:34, 24F
→
04/01 14:35, , 25F
04/01 14:35, 25F
推
04/01 14:41, , 26F
04/01 14:41, 26F
推
04/01 16:13, , 27F
04/01 16:13, 27F
推
04/01 16:17, , 28F
04/01 16:17, 28F
推
04/01 16:27, , 29F
04/01 16:27, 29F
推
04/01 16:36, , 30F
04/01 16:36, 30F
→
04/01 16:44, , 31F
04/01 16:44, 31F
推
04/01 17:15, , 32F
04/01 17:15, 32F
推
04/01 18:58, , 33F
04/01 18:58, 33F
→
04/01 18:58, , 34F
04/01 18:58, 34F
→
04/01 18:59, , 35F
04/01 18:59, 35F
→
04/01 18:59, , 36F
04/01 18:59, 36F
推
04/01 20:12, , 37F
04/01 20:12, 37F
→
04/01 20:26, , 38F
04/01 20:26, 38F
推
04/01 22:16, , 39F
04/01 22:16, 39F
→
04/01 22:17, , 40F
04/01 22:17, 40F
推
04/01 22:20, , 41F
04/01 22:20, 41F
→
04/01 22:20, , 42F
04/01 22:20, 42F
推
04/01 22:34, , 43F
04/01 22:34, 43F
推
04/01 23:08, , 44F
04/01 23:08, 44F
推
04/02 00:05, , 45F
04/02 00:05, 45F
→
04/02 00:06, , 46F
04/02 00:06, 46F
→
04/02 00:06, , 47F
04/02 00:06, 47F
推
04/02 11:57, , 48F
04/02 11:57, 48F
推
04/02 13:03, , 49F
04/02 13:03, 49F
→
04/02 18:37, , 50F
04/02 18:37, 50F
→
04/02 18:39, , 51F
04/02 18:39, 51F
→
04/02 18:39, , 52F
04/02 18:39, 52F
推
04/02 22:51, , 53F
04/02 22:51, 53F
推
04/02 23:11, , 54F
04/02 23:11, 54F
→
04/02 23:46, , 55F
04/02 23:46, 55F
→
04/02 23:47, , 56F
04/02 23:47, 56F
→
04/03 13:28, , 57F
04/03 13:28, 57F
→
04/03 13:29, , 58F
04/03 13:29, 58F
→
04/03 16:09, , 59F
04/03 16:09, 59F
推
04/03 18:01, , 60F
04/03 18:01, 60F
→
04/03 18:02, , 61F
04/03 18:02, 61F
推
04/04 01:12, , 62F
04/04 01:12, 62F
→
04/04 01:12, , 63F
04/04 01:12, 63F