Re: [閒聊] 一些聲明
→
09/09 16:08,
09/09 16:08
告不成跟誣告差很多
告不成有很多種狀況 例如說"證據不足"or"無法當作證據"(例如違法蒐證)...etc
但是誣告是明知道是假的還用這個假的去提出告訴才是誣告
一般來講 誣告罪的認定是很嚴苛的
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4998&txtgp=&groupkd=0
推
09/09 11:46,
09/09 11:46
→
09/09 11:46,
09/09 11:46
→
09/09 11:47,
09/09 11:47
→
09/09 11:47,
09/09 11:47
推
09/09 11:49,
09/09 11:49
原則上法律是不朔及既往 但是還是有"從舊從輕"or"從新從輕"的原則
不過這種一般來講是適用於利於行為人
只不過我不知道為什麼有人會解釋成法律是朔及既往
(難道偷竊罪改成唯一死刑 在改成唯一死刑以前的偷竊犯都要處死嘛)
--
下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹
3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐
4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (09/09 16:36)
推
09/09 16:50, , 1F
09/09 16:50, 1F
→
09/09 16:51, , 2F
09/09 16:51, 2F
→
09/09 16:57, , 3F
09/09 16:57, 3F
→
09/09 17:01, , 4F
09/09 17:01, 4F
推
09/09 17:09, , 5F
09/09 17:09, 5F
→
09/09 17:10, , 6F
09/09 17:10, 6F
→
09/09 17:15, , 7F
09/09 17:15, 7F
推
09/09 17:29, , 8F
09/09 17:29, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
閒聊
29
51
閒聊
29
30
閒聊
46
135
閒聊
17
35
閒聊
27
43
閒聊
3
8
閒聊
75
101
閒聊
61
113
閒聊
123
255