Re: [青年] 火鳳 爛透了 去你媽的爛尾

看板Suckcomic作者 (冷)時間14年前 (2011/11/12 01:53), 編輯推噓30(30推 0噓 39→)
留言69則, 35人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《winnabe ()》之銘言： : 楊清是三小 暗殺就把大魔王gg收尾 : 最好笑的是楊清還是郭嘉的人 : 幹 : 都當到大魔王 八奇之首 連身邊的人有沒有問題都不知道? : 最蠢的是還是死對頭的人 : 袁家其他軍師都是死人? 完全看不到袁家內鬥厲害阿 : 三隻豬在互咬 有啥厲害的地方 : 喔 不是三隻豬 是三群豬 因為身邊的屬下也都是豬 : 你他媽說楊清是被袁家三兄弟其中一人收買 然後當做監視袁方的一舉一動還合理點 : 利用袁方打仗 因為知道自己沒有將材 不是那個料 : 等袁方送便當給曹操之後 在利用刺客送袁方便當 : 假如袁方打敗仗 就直接讓他買單 這樣還合理一點 : 袁家內鬥 互相懷疑爭寵爭功 才有那感覺出來 : 幹 每次都用無腦刺客讓魔王買單 能不能換點新招 : 假如袁家本來就內鬥很厲害 袁家也沒其他咖可以看 : 一開始就叫楊清婊掉袁方就好了 : 何必浪費一堆兵糧錢打仗 : 火鳳的計中計中計根本就白鋪 : 外面打仗的都傻了 拿命再拼 : __ __：打仗只是輔助 刺客才是重點 : 幹 : 爛 : 爛透了的爛 火鳳一個很大的特點 就是陳某喜歡把雙邊的重要角色以智計互相攻防 尤其又喜歡將預定敗北的那一方捧得特別高 最後另一方用奇謀鬼計勝出，並且搞得好像從一開始就勝券在握 李儒、無名軍師、鳳雛連環計都還算收得不錯 可說互有攻防，雙方攻守皆有文有武，相當精采 但呂布自從有了陳宮後感覺連腦都不見了 舉例來說，信任司馬懿的獻策就很牽強 尤其以呂布當初設定的智力以及複雜的性格來說 他不應該會如此相信一個臨陣投靠、甚至之前還有仇恨的敵方智囊 就算不知道該不該用，軟禁起來難道不行？ 孫策的部份也是 之前假死了好幾次，偷襲曹操時還連敗曹純、張遼、徐晃，僅敗於關羽 卻在最後悟道的關頭立刻中箭，百日後毒發身亡，說實話很傻眼 或許歷史之壁無法挑戰，但從最高潮當中立刻摔落谷底的氛圍實在操弄太多次 就好像一客油脂濃厚的牛排，吃一次兩次或許還很好吃，但連吃了四五客任誰也會膩 換句話說 火鳳就是敗在該角色領便當之前被營造的太強，變成最後怎麼收掉成了最大的難題 譬如這回的袁方，如果本來就有意要在官渡收掉他 那就請把袁方的能力設定在官渡就能收掉的程度 袁紹繼承人、袁紹軍都督、八奇之首、八怪門下、公孫瓚口中的魔王 八奇中唯二水路兩戰的霸主、八奇中唯二愛用風后八陣圖之人(暗示與孔明同等級) 能力值根本是爆表，完完全全的一名超世英傑 名號超強大，最後死法確是這麼突兀簡單，也不能怪很多讀者無法接受吧~! 如果說孫堅、孫策這種在歷史當中就是被暗算，沒得改也就算了 虛構出來的神級人物，最後還是以被刺殺的方式死去，真的頗無言 適合袁方的死法，我相信比起刺殺我想還有許多更好的選擇 譬如說最終敗在曹操 + 二三四奇 + 二公子的奇陣圍攻，都比起被刺殺還要精彩 堂堂袁紹軍都督，這麼重要的人物，當時身邊居然沒有任何其他的護衛 再說以他的能力以及性格，居然對身分不明的楊清如此信任也相當詭異 好吧，袁方死就死了，那請問他所留下的"名號"又該如何收尾？歷史上可沒有袁方欸! 八奇之首歷史上居然沒有留名，這也太奇怪了點 就算歷史是由戰勝方所寫，我還是想不出史官有什麼理由要把袁方從歷史上抹去 大奸大惡如董卓、狼子野心如呂布都留名史冊，袁方何以見不得於歷史之上？ 當初大家所猜的袁方→曹丕反而還會讓我有所期待... 現在袁方就這樣沒了，某方面來說其實很不負責任，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.36.58 ※ 編輯: Jotard 來自: 182.234.36.58 (11/12 01:54)
→
11/12 03:02, , 1F
同意 這樣響叮噹的人物要怎麼從歷史中抹消
11/12 03:02, 1F
推
11/12 03:18, , 2F
火(ㄘˋ)鳳(ㄎㄜˋ)燎(ㄨˊ)原(ㄕㄨㄤ)
11/12 03:18, 2F
推
11/12 06:05, , 3F
抹消本身不難,問題在於要有抹消的理由,不然何必那麼無聊
11/12 06:05, 3F
推
11/12 06:13, , 4F
就算是敵對國不想說好話,至少也會留負面紀錄啊....
11/12 06:13, 4F
→
11/12 07:42, , 5F
官渡大戰之後，突然間一陣清風吹過.....
11/12 07:42, 5F
→
11/12 07:43, , 6F
所有的人好似都忘了蛇麼...........
11/12 07:43, 6F
推
11/12 07:56, , 7F
呂布確實有陳宮後就沒用腦了 他自己都說專心在武力之上了XD
11/12 07:56, 7F
→
11/12 07:58, , 8F
袁方→曹丕太遜了方圓不一的真諦請見火鳳版我文章XD
11/12 07:58, 8F
→
11/12 07:59, , 9F
孫策就是假死太多便讓人麻痺 所以一點fu都沒了
11/12 07:59, 9F
→
11/12 08:00, , 10F
更別說楊修收大師兄...
11/12 08:00, 10F
推
11/12 08:40, , 11F
有護衛啊 也被楊清帶去的人一起幹掉了
11/12 08:40, 11F
推
11/12 09:57, , 12F
說到強者突然輸掉 其實三國演義作了許多鋪陳來避免突兀
11/12 09:57, 12F
推
11/12 09:58, , 13F
比如曹操在赤壁前的驕傲自大 滿心必勝
11/12 09:58, 13F
推
11/12 11:18, , 14F
火鳳早期是敢挑歷史之壁也挑得不錯的 ex:華雄之死
11/12 11:18, 14F
→
11/12 11:19, , 15F
歷史之壁不是問題，創意枯竭才是
11/12 11:19, 15F
推
11/12 11:20, , 16F
陳某到後面才補充說楊修頗得袁方信任
11/12 11:20, 16F
推
11/12 11:23, , 17F
這安排就好像死神柯南晃到某現場指著路人甲說他是犯人
11/12 11:23, 17F
→
11/12 11:24, , 18F
然後這路人甲突然痛哭流涕說被害者跟他有什麼血海深仇..
11/12 11:24, 18F
→
11/12 12:22, , 19F
自小孟慘死後我就不看這套爛漫畫了
11/12 12:22, 19F
推
11/12 12:36, , 20F
陳某是參考三國演義,不是照三國志或三國演義畫
11/12 12:36, 20F
→
11/12 12:42, , 21F
是啊!參考兼改作.所以好橋段大家不是誇啦?壞掉的自然可批.
11/12 12:42, 21F
推
11/12 12:49, , 22F
小孟死後我就不看了QQ
11/12 12:49, 22F
推
11/12 14:44, , 23F
突然想到陳某版那時候沸沸騰騰的袁方變曹丕梗，一堆人都
11/12 14:44, 23F
→
11/12 14:46, , 24F
拼命推袁方怎麼變曹丕，我是站在袁方必死派 XD
11/12 14:46, 24F
→
11/12 15:41, , 25F
我覺得與其讓他這樣犬死，我寧願讓他變曹丕……Orz
11/12 15:41, 25F
推
11/12 17:59, , 26F
這種死法跟被隕石擊斃一樣無言吶.....要不食物中毒也行啊
11/12 17:59, 26F
推
11/12 19:25, , 27F
袁方必死+1 我從這角色出來就超討厭的= =
11/12 19:25, 27F
→
11/12 19:50, , 28F
我也討厭他 現在收的那麼爛讓我更討厭他了
11/12 19:50, 28F
推
11/12 20:05, , 29F
當興沖沖的看到袁方說贏定了 接下來領便當..真是=.=
11/12 20:05, 29F
→
11/12 20:42, , 30F
當初郭嘉站城牆上說要以一擋百 讓我超期待後面....orz
11/12 20:42, 30F
→
11/13 01:07, , 31F
歷史類漫畫一個麻煩的點是 新創角色就要解釋為什麼史實沒
11/13 01:07, 31F
→
11/13 01:08, , 32F
記載這個人 不過草草解決掉這個人似乎也不是好辦法　
11/13 01:08, 32F
推
11/13 01:11, , 33F
怕熱就不要進廚房
11/13 01:11, 33F
→
11/13 01:34, , 34F
可是 火鳳本身根據的是演義啊...也不是三國志......
11/13 01:34, 34F
→
11/13 01:34, , 35F
如果是三國志的話 更多不用玩了 那既然是演義的話
11/13 01:34, 35F
→
11/13 01:35, , 36F
改一改也無妨啊 真三還不是把星彩的劇情做得很開心
11/13 01:35, 36F
推
11/13 02:09, , 37F
我覺得作品定位不太一樣，真三比較偏爽向，對劇情並
11/13 02:09, 37F
→
11/13 02:10, , 38F
沒有太多歷史考證，像早期關羽可以一路打到五丈原XD
11/13 02:10, 38F
→
11/13 02:13, , 39F
但火鳳是半史實的謀略漫畫，設計架空角色就必須安排
11/13 02:13, 39F
→
11/13 02:14, , 40F
合理的設定，袁方就有點雷聲大雨點小的爛尾感
11/13 02:14, 40F
推
11/13 02:40, , 41F
我意思是 火鳳根據的已經是改過的東西了 他再改也無妨
11/13 02:40, 41F
→
11/13 02:41, , 42F
像溫酒斬華雄那段 完全就是演義弄出來的 如果要全按演
11/13 02:41, 42F
→
11/13 02:41, , 43F
義的話 那就就演義來翻案也ok 但是火鳳已經是演義之外
11/13 02:41, 43F
→
11/13 02:42, , 44F
了 在很多地方大可不必這麼綁手綁腳
11/13 02:42, 44F
→
11/13 02:43, , 45F
反正 他都把三國第一美女貂嬋和真三一樣改成武鬥系的
11/13 02:43, 45F
→
11/13 02:43, , 46F
而且.......還改成一個死太監 Q.Q
11/13 02:43, 46F
→
11/13 05:15, , 47F
討厭2公子，每次出面遊說，對手就傻傻上當!!!
11/13 05:15, 47F
→
11/13 15:02, , 48F
11/13 15:02, 48F
推
11/13 18:37, , 49F
覺得魔王收得爛跟史不史實也沒關係就是...
11/13 18:37, 49F
→
11/13 18:38, , 50F
尤其袁方還是虛構的,連"史實就這樣"這招都不能用了
11/13 18:38, 50F
→
11/13 18:45, , 51F
真的是犬死-_-
11/13 18:45, 51F
推
11/13 19:03, , 52F
記得許臨也是虛構的？
11/13 19:03, 52F
推
11/13 19:57, , 53F
許臨因為是出來被秒，沒有太多鋪陳比較沒問題
11/13 19:57, 53F
推
11/13 20:44, , 54F
歷史上沒有袁芳嘛???
11/13 20:44, 54F
→
11/13 22:14, , 55F
許臨被秒無法解釋吧，畢竟待過董卓底下，還是當時董卓軍
11/13 22:14, 55F
→
11/13 22:15, , 56F
的第一軍師(?
11/13 22:15, 56F
→
11/13 22:40, , 57F
董卓第一軍師不是呂布嗎?
11/13 22:40, 57F
推
11/13 22:48, , 58F
許臨號稱智冠天下,雖然看不出來
11/13 22:48, 58F
→
11/13 23:50, , 59F
許臨是替身被秒掉後 才出現本尊的
11/13 23:50, 59F
→
11/13 23:51, , 60F
殘兵用二段式作戰才有騙到他
11/13 23:51, 60F
推
11/14 00:56, , 61F
收的爛是事實 可篇篇火鳳版還有人整天在那邊庸才庸才..
11/14 00:56, 61F
推
11/14 12:54, , 62F
嗯...火鳳版最近出現很多文青
11/14 12:54, 62F
推
11/14 20:28, , 63F
我看袁方被捧很高的時候，就在想完了完了要變僵屍了
11/14 20:28, 63F
推
11/14 23:58, , 64F
相較之下黃易對項少龍的處理就高竿多了 以歷史事件圓謊
11/14 23:58, 64F
→
11/14 23:59, , 65F
陳某在袁方這段完全走霹靂模式 先用很多高手出來捧袁方
11/14 23:59, 65F
→
11/15 00:01, , 66F
結果卻死的莫名其妙 感覺他根本就趕鴨子上架 沒想好劇情
11/15 00:01, 66F
→
11/15 00:02, , 67F
其實倒寧願陳某休刊個半年一年再來畫 也不要為收而收
11/15 00:02, 67F
推
11/15 11:02, , 68F
收得爛+1
11/15 11:02, 68F
推
02/10 23:18, , 69F
就是另一種形式的港漫..XD
02/10 23:18, 69F
‣ 更多 Jotard 的文章
文章代碼(AID): #1ElM4gto (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Jotard 的文章
文章代碼(AID): #1ElM4gto (Suckcomic)