Re: [訪談]《網球王子》作者.許斐剛

看板Suckcomic作者 (ACE)時間12年前 (2011/10/06 17:34), 編輯推噓23(23053)
留言76則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
算是延伸討論吧(笑)。 有人在巴哈的討論串中: http://tinyurl.com/6evckr9 說了《網球王子》的動作描寫比《網球優等生》好,所以照例,還是讓我們看圖吧。 不想點圖,可直接看完整版: http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1435436 先是《網球王子》的動作描寫,我還特別找了還沒進入奇幻領域的《網球王子》故 事前期: http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/6d8a658b7380232fdb88fb1380c52c8c.JPG
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/6a59c54ab15f7898cd85b67dce4aa4af.JPG
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/21810e756a35aff4150d2fb76dab7c7a.JPG
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/c38edfa09e38364c4d1706dccb456e7e.JPG
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/7efe8185fc76b27d18f8472d0c1501a9.JPG
再來欣賞一下《網球優等生》的連續動作場面吧: http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/bc6d7104f2dbd42fbbc384d6024b507a.JPG
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/541d97e4a911ee6d415b3b8206e7c448.JPG
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/f91fcfdaa45185f65d137c7875d85864.JPG
http://truth.bahamut.com.tw/s01/201110/d399c17d9bae810185a6463afb172ec4.JPG
不知道各位覺得孰優孰劣耶? 老實說,近來已經很少像《網球優等生》描寫動作場面這麼紮實流暢的運動漫畫了 ,每個動作、分鏡都充滿力道,而且更難得的是,以一個網球漫畫而言,它的每一 球、每一次得分都能讓讀者理解「比賽經過」,而不是像《網球王子》那樣,可能 從4-0,下一球就莫名其妙跳到4-4,再下一球就6-4,比賽結束了這樣。 至於為什麼我會認為《網球王子》和《棒球大聯盟》沒有教育意義,原因就在於這 兩套漫畫都忽略了「運動傷害」的嚴重性,只追求勝利而已,《棒球大聯盟》的吾 郎完全不珍惜自己的身體,到了故事最後竟然還可以當孩童的榜樣!?更別提《網 球王子》這種把球往對手打的漫畫,這根本是連球品都沒有了,而《網球優等生》 裡面,卻非常注意運動傷害,這才是正確的運動觀念。 -- 巴哈的BLOG:http://home.gamer.com.tw/home.php?owner=ace0824 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.5.124

10/06 18:28, , 1F
確實.......網球優等生是部好漫畫,但他比較沒有吸引人的
10/06 18:28, 1F

10/06 18:29, , 2F
地方
10/06 18:29, 2F

10/06 18:41, , 3F
把球往對手打(X)把對手當球打(O)
10/06 18:41, 3F

10/06 18:46, , 4F
我覺得網球優等生超吸引我的耶,連戀愛都比同雜誌的GE和
10/06 18:46, 4F

10/06 18:46, , 5F
去你的小鎮吸引我XDDDD
10/06 18:46, 5F

10/06 19:58, , 6F
在網王中網球是最強的格鬥技,會往人身上打也是很合理的(汗)
10/06 19:58, 6F

10/06 20:02, , 7F
球是好朋友,所以好朋友也是球!
10/06 20:02, 7F

10/06 20:07, , 8F
在網王中球拍也是好朋友 所以不能用球拍接球 要用肉體
10/06 20:07, 8F

10/06 20:11, , 9F
哪天球拍吃惡魔果實應該也是正常的
10/06 20:11, 9F

10/06 21:05, , 10F
哪天把球拍當惡魔果實吃也是正常的 不要少見多怪~~~
10/06 21:05, 10F

10/06 21:45, , 11F
我也覺得網球優等生比較吸引我!!
10/06 21:45, 11F

10/06 22:08, , 12F
對常看運動漫畫的讀者來說 網球優等生明明是部選材超特別的運
10/06 22:08, 12F

10/06 22:09, , 13F
動漫畫 主角完全和傳統熱血笨蛋的類型是相反的
10/06 22:09, 13F

10/06 22:10, , 14F
常見的運動漫畫主角不出三大類: 1.熱血+努力+笨蛋
10/06 22:10, 14F

10/06 22:11, , 15F
2.天才+奇怪個性+酷帥 3.弱雞+神奇潛能+成長
10/06 22:11, 15F

10/06 22:12, , 16F
但是網球優等生的主角卻是 聰明資優生+資訊理論分析+無特長
10/06 22:12, 16F

10/06 22:12, , 17F
通常這種設定都是擺在敵隊的第二號軍師人物用的啊...
10/06 22:12, 17F

10/06 22:14, , 18F
1.精力吸收+獻身的+名器 2.無口+男性苦手+近視眼
10/06 22:14, 18F

10/06 22:15, , 19F
看網球優等生,你會很希望主角贏,因為榮兒真的真的很努力
10/06 22:15, 19F

10/06 22:17, , 20F
看網球資優生 會有種在看主角是小李的火影的感覺....
10/06 22:17, 20F

10/06 22:26, , 21F
要不要給跡部大爺透視看看阿
10/06 22:26, 21F

10/06 22:37, , 22F
比較起來,網王的人物特寫較多,甚至重於揮拍動作或球路
10/06 22:37, 22F

10/06 22:37, , 23F
不過講真的,乍看之下我覺得兩者的動作都很漂亮,以Ace大
10/06 22:37, 23F

10/06 22:37, , 24F
給的這兩串圖來說啦... @_@a
10/06 22:37, 24F

10/06 23:10, , 25F
這是網王還沒奇幻化的早期阿XDDDDD
10/06 23:10, 25F

10/06 23:17, , 26F
網球王子又不是在打球,他們要打到殘廢啊
10/06 23:17, 26F

10/06 23:18, , 27F
而且我覺得網王的揮拍跟網球優等生比起來,就是少了點力道
10/06 23:18, 27F

10/06 23:21, , 28F
燈柱都斷了,超有力的揪咪
10/06 23:21, 28F

10/07 01:04, , 29F
我說真的.....你要推網球優等生可以 但何必靠著批評他人來
10/07 01:04, 29F

10/07 01:04, , 30F
彰顯自己的優越?
10/07 01:04, 30F

10/07 01:06, , 31F
拿作品最多的棒球漫畫來說好了 野球太保豪洨程度絕對不輸
10/07 01:06, 31F

10/07 01:06, , 32F
網王 打球過程也是採用誇張的畫風描寫 但是我一樣看得很爽
10/07 01:06, 32F

10/07 01:07, , 33F
甚至我覺得他的對決畫面 動態感比起棒球大聯盟或王牌投手
10/07 01:07, 33F

10/07 01:08, , 34F
都還要精采太多了 可是這三部棒球漫畫兩部是真實系 一部是
10/07 01:08, 34F

10/07 01:09, , 35F
超級系 真實系有真實系的吸引人之處 超級系亦然 何必硬要
10/07 01:09, 35F

10/07 01:09, , 36F
舉真實系的運動描寫多真實來批鬥超級系的漫畫天馬行空?
10/07 01:09, 36F

10/07 01:14, , 37F
野球太保那來的動感阿,每個人臉都同一個角度
10/07 01:14, 37F

10/07 01:14, , 38F
這裡是漫吐板,我不吐嘈網王,我來這裡幹嘛阿XDDDDDD
10/07 01:14, 38F

10/07 01:16, , 39F
之所以會拿網球優等生跟網王比,原因是前面許斐說的
10/07 01:16, 39F

10/07 01:16, , 40F
運動漫畫不奇幻就不好看,所以才拿不奇幻又很好看的
10/07 01:16, 40F

10/07 01:16, , 41F
網球優等生給他作為範例
10/07 01:16, 41F

10/07 01:17, , 42F
上面語意怪怪的,不奇幻就好看?
10/07 01:17, 42F

10/07 01:17, , 43F
我很早就說過,運動漫畫好不好看與超級系或真實系無關
10/07 01:17, 43F
※ 編輯: ace0824 來自: 124.8.5.124 (10/07 01:18)

10/07 01:18, , 44F
這裡是漫吐啊wwwww而且上面那幾張網王的比較圖好像是還沒
10/07 01:18, 44F

10/07 01:18, , 45F
超能力化的前期畫面?
10/07 01:18, 45F

10/07 01:18, , 46F
運動漫畫好不好看的重點只有一個,比賽精不精彩及有沒有
10/07 01:18, 46F

10/07 01:19, , 47F
張力而已
10/07 01:19, 47F

10/07 01:21, , 48F
你要吐槽網王可以啊 版上每個人不都吐得不亦樂乎 但是我討
10/07 01:21, 48F

10/07 01:22, , 49F
置入性行銷 吐槽某部作品的時候硬要吹捧其他作品
10/07 01:22, 49F

10/07 01:23, , 50F
我之所以提出網球優等生就是要打許斐臉阿
10/07 01:23, 50F

10/07 01:23, , 51F
可能是我過敏吧 我在原PO的行文當中只覺得他有一股:我看的
10/07 01:23, 51F

10/07 01:24, , 52F
漫畫比較有水準的優越感
10/07 01:24, 52F

10/07 01:24, , 53F
講句難聽的話,我要怎麼吐嘈關你X事阿
10/07 01:24, 53F

10/07 01:25, , 54F
你滿不滿意,我還是照樣吐阿,順便推廣冷門好漫不是很好
10/07 01:25, 54F

10/07 01:26, , 55F
如果有人因為這篇去看了網球優等生,那也是件美事阿
10/07 01:26, 55F

10/07 01:27, , 56F
想不到連在漫吐板發文,都有人要來下指導棋了
10/07 01:27, 56F

10/07 04:52, , 57F
批評作品的時候,拿出自己覺得好的作品比較才有說服力吧
10/07 04:52, 57F

10/07 04:55, , 58F
推廣一下冷門漫沒什麼不好阿 我已經想找網球優等生來看了
10/07 04:55, 58F

10/07 06:32, , 59F
個人覺得simon兄大概過於敏感,原po只是拿出對比作品比較
10/07 06:32, 59F

10/07 09:40, , 60F
漫畫的好壞永遠都是比較而來,世界如果只有網王一套漫畫
10/07 09:40, 60F

10/07 09:41, , 61F
我相信大概不會有人批評了XD,因為沒有比較對象
10/07 09:41, 61F

10/07 10:46, , 62F
推廣冷門漫不錯阿,不過我看漫畫都是有趣就好沒在管教育
10/07 10:46, 62F

10/07 10:46, , 63F
意義,每個人看漫畫注重的點都不同啦
10/07 10:46, 63F

10/07 14:31, , 64F
我也很喜歡網球優等生,主角的個性與努力非常有吸引力
10/07 14:31, 64F

10/07 18:01, , 65F
網球王子被批是因為風格硬轉,要誇張就應該一開始就誇張
10/07 18:01, 65F

10/07 18:02, , 66F
像閃電11人這樣擺明就是鎖定國小客層,而不是一開始擬真係
10/07 18:02, 66F

10/07 18:03, , 67F
後面超級係,我還比較愛看網球愛將
10/07 18:03, 67F

10/07 23:49, , 68F
網球愛將除了最後一集都不錯,我真的很討厭最後幾頁他要把
10/07 23:49, 68F

10/07 23:50, , 69F
未來幾十年主角群誰死誰活誰下場怎樣全部帶出
10/07 23:50, 69F

10/07 23:51, , 70F
網球愛將的收尾真的超級爛,最後一戰就草草帶過
10/07 23:51, 70F

10/08 00:26, , 71F
SimonLi是受到了什麼打擊...
10/08 00:26, 71F

10/08 04:51, , 72F
越前還在用外旋發球的話...蠻早期的
10/08 04:51, 72F

10/08 18:15, , 73F
網王表示:你打球還打人阿?
10/08 18:15, 73F

10/08 23:41, , 74F
網球優等生大推 最新一集的對手超有jump主角的特質
10/08 23:41, 74F

10/22 21:54, , 75F
網球優等生絕對比網球王子好看無數倍,完全沒的比www
10/22 21:54, 75F

10/27 02:29, , 76F
巴哈一堆為挺而挺的屁孩啊 ACE大認真就輸了
10/27 02:29, 76F
文章代碼(AID): #1EZNOX9y (Suckcomic)
文章代碼(AID): #1EZNOX9y (Suckcomic)