Re: [亂吐] 抄襲

看板Suckcomic作者 (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)時間12年前 (2011/08/28 14:25), 編輯推噓16(16推 0噓 38→)
留言54則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
08/28 01:25,
光明正大的抄襲叫做致敬,死不承認的叫巧合
08/28 01:25
其實應該要改一下 小咖漫畫家的抄襲就是抄襲無誤 不但作品要下架 道歉 還會被逼出圈內 反觀大咖漫畫家的抄襲就是致敬啦～ 認為還能拓展原抄襲作品的見聞度 增加市場 沒要你們多給錢就阿彌陀佛了還要怪作者抄襲？！ 下面是幾個例子 這個傢伙是什麼咖小啊？！ 當然是叫抄襲 http://cabin.jp/k55yuki/sd.html http://cabin.jp/k55yuki/sd3.html http://cabin.jp/k55yuki/sd2.html 井上大師耶！ 所以這就是對NBA的致敬 網站寫的這麼難聽什麼抄襲嘛～致敬致敬～ http://www.geocities.jp/slamdunk_trace/ http://blog.livedoor.jp/inouekenkyu/archives/cat_50023463.html 這也是致敬大師 http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52481526.html 雙方都在「致敬」 http://bohyou.vis.ne.jp/neogeo/lastblade/kousatu03.htm 被發現有人向他們致敬 http://blog.livedoor.jp/nn2ch/archives/1138357.html 所以也就「致敬」回去 http://otanews.livedoor.biz/archives/51567846.html 抄襲（正色） http://matome.naver.jp/odai/2124929189820130230/2124929207364100422 -- "不能加簽的通識…還有存在的意義嗎？" "你是否曾經想過 能使用授權碼的話會怎樣呢？" "只是...有另一個助教正待在那裡 我總是有這種感覺......." "我希望加選的存在 能變成總是笑著回憶起來的東西" ============================AIR-this summer- 選課篇============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.19.133
推
08/28 14:29, , 1F
幹~~我就知道有檜山XDDDD
08/28 14:29, 1F
→
08/28 14:30, , 2F
不過比照現實照片描繪應該不構成抄襲吧??動作之類的應該
08/28 14:30, 2F
→
08/28 14:30, , 3F
不算?? 我這樣算不算在護航 囧"...
08/28 14:30, 3F
所以就說抄襲跟致敬等等的界線相當微妙 小咖的對真人照片照描一樣被吐到要關閉部落格 PIXIV 出面道歉 甚至被人肉搜尋 起碼要用同一座天秤來檢視 對所有的作者才是公平嘛～ 而且真要說的話 那些聖地到底算不算是背景的「抄襲」呢....... 畢竟很多聖地幾乎都是100％的重現 然而這些又剛好帶動地方的經濟和地方配合撈錢...（望向京●尼）
→
08/28 14:35, , 4F
不過真的有抄襲然後告成功的嗎??應該只能告知天下而已吧
08/28 14:35, 4F
http://cabin.jp/k55yuki/index.html 第一個案例能算是吧？ 末次氏の盗用を講談社が謝罪、連載中止・全単行本絶版・出荷停止・回収
推
08/28 14:36, , 5F
我認為描繪照片算，因為那是"別人"照的
08/28 14:36, 5F
→
08/28 14:37, , 6F
糟糕，我怎麼會突然想起咕狗、八家將...(ry
08/28 14:37, 6F
那個是神作！已經不在致敬或是抄襲或巧合的常識範圍內了！XD ※ 編輯: sixpoint 來自: 123.192.19.133 (08/28 14:45)
推
08/28 15:19, , 7F
我想到有一張風景照跟michael jackson超像的
08/28 15:19, 7F
推
08/28 15:34, , 8F
我也是突然想到台漫八家將XDDDD
08/28 15:34, 8F
推
08/28 15:49, , 9F
NBA和SD沒話說...找出來的人也真強...
08/28 15:49, 9F
推
08/28 16:28, , 10F
是我眼花嗎 第一個連結 黑人只黑臉?
08/28 16:28, 10F
→
08/28 16:39, , 11F
原PO給的那連結也太扯，是作者抄太兇還是網友厲害...
08/28 16:39, 11F
→
08/28 16:40, , 12F
背景那張只能說摸魚摸到大白鯊吧...
08/28 16:40, 12F
推
08/28 16:45, , 13F
真人和漫畫人物的圖一疊才發現漫畫眼睛大的可怕XDDDD
08/28 16:45, 13F
推
08/28 17:12, , 14F
g54fu0 那好像是頭套
08/28 17:12, 14F
→
08/28 17:18, , 15F
08/28 17:18, 15F
推
08/28 17:21, , 16F
大咖會利用他自身的地位,硬凹只是致敬
08/28 17:21, 16F
→
08/28 17:34, , 17F
銀魂也有抄襲風波
08/28 17:34, 17F
→
08/28 18:23, , 18F
自己承認就沒事了http://imgur.com/h9VqK
08/28 18:23, 18F
→
08/28 19:05, , 19F
照片很微妙的,比如說鈔票上那張玉山是花錢僱直昇機去拍的,
08/28 19:05, 19F
→
08/28 19:06, , 20F
從創意構思到人力成本,這張照片有形的成本就已經很昂貴,
08/28 19:06, 20F
→
08/28 19:08, , 21F
無形的成本更估計.再談金錢成本低的生活照,比如自己照片,
08/28 19:08, 21F
→
08/28 19:09, , 22F
有人隨便估狗後就把它用在漫畫上而沒告知,你的感想如何?
08/28 19:09, 22F
→
08/28 19:11, , 23F
照片不僅涉及著作權,更有複雜的肖像權乃至人身心理問題等.
08/28 19:11, 23F
推
08/28 19:13, , 24F
井上的例子怪怪的，就像畫花鳥動物 要臨摹真實的動作阿
08/28 19:13, 24F
→
08/28 19:16, , 25F
井上不是臨摹,是直接疊在照片上繪製,對於相信大師畫技的人,
08/28 19:16, 25F
→
08/28 19:17, , 26F
這種打擊應該比井上可能涉及無斷使用照片更重吧. XD
08/28 19:17, 26F
推
08/28 19:23, , 27F
但是有一點要講 要畫籃球 參考真實的動作 無可厚非
08/28 19:23, 27F
→
08/28 19:24, , 28F
除非 你要畫 格鬥體育漫畫 那當然 動作就可以自己掰了
08/28 19:24, 28F
→
08/28 19:26, , 29F
無斷使用你沒講我也忘了 這在注重肖像的NBA是蠻嚴重的事
08/28 19:26, 29F
→
08/28 19:30, , 30F
我必須講臨摹跟參考是不同的,而照著描又跟臨摹有一些差距.
08/28 19:30, 30F
→
08/28 19:32, , 31F
不過在跳跳那種周刊上要畫得快,這樣做的確是不得已的做法,
08/28 19:32, 31F
→
08/28 19:33, , 32F
但是也不能跟讀者說漫畫的動作是看NBA比賽轉播後自己畫的,
08/28 19:33, 32F
→
08/28 19:34, , 33F
話講一半讓讀者期望過高,等真相大白失去一部份人心理所當然
08/28 19:34, 33F
推
08/28 19:41, , 34F
乾-.- 沒注意到下一篇
08/28 19:41, 34F
推
08/28 20:03, , 35F
井上應該是抄構圖 不是描的 疊疊看就知道了
08/28 20:03, 35F
→
08/28 20:05, , 36F
井上後期有描啦!(日本檢證站有出現疊圖,不過大家好心不用.)
08/28 20:05, 36F
推
08/28 20:22, , 37F
如果後期也有檢證還真希望能看看，目前出現的圖片都是這
08/28 20:22, 37F
→
08/28 20:22, , 38F
張，第二次陵南戰後就沒看過檢證了
08/28 20:22, 38F
推
08/28 20:25, , 39F
原來網球王子是為了避免抄襲質疑 所以開發超人網球
08/28 20:25, 39F
→
08/28 20:53, , 40F
我記得疊圖裡有一張彩稿,那時覺得連彩稿也要疊太沒誠意了.
08/28 20:53, 40F
→
08/28 20:54, , 41F
不過我知道的那個檢證站不見了,記得至少有三四張可以疊的.
08/28 20:54, 41F
→
08/28 20:55, , 42F
剩下來眾所皆知的圖都出自於原PO貼的站內檢證.
08/28 20:55, 42F
→
08/28 21:13, , 43F
.......這樣啊,網站不見了啊（　′_ゝ`）
08/28 21:13, 43F
→
08/28 21:25, , 44F
是啊!剛剛去找過.不過同時間我看過清水玲子的構圖抄襲,
08/28 21:25, 44F
→
08/28 21:28, , 45F
清水我就記得她抄構,而記得井上描圖.(數目不多我不會去記)
08/28 21:28, 45F
→
08/28 21:31, , 46F
總之有做過就會記錄下來,這就是人蔘啊!(啃)
08/28 21:31, 46F
推
08/29 02:20, , 47F
只是COSPLAY
08/29 02:20, 47F
→
08/29 10:18, , 48F
井上參考NBA，末次抄襲分鏡：這就是大小咖的人生
08/29 10:18, 48F
→
08/29 13:09, , 49F
又不是球員的臉畫上去 NBA可沒這麼閒去告這個好嗎= =
08/29 13:09, 49F
→
08/29 13:11, , 50F
如果動作一樣就有版權(另一個漫畫家是真的抄襲作品 不算在
08/29 13:11, 50F
→
08/29 13:11, , 51F
內)那我們也不能用跟別人一樣的姿勢拍照了
08/29 13:11, 51F
→
08/29 16:30, , 52F
拜託井上跟富間那那叫抄襲 分鏡畫面是他們自己創作的
08/29 16:30, 52F
→
08/29 16:31, , 53F
更扯的事你還敢po那個完全抄襲講上分鏡的
08/29 16:31, 53F
→
08/29 16:34, , 54F
動作跟分鏡市不同的東西 請搞清楚
08/29 16:34, 54F
‣ 更多 sixpoint 的文章
文章代碼(AID): #1EMTzJW8 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
亂吐
8
28
[亂吐] 抄襲 抄襲
haudai
12年前, 08/28
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
亂吐
8
28
[亂吐] 抄襲 抄襲
haudai
12年前, 08/28
亂吐
16
54
Re: [亂吐] 抄襲 Re: 抄襲
sixpoint
12年前, 08/28
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 sixpoint 的文章
文章代碼(AID): #1EMTzJW8 (Suckcomic)