[少年] 那個...有人可以跟我說最高他們在爭什麼嗎
最近這幾回的智障等級又上升不少
老實說我根本搞不懂最高這群人到底在爭什麼
真的成功讓新妻再某一話拿不到第一名又怎麼樣呢
這樣就證明自己贏過新妻了嗎
屁勒!!
人家第一名多久了阿 平均排名攤下來高下立判
照漫暴王的邏輯 排名才是一切的話
那最高 福田等人的漫畫跟CROW比起來還不是只能吃屁
想當初最高他們PCP好不容易贏個一次就在那裡HIGH半天就覺得可悲
人家都連載幾年了 動畫化多久啦
而且這次還改成全體一起耍猴戲就覺得低能到不行
然後那個戰術也....幹爛透了
一群職業漫畫家全部都同時想到一個智障戰術
整個就是不知所謂
讓看起來很帥 很強的新人物豋場來刺激劇情
這根本是下猛藥咩
新人物不能亂加 必須考慮到劇情整體的情況 還有人物強弱水平
不然沒多久就會面臨強弱崩壞 劇情自打嘴巴的窘態
這群人並不是因為劇情需要才家新人物
而是我們在最近要贏過新妻 所以需要加新人物來給劇情加點油
他們難道沒想過就算現在第一
過沒幾話後 讀者的新鮮感過了 作品又滑回原來的排名
甚至因為硬塞新人導致劇情結構變的鬆散而人氣下滑
這樣豈不可笑
自家漫畫不就有個叫死神的活教材嗎 大場看一下好嗎
看十刃丟下去後強弱崩壞的有多嚴重
一群職業的連這也不懂 然後編輯還一起起鬨
是跟隔壁的小學館還是講談社收錢嗎
想讓這本雜誌趕快收一收阿 GOOD!!
是這樣我支持編輯部
新妻的作品能長期維持第一 很明顯的他就是有完整構思整個劇情走向阿
該有爆點的時候就能暴出來 該高潮的地方讀者就是感受的到
所以想要第一就有第一 該完結就完結
這才叫做有實力好嗎
現在
新妻跟最高他們的差別有如佛利札跟普烏之間的差距
就算佛利札能僥倖打到普烏一拳 他下一秒還是會死無全屍
說難聽點
這篇根本就是一個負面教材咩
告訴你怎麼樣畫漫畫才能斬的比較快點
而且明明整個觀念錯誤還要包裝的很熱血來騙人
我呸!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.158.167
推
06/30 18:33, , 1F
06/30 18:33, 1F
推
06/30 18:54, , 2F
06/30 18:54, 2F
→
06/30 18:54, , 3F
06/30 18:54, 3F
推
06/30 18:57, , 4F
06/30 18:57, 4F
推
06/30 19:14, , 5F
06/30 19:14, 5F
推
06/30 19:24, , 6F
06/30 19:24, 6F
→
06/30 19:25, , 7F
06/30 19:25, 7F
推
06/30 20:19, , 8F
06/30 20:19, 8F
→
06/30 20:21, , 9F
06/30 20:21, 9F
推
06/30 20:22, , 10F
06/30 20:22, 10F
推
06/30 20:33, , 11F
06/30 20:33, 11F
→
06/30 20:38, , 12F
06/30 20:38, 12F
→
06/30 20:38, , 13F
06/30 20:38, 13F
推
06/30 20:57, , 14F
06/30 20:57, 14F
推
06/30 21:06, , 15F
06/30 21:06, 15F
推
06/30 21:55, , 16F
06/30 21:55, 16F
推
06/30 22:02, , 17F
06/30 22:02, 17F
→
06/30 22:03, , 18F
06/30 22:03, 18F
→
06/30 22:03, , 19F
06/30 22:03, 19F
推
06/30 22:20, , 20F
06/30 22:20, 20F
推
06/30 22:27, , 21F
06/30 22:27, 21F
→
06/30 22:28, , 22F
06/30 22:28, 22F
→
06/30 22:29, , 23F
06/30 22:29, 23F
→
06/30 22:30, , 24F
06/30 22:30, 24F
→
06/30 22:31, , 25F
06/30 22:31, 25F
推
06/30 22:47, , 26F
06/30 22:47, 26F
推
06/30 23:19, , 27F
06/30 23:19, 27F
推
06/30 23:38, , 28F
06/30 23:38, 28F
推
07/01 00:23, , 29F
07/01 00:23, 29F
→
07/01 00:23, , 30F
07/01 00:23, 30F
→
07/01 00:24, , 31F
07/01 00:24, 31F
推
07/01 01:03, , 32F
07/01 01:03, 32F
→
07/01 01:03, , 33F
07/01 01:03, 33F
推
07/01 01:29, , 34F
07/01 01:29, 34F
→
07/01 01:57, , 35F
07/01 01:57, 35F
推
07/01 03:20, , 36F
07/01 03:20, 36F
推
07/01 08:04, , 37F
07/01 08:04, 37F
推
07/01 09:41, , 38F
07/01 09:41, 38F
→
07/01 10:27, , 39F
07/01 10:27, 39F
→
07/01 12:16, , 40F
07/01 12:16, 40F
推
07/01 14:58, , 41F
07/01 14:58, 41F
推
07/01 15:29, , 42F
07/01 15:29, 42F
推
07/01 23:23, , 43F
07/01 23:23, 43F
推
07/01 23:37, , 44F
07/01 23:37, 44F
→
07/01 23:39, , 45F
07/01 23:39, 45F
推
07/02 08:59, , 46F
07/02 08:59, 46F
→
07/02 09:00, , 47F
07/02 09:00, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):