Re: [少年] 金田一 鍊金術殺人事件
天樹征丸 《金田一少年事件簿 – 煉金術士殺人事件》 (未看勿入)
http://blog.udn.com/Kea0111/5339159
2004年後金田一的連載我並沒有追得很勤，到目前只買了《第三次歌劇院殺人事件》
和《吸血鬼殺人事件》兩部而已，最近有空逛到漫畫店，隨手就買了最新的單行本《鍊金
術士殺人事件》，看完之後，我真的懷疑我的眼睛，這……這真的是我以前看的金田一
系列作品嗎？
基本上，天樹征丸為主作者的系列推理品質良莠不一，而且是莠的機率高一點，但之
前天樹的東西好歹也是中規中矩，只要有「！？」的線頭，最後多半能收乾淨，不大有道
理的詭計，也可以看見後面硬拗的努力（對我來說這是好事，有時後推理作家不得不弄出
一些偏離常軌的情節或手法，有硬抝至少表示作者的腦袋是清醒的，總比將無理梗當成有
理來得好）。
不過這篇《鍊金術士》真是太鳥了，簡單羅列幾個問題：
1. 一堆「！？」都沒有解釋，最大的就是主持人手上的花瓶，前面還花了好幾格在特
寫那個怪東西，結果後箂什麼也沒有：另外，第一個被害者莫名其妙地搬到天窗上也是一
點說明都沒有，虧這些還是作者自己列出來的疑點，就這樣放爛過去，實在罪無可赦。
2. 細節不對就算了，整個故事更是毫無理由，兇手根本沒有必要用密室殺人，結果
為了製造這個密室還要多殺一個人，這個多殺人的還放在所有原設定目標之前，兇手是覺
得自己神通廣大，一定不會失手就是了。
3. 把門熔掉這個梗就不計較了，雖可能性很低，但至少有用「兇手練習很多次」帶
過去了，最大的問題是那把大劍，第一起命案發生後大家有搜索一圈，都沒有找到大劍，
那表示兇手應該已經把它給熔了，但顯然兇手在第二、三起命案還是用大劍做案（沒有
明說，但畫面是這樣畫的，傷口也應該可以證明，如果畫面是錯的，那就是作者欺騙），
難道兇手是魔鬼終結者中的T-1000，可以在不用模具下控制金屬熔液？
4. 最後就是莫名其妙的推理，指出兇手的推理竟然是解開抽籤手法？做弊和殺人一
點關係都沒有，兇口可以說他就是fans才要住那裡啊，密室殺人全都是偶然的。結果兇手
竟然自己承認了，真的完全沒有道理。
我真覺得天樹征丸不適合以前金城陽三郎設下的梗，每次兇手一定要找個角色
cosplay，但對於殺人一點幫助也沒有，暴風雨山莊每個都一樣，出場人物也都相似。
不一樣的手法每次都要塞進一樣的框框中，結果就是歪七扭八，不但沒氣氛，合理性也不
足。
如果金田一要再做，我建議先讓他上大學再說。
--
長篇史普作品 <橫走波瀾-劉備傳> 網路連載中
作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111
長篇歷史小說 <滅蜀記> 熱賣中
博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.160.54
→
06/18 21:26, , 1F
06/18 21:26, 1F
推
06/18 23:22, , 2F
06/18 23:22, 2F
討論串 (同標題文章)