[公告] evangelew推文違規 水桶兩天

看板Suckcomic作者 (龍鳥)時間15年前 (2011/02/23 23:44), 編輯推噓38(38推 0噓 53→)
留言91則, 36人參與, 最新討論串1/1
#1DP1L35D R: [少年] 海賊王down
→
02/23 22:46,
可惜 你口中多餘的垃圾 還蠻多人喜歡看的 看那精美的
02/23 22:46
→
02/23 22:46,
銷售量數字 不降反升耶
02/23 22:46
此段發言違反了板規三－１「大絕招」。以銷售量數字來護航，說很多人喜歡看 並沒有解決吐槽者吐點，反而是質疑漫吐板的存在價值。 蠻多人喜歡看－＞因為蠻多人喜歡看所以乖乖繼續看－＞漫吐可以關了 水桶兩天，期滿會自動出桶。若出桶後再次被水桶會被延長水桶期限，請注意。 有任何問題請來信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.127.11
推
02/23 23:46, , 1F
如果很多人看就表示好的話...誰能解釋神鬼傳奇3在台灣的
02/23 23:46, 1F
→
02/23 23:46, , 2F
票房奇蹟呢？該片可是2008年的全台票房總冠軍 = ="
02/23 23:46, 2F
推
02/23 23:47, , 3F
海釣王傳奇繼續延續下去……
02/23 23:47, 3F
推
02/23 23:49, , 4F
有一種板規已經詳細到可以用列舉法規定違規事項的感覺XD
02/23 23:49, 4F
→
02/23 23:50, , 5F
囧 我搞錯了
02/23 23:50, 5F
推
02/23 23:51, , 6F
不愧是海釣ww..真的很容易一不小心就踩線
02/23 23:51, 6F
推
02/23 23:52, , 7F
我覺得太容易激動了，愛的太深了
02/23 23:52, 7F
推
02/24 00:02, , 8F
許純美每次上節目收視率都很高
02/24 00:02, 8F
推
02/24 00:04, , 9F
立委打架也是一堆新聞轉播
02/24 00:04, 9F
推
02/24 00:11, , 10F
海賊船上一堆水桶
02/24 00:11, 10F
推
02/24 00:20, , 11F
阿凡達票房比福爾摩斯高 所以阿凡達比福爾摩斯好?
02/24 00:20, 11F
推
02/24 00:23, , 12F
就算海角七號的台灣銷售量是奇蹟數字 就算我也去看了
02/24 00:23, 12F
→
02/24 00:24, , 13F
並不代表我就喜歡這部電影 也不代表不能表達對該作品不滿
02/24 00:24, 13F
→
02/24 00:24, , 14F
意的地方
02/24 00:24, 14F
→
02/24 00:25, , 15F
再者,就算喜歡,也依然有吐槽的自由空間阿。
02/24 00:25, 15F
推
02/24 00:34, , 16F
這世界充滿無奈和有奈
02/24 00:34, 16F
推
02/24 00:47, , 17F
海釣王~
02/24 00:47, 17F
推
02/24 01:01, , 18F
有人能發一篇吐海釣王的文 然後推文沒有人被水桶的嗎? 好像
02/24 01:01, 18F
→
02/24 01:01, , 19F
很難啊啊
02/24 01:01, 19F
推
02/24 01:03, , 20F
神鬼傳奇三明明就滿好看的 不過我在電影版推就被說反
02/24 01:03, 20F
→
02/24 01:03, , 21F
串 我不能喜歡布蘭登費雪嗎 ( ′_>`)
02/24 01:03, 21F
推
02/24 01:07, , 22F
樓上喜歡是你的自由啊 我講的是普世評價
02/24 01:07, 22F
→
02/24 01:07, , 23F
就像有些電影大家覺得超爛 但我還是喜歡一樣
02/24 01:07, 23F
→
02/24 01:08, , 24F
舉這例子只是表示賣得好不代表作品評價就成正比
02/24 01:08, 24F
推
02/24 01:17, , 25F
電影版青蜂俠也是一大片好雷啊XDD
02/24 01:17, 25F
推
02/24 01:18, , 26F
可樂賣得再好，也改變不了是垃圾食物的事實
02/24 01:18, 26F
推
02/24 01:20, , 27F
「反正周董演就是這樣，本來就不是去看他演技的」
02/24 01:20, 27F
推
02/24 01:39, , 28F
我覺得電影跟漫畫不能這樣比 電影比較會一頭熱 票房高
02/24 01:39, 28F
→
02/24 01:39, , 29F
而且電影很多是看爽度的 不代表他就是好電影
02/24 01:39, 29F
→
02/24 01:40, , 30F
可是漫畫這種東西會出手買都要有一定得認可跟贊同
02/24 01:40, 30F
→
02/24 01:40, , 31F
想起之前有些人吐嘈海釣王為什麼不解釋生理需求問題...
02/24 01:40, 31F
→
02/24 01:41, , 32F
但是選擇性不處理這類問題, 可以說是漫畫/文藝作品的通則
02/24 01:41, 32F
→
02/24 01:42, , 33F
像這種吐點其實可以算是 "質疑漫畫創作物的存在價值"
02/24 01:42, 33F
→
02/24 01:44, , 34F
如果護航的人說:漫畫都是這樣,不爽不要看 感覺其實算中肯
02/24 01:44, 34F
→
02/24 01:46, , 35F
總之我覺得"大絕招"的板規尺度拿捏不易 建立判例會有幫助
02/24 01:46, 35F
推
02/24 01:56, , 36F
樓上...那這樣好多東西都不能吐了耶~"少女漫畫就是這樣"
02/24 01:56, 36F
→
02/24 01:57, , 37F
"jump就是這樣阿" "少年漫畫就是這樣阿" "這作者就是這樣"
02/24 01:57, 37F
→
02/24 01:58, , 38F
那是不是打斷了討論,使整個討論串很難再進行下去呢
02/24 01:58, 38F
→
02/24 01:59, , 39F
如果連"不爽不要看"這樣的超大絕都能接受的話,吐槽很難
02/24 01:59, 39F
→
02/24 01:59, , 40F
維持...
02/24 01:59, 40F
→
02/24 02:01, , 41F
那些大決都是明顯大決....踩了也沒啥好說的
02/24 02:01, 41F
→
02/24 02:02, , 42F
原來那串銷量說後面還有在戰這...
02/24 02:02, 42F
→
02/24 02:02, , 43F
當然是要針對特定類型的議題啦...例如我舉的那個例子
02/24 02:02, 43F
推
02/24 02:05, , 44F
我想 一個批評的點是否有"質疑漫畫創作物的存在價值"是可
02/24 02:05, 44F
→
02/24 02:07, , 45F
以有討論空間的 "不爽不要看"跟好好的解釋"漫畫通則"也是
02/24 02:07, 45F
→
02/24 02:07, , 46F
有非常大的差距 即使站遠來看好像都差不多
02/24 02:07, 46F
→
02/24 02:14, , 47F
不爽不要看這類話被禁止是因沒有討論空間 而不是因其立場
02/24 02:14, 47F
推
02/24 04:23, , 48F
科科
02/24 04:23, 48F
→
02/24 08:53, , 49F
處男王
02/24 08:53, 49F
推
02/24 10:33, , 50F
買漫 畫這種東西就一定是因為認可和贊同、而看電影不是?!
02/24 10:33, 50F
→
02/24 10:33, , 51F
真抱歉 我買漫畫是因為蒐整套一點脫手容易 和認同無關
02/24 10:33, 51F
→
02/24 10:34, , 52F
你看電影只看爽度也不表示大家都是為了看爽
02/24 10:34, 52F
→
02/24 10:35, , 53F
單就銷售量這點來看東西是否好壞 本來就可以拿其他媒體來
02/24 10:35, 53F
→
02/24 10:35, , 54F
比較 沒有什麼不行的道理
02/24 10:35, 54F
→
02/24 10:37, , 55F
另外日本周刊的印刷品質不算好 有人根本會直接買單行本
02/24 10:37, 55F
→
02/24 10:38, , 56F
如果用單行本銷售量來護航不算大絕招
02/24 10:38, 56F
→
02/24 10:38, , 57F
那幹嘛不用這招來護航出包呢？ 出包單行本銷得不錯啊...
02/24 10:38, 57F
推
02/24 10:44, , 58F
其實海賊王是很多可吐之處 但是說垃圾 已經有點黑特的味道了
02/24 10:44, 58F
推
02/24 11:17, , 59F
他一開始是說頂上決戰那段是垃圾阿，現在看起來確實是阿
02/24 11:17, 59F
→
02/24 11:44, , 60F
抱歉，用詞有點過火
02/24 11:44, 60F
→
02/24 11:45, , 61F
但是頂上決戰並沒有什麼承先啟後的效果
02/24 11:45, 61F
→
02/24 11:45, , 62F
就算整篇刪掉也對劇情毫無影響，所以才會稱為垃圾
02/24 11:45, 62F
→
02/24 11:46, , 63F
然後是水桶的部份，護航海賊造成水桶的又是我的文了...
02/24 11:46, 63F
推
02/24 12:26, , 64F
用個垃圾沒什麼吧
02/24 12:26, 64F
推
02/24 13:36, , 65F
g大挺愛挖坑
02/24 13:36, 65F
→
02/24 14:36, , 66F
我的文章和別人的差異在哪? 怎麼就我的這麼會被放招?
02/24 14:36, 66F
推
02/24 14:40, , 67F
漫吐版用垃圾這個詞很常見吧XD
02/24 14:40, 67F
推
02/24 15:18, , 68F
你比較容易累積仇恨值，看來你適合當肉盾型的角色
02/24 15:18, 68F
推
02/24 15:21, , 69F
這次戰的點在哪？ 因為魯夫不找同伴去找ACE嗎？
02/24 15:21, 69F
推
02/24 15:24, , 70F
Gra板友獲得 坦魂(Lv1)
02/24 15:24, 70F
推
02/24 15:26, , 71F
喔喔 原來是在講回憶
02/24 15:26, 71F
推
02/24 15:37, , 72F
G大是坦阿
02/24 15:37, 72F
→
02/24 15:56, , 73F
關於頂上決戰對劇情有沒有影響這點...
02/24 15:56, 73F
→
02/24 15:56, , 74F
要護航就會變成"用未來劇情護航"
02/24 15:56, 74F
推
02/24 18:01, , 75F
歐巴XDDD
02/24 18:01, 75F
推
02/24 18:38, , 76F
神鬼傳奇3 女角換了 評價至少就跌一半了 (誤
02/24 18:38, 76F
推
02/24 23:26, , 77F
現在看海賊王的吐槽的樂趣已經跟以前大不相同了
02/24 23:26, 77F
→
02/24 23:27, , 78F
以前→期待充滿恨意的吐 / 現在→期待有人違規XDD
02/24 23:27, 78F
→
02/25 05:50, , 79F
"坦"到底是什麼意思 ._.??
02/25 05:50, 79F
推
02/25 07:51, , 80F
專門被一堆怪圍毆的人通稱"坦" 由來就不知道了
02/25 07:51, 80F
→
02/25 08:06, , 81F
"坦" 簡單的說就是出來累積他人仇恨值來被集火用的
02/25 08:06, 81F
→
02/25 08:08, , 82F
被集火也能保護及幫同陣線的人解圍
02/25 08:08, 82F
→
02/25 10:59, , 83F
來玩mmorpg吧~(招手
02/25 10:59, 83F
推
02/25 13:51, , 84F
愛戰又愛怒 話說這邊之後真的有夠拉積
02/25 13:51, 84F
→
02/25 16:08, , 85F
"坦"來自於坦克吧 RPG遊戲裡常稱肉盾系職業坦克 這裡則是採
02/25 16:08, 85F
→
02/25 16:09, , 86F
用該職業常面對的情況來當行為的形容辭
02/25 16:09, 86F
→
02/26 05:37, , 87F
<認真筆記>
02/26 05:37, 87F
→
03/04 11:04, , 88F
從en的這一段開始就從某一段劇情是多餘的變成整個作品都
03/04 11:04, 88F
→
03/04 11:05, , 89F
是OO(為避免被說是不尊重作品，請自行代入適當文字)
03/04 11:05, 89F
→
03/04 11:08, , 90F
這是過度臆測吧，整個作品很OO和它的某一部份很OO是完全
03/04 11:08, 90F
→
03/04 11:09, , 91F
不相干的事
03/04 11:09, 91F
‣ 更多 killeryuan 的文章
文章代碼(AID): #1DPIjOJy (Suckcomic)