Re: [週邊] 台灣東立，一個不用心翻譯的公司

看板Suckcomic作者xxxer時間15年前 (2011/02/01 07:49)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《linsatsuki (海狸)》之銘言： : 標題: [週邊] 台灣東立，一個完全不會用人的公司 : 時間: Mon Jan 31 16:56:43 2011 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.136.81.13 : 推 chenglap:艾連: 歐倫 01/31 16:59 : → chenglap:米卡莎: 馬嘉夏 01/31 16:59 : → chenglap:漢尼斯: 康彌新 01/31 17:00 : → egg781:哈亞貼的事件重演嗎?XDDDDDDD 01/31 17:00 : → egg781:以前在巴哈跟人戰過翻譯,最後我說,漩渦鳴人要不要改名叫 01/31 17:01 : → egg781:拿乳頭 01/31 17:01 : 推 chenglap:宇宙戰艦也媽桃 01/31 17:02 : → chenglap:勇者王膠佳牙 01/31 17:02 : → linsatsuki:推文讚！ 01/31 17:03 : → linsatsuki:如果後來三笠有漢字那就糗了......... 01/31 20:08 : 說到這裡，突然覺得諫山老師設計很好 : : 不管三笠到底是否為日本名 : : 在那樣的世界觀下，應該是使用非日語的環境 : : 在艾倫他們的想法中，這位女角的名是「Mikasa」 : : 所以當然是以外來語表示(也就是片假名) : 推 xxxer:直接翻拿乳頭XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD那魯托吧(死 01/31 20:14 : 推 xxxer:葉卡................................................. 01/31 21:15 : → xxxer:翻譯三原則信達雅還有依據世界觀、風俗、各國習慣或慣用語 01/31 21:16 : → xxxer:葉卡零分(正解) 01/31 21:16 : 推 xxxer:我絕不會花____買葉卡的....@_@ 救人啊米卡莎之於我是還 01/31 21:57 : → xxxer:好不過說真的還是三笠才有東洋味感覺較符合設定 01/31 21:58 : 推 Aqery:イェーガー、Yeager、葉卡、耶格爾根本沒差吧... 02/01 05:26 : → Aqery:「葉卡」到底哪裡零分了？跟耶格爾比起來根本沒分別 02/01 05:28 : 推 xxxer:理由上面已說了吧XD 02/01 06:35 : → xxxer:我上面從來沒說到這是純音譯問題吧@@ 02/01 06:36 : 推 xxxer:如果這篇是在討論純音譯那也早就可以刪了吧？ 02/01 06:38 推 bernon:小櫻=撒古拉 (亂入用意會的話，請參上面節錄的推文言傳的話 --------------------------------- 無聊上網找了找 http://www.yeager.com.tw/ 這裡翻作____ 很明顯是因為它是作家具的所以100分而所謂的100分，當然是主觀給的分數。這也不是數學，沒有標準答案 http://tinyurl.com/47ytec5 俄克拉何馬(奧克拉何馬)的某城鎮但這頁很顯然沒有音譯直接採用英文原文--毫無爭議也不用討論 http://tinyurl.com/4u7s3p7 google的進階搜尋"Yeager"的繁體中文大部分都是沒有中譯直接用"Yeager" http://tinyurl.com/4ummlar google的進階搜尋"イェーガー"的繁體中文大部分都是沒有中譯直接用"イェーガー" .........................................當然交叉搜尋的方法還有很多種但要上班了而且我也懶了orz 個人不是專業翻譯人員想聽真正專業的意見，也許得勞煩板上的高人---當然，我相信意見也絕不是只有一種就像上篇扯到最後是"有沒有愛"的問題，而不是"對或錯"吧..... -- 艾德："欸、溫莉？今天要不要，幫我調整一下機械鎧啊？" 溫莉："欸欸？！最...最近是不是調整的太頻繁了啊？" 艾德："拜託啦～，上次調整機械鎧，都是兩天前了。" 溫莉："真...，真拿你沒辦法呢，艾德。" 這不是很有情趣嗎？對吧？前戲...我是說前置作業都省了呢(〞︶〝*)。 ΩLABOYS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.74.24

推

POWERBALANCE

02/01 08:43, , 1^F

02/01 08:43, 1^F

→

osape

02/01 12:05, , 2^F

02/01 12:05, 2^F

→

osape

02/01 12:17, , 3^F

02/01 12:17, 3^F