Re: [黑暗]賣萌 要不要

看板Suckcomic作者 (我不會水球 別丟我)時間15年前 (2010/11/05 12:34), 編輯推噓24(24推 0噓 48→)
留言72則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《willy14 (威利)》之銘言： : 前幾天又在和同學吵這個口水議題了 : (他是只看七龍珠等熱血漫的熱血男兒 : 平日以批評出包為樂) : 我倒算是通吃派的 : 只是聽到有人開罵 : 總是想護航一下 : 賣萌只是一種作品取向 : 拿這個來批評很詭異吧 : 如果一個作品本來就是賣萌賣聲優 : 結果我跑去看 還嫌它太賣萌 : 就像看了天元然後罵他賣熱血 : 或是看完死筆然後說他賣鬥智 : 基本上是雞蛋挑骨頭 找碴 : 如果我要批評萌作 : 我可以罵他賣得不夠徹底 賣的手法很粗 : 我可以說他人物平面、製作的沒有愛 : 甚至也有成本不夠 : 想賣萌結果崩壞得亂七八糟 : 品質、音樂、運鏡這些也都可以罵 : 但是我不會罵他賣萌。 : 請問各位看法 其實個人很不喜歡所謂的賣萌 更確切地來說 我是那種很重劇情跟人設的人 所以熱門的作品很多就我看來 只有少數是真的好作品 其他都只是看看就算了 還有很多真的爛到我懷疑為什麼這種東西可以這麼熱門 只靠美型的圖片吸引腐女 或是露底褲讓男的爽一下 但是我承認 這種東西就是有他的需求 所以才會賣得掉 才會一直繼續賣 就跟少女小說一樣 國中的時候曾經看過一小段時間 到後來就覺得這種東西根本沒什麼好看的 但就是有它的市場需求 滿足某些人的幻想慾望 這其實也沒什麼好說的 對方如果罵得很大聲很不客氣 你覺得自己喜歡的東西被侮辱 你大可當著他的面理直氣壯的說:我就是喜歡這種作品 尊重一下別人 他是你朋友的話 溝通一下也應該還能諒解 最少他不會在你面前批評 這樣就夠了 他不喜歡你也不用說到讓他喜歡 單純就只是他無法接受罷了 不過如果是公開討論版 我想就不用拘束那麼多 要戰就戰囉 -- 噓 Terrill: ◢███◣ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 06/08 19:46 → Terrill: ◤ ≡ ▌ ／ Boyo出巡了！ ︳ 06/08 19:46 → Terrill: |─⊙-⊙-| < ︳ 06/08 19:46 → Terrill: | 皿　| ╲ 不跪下的，炸你全家！ ︳ 06/08 19:46 → Terrill: ◣ ︶◢ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 06/08 19:46 → Terrill:幹拎老師 boyo 下巴脫臼了 06/08 19:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.4.113
推
11/05 14:36, , 1F
不喜歡沒劇情可言或劇情腦殘的 +1
11/05 14:36, 1F
推
11/05 14:40, , 2F
劇情好(打王靠策略不是主角威能)就很喜歡了
11/05 14:40, 2F
→
11/05 14:42, , 3F
看那些10月新番Q__Q 小時候的卡通明明不是這樣的
11/05 14:42, 3F
推
11/05 14:49, , 4F
已經n久沒追過動畫新番了...
11/05 14:49, 4F
→
11/05 14:58, , 5F
感覺觀眾素質不如以往 所以有深度的作品沒人要看(看不懂
11/05 14:58, 5F
→
11/05 14:59, , 6F
其實也不是廢萌不好 只是現在兩邊比例明顯失衡
11/05 14:59, 6F
→
11/05 15:01, , 7F
還有喜歡爛作也沒啥不對 偏偏爛作都會被捧成神作....
11/05 15:01, 7F
推
11/05 15:27, , 8F
那些爛作曾被捧成神作?
11/05 15:27, 8F
→
11/05 15:34, , 9F
K-ON
11/05 15:34, 9F
→
11/05 15:34, , 10F
002
11/05 15:34, 10F
→
11/05 15:35, , 11F
不過現在真的沒啥作品能被稱為好作品了
11/05 15:35, 11F
→
11/05 15:35, , 12F
Naruto
11/05 15:35, 12F
→
11/05 15:37, , 13F
00第二季居然曾被捧成神作 那W不就...
11/05 15:37, 13F
→
11/05 15:37, , 14F
只要劇情爆走 最後再讓主角領便當就變成神作了
11/05 15:37, 14F
推
11/05 15:38, , 15F
別懷疑OO2 在專版被人推是有深度的神作
11/05 15:38, 15F
→
11/05 15:40, , 16F
我覺得鋼彈作品能被稱為神作的只有Z W和Turn A
11/05 15:40, 16F
→
11/05 15:43, , 17F
最近幾年能被稱做神作的作品 我看也只有少數幾部
11/05 15:43, 17F
→
11/05 15:44, , 18F
像天元突破被稱為神作就當之無愧
11/05 15:44, 18F
→
11/05 15:51, , 19F
"神作"這詞不就只是單單"個人"或"小眾"的定義見解嗎?
11/05 15:51, 19F
→
11/05 15:51, , 20F
其實過往很多作品很多人也不任同那是神作呀,都只是小
11/05 15:51, 20F
→
11/05 15:52, , 21F
眾去吹捧,其實不用對這個名詞那麼敏感
11/05 15:52, 21F
→
11/05 15:55, , 22F
現在只要作品紅了 爛作也能稱做神作阿 顆顆
11/05 15:55, 22F
推
11/05 16:34, , 23F
K-ON超難看
11/05 16:34, 23F
推
11/05 16:59, , 24F
不用期待以後剛彈系列能多有內容,就是因為00第一季太正經
11/05 16:59, 24F
→
11/05 17:00, , 25F
第二季被上頭"建議",所以就變成這樣了
11/05 17:00, 25F
→
11/05 17:00, , 26F
基本上我每次看到新番遇到一整片的美少女就倒彈
11/05 17:00, 26F
→
11/05 17:01, , 27F
而且越來越誇張,我現在只看荒川或加減看假面騎士OOO
11/05 17:01, 27F
→
11/05 17:03, , 28F
我現在對主打美少女的作品很反感,我說90%的新作都圍繞在
11/05 17:03, 28F
→
11/05 17:04, , 29F
少女上一點也不誇張,把當季新番攤出來看就是這樣
11/05 17:04, 29F
推
11/05 17:04, , 30F
賣內褲 賣聲優 賣胸部 賣XX] 就是不賣劇情
11/05 17:04, 30F
推
11/05 17:19, , 31F
光之美少女表示:主打美少女臭了嗎 ˋ(′_‵||)ˊ
11/05 17:19, 31F
→
11/05 17:27, , 32F
劇情需要人想 賣萌只需要動手畫 XD
11/05 17:27, 32F
推
11/05 17:29, , 33F
老實說我只覺得天元不錯，我覺得TV勇者王比較好看
11/05 17:29, 33F
推
11/05 17:30, , 34F
Turn A從頭到尾就一堆腦殘在耍白目 結果成天被說成神作
11/05 17:30, 34F
→
11/05 17:30, , 35F
熱血也可以有嚴謹的情節或是有深度的人物刻劃
11/05 17:30, 35F
→
11/05 17:31, , 36F
真搞不懂到底哪裡神了? 腦殘的程度?
11/05 17:31, 36F
推
11/05 17:31, , 37F
劇情都直接交給輕小說作家了...
11/05 17:31, 37F
推
11/05 17:32, , 38F
熱血很需要嚴謹的情節來帶動,超討厭有些偽熱血,只會吼叫
11/05 17:32, 38F
→
11/05 17:33, , 39F
我想罵這偽熱血現象很久了！(握手
11/05 17:33, 39F
→
11/05 17:36, , 40F
最慘的是想熱血又滲賣萌，結果無法累積營造的氣氛
11/05 17:36, 40F
→
11/05 20:08, , 41F
只要沒有人身攻擊都有批評的權利，尊重只能當做道德勸說
11/05 20:08, 41F
推
11/05 21:06, , 42F
賣內褲胸部也就算了 賣吃點心聊天還能變神神作真神奇
11/05 21:06, 42F
→
11/05 21:13, , 43F
擁護者：你沒看銷量嗎？上排行榜耶！這就是神！
11/05 21:13, 43F
推
11/05 21:15, , 44F
擁護者:不然你想要看到甚麼樣的劇情?
11/05 21:15, 44F
推
11/05 21:18, , 45F
有派擁護者總是認為有銷量 = 很有價值 = 一切慾望合理化
11/05 21:18, 45F
→
11/05 21:19, , 46F
每次遇到質疑的人都會用這套邏輯來護航
11/05 21:19, 46F
→
11/05 21:20, , 47F
殊不知會被質疑就是因為缺乏內涵而不是其他那些東西
11/05 21:20, 47F
→
11/05 21:21, , 48F
擁護者:不會阿 我看了覺得超好看超感動的
11/05 21:21, 48F
推
11/05 21:22, , 49F
擁護者:阿你不懂啦
11/05 21:22, 49F
→
11/05 21:24, , 50F
說到這就想提 Avatar (?
11/05 21:24, 50F
推
11/05 21:47, , 51F
擁護派:這樣汙辱作品，有考慮過別人的心情和感受嗎?
11/05 21:47, 51F
→
11/05 22:06, , 52F
turn A是腦殘的話，那我看一堆作品智商可能是負數
11/05 22:06, 52F
→
11/05 23:38, , 53F
是說這樣算不算針對讀者啊?
11/05 23:38, 53F
推
11/06 00:52, , 54F
看了推文 想問 對方所想的都被主角所料中
11/06 00:52, 54F
→
11/06 00:53, , 55F
這樣到底算策略還是主角威能阿? 冏
11/06 00:53, 55F
→
11/06 01:07, , 56F
W其實只是不斷的嘴砲= = 一年新翻能追個三部就不錯了
11/06 01:07, 56F
推
11/06 04:04, , 57F
我以前還能追不少,現在每一季公佈的新番都讓我很倒彈
11/06 04:04, 57F
推
11/06 07:07, , 58F
是的 我覺得turn A是腦殘 也覺得一堆作品智商是負數
11/06 07:07, 58F
→
11/06 07:56, , 59F
雖然我覺得跟樓上應該無法溝通 不過還是姑且問一下
11/06 07:56, 59F
→
11/06 07:57, , 60F
請問你可有心目中的神作?說出來大家參考看看吧
11/06 07:57, 60F
推
11/06 08:14, , 61F
沒必要針對觀眾吐吧 每個人看作品所帶的期望又不完全
11/06 08:14, 61F
→
11/06 08:15, , 62F
相同 針對作品吐我沒意見 針對觀眾也不會顯得你品味
11/06 08:15, 62F
→
11/06 08:15, , 63F
較高尚...
11/06 08:15, 63F
其實如果你有看懂我的意思的話 就知道我並不是針對觀眾 主要是跟原PO說明他可以跟朋友表達他的立場 我也說了這種東西就是有他的市場跟需求 我也不會說討厭賣萌自己就比較高尚 ※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.14.189 (11/06 09:10)
推
11/06 14:30, , 64F
原po我不是針對你 我指的是吐擁護者的板友
11/06 14:30, 64F
→
11/06 14:31, , 65F
如在下的意思所說 你看巨大人型兵器是想要熱血而非吐血
11/06 14:31, 65F
→
11/06 14:31, , 66F
(超重神) 你看運動ACG是想看努力勝利而非血統外掛
11/06 14:31, 66F
→
11/06 14:32, , 67F
(大運動會)...諸如此類 可以針對作品與自己期待不符來吐
11/06 14:32, 67F
→
11/06 14:33, , 68F
誠如海釣王和水桶忍者 儘管會有護航方和吐槽方在板上出
11/06 14:33, 68F
→
11/06 14:34, , 69F
沒 但好歹兩方對作品都有基於一些立場或觀點來互動
11/06 14:34, 69F
→
11/06 14:35, , 70F
但當你厭惡一部作品到都能吐觀眾了 那就沒啥意思了...
11/06 14:35, 70F
→
11/06 16:31, , 71F
推樓上 有些推文好像有點踩線了
11/06 16:31, 71F
推
11/06 17:05, , 72F
那就開戰吧(茶
11/06 17:05, 72F
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1Cqua-t6 (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ghghfftjack 的文章
文章代碼(AID): #1Cqua-t6 (Suckcomic)