Re: [黑暗]賣萌 要不要

看板Suckcomic作者 (優文製造機)時間15年前 (2010/11/05 23:59), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ghghfftjack (我不會水球 別丟我)》之銘言: : ※ 引述《willy14 (威利)》之銘言: : : 前幾天又在和同學吵這個口水議題了 : : (他是只看七龍珠等熱血漫的熱血男兒 : : 平日以批評出包為樂) : : 我倒算是通吃派的 : : 只是聽到有人開罵 : : 總是想護航一下 : : 賣萌只是一種作品取向 : : 拿這個來批評很詭異吧 : : 如果一個作品本來就是賣萌賣聲優 : : 結果我跑去看 還嫌它太賣萌 : : 就像看了天元然後罵他賣熱血 : : 或是看完死筆然後說他賣鬥智 : : 基本上是雞蛋挑骨頭 找碴 : : 如果我要批評萌作 : : 我可以罵他賣得不夠徹底 賣的手法很粗 : : 我可以說他人物平面、製作的沒有愛 : : 甚至也有成本不夠 : : 想賣萌結果崩壞得亂七八糟 : : 品質、音樂、運鏡這些也都可以罵 : : 但是我不會罵他賣萌。 : : 請問各位看法 : 其實個人很不喜歡所謂的賣萌 : 更確切地來說 我是那種很重劇情跟人設的人 : 所以熱門的作品很多就我看來 只有少數是真的好作品 其他都只是看看就算了 : 還有很多真的爛到我懷疑為什麼這種東西可以這麼熱門 : 只靠美型的圖片吸引腐女 或是露底褲讓男的爽一下 : 但是我承認 這種東西就是有他的需求 所以才會賣得掉 才會一直繼續賣 : 就跟少女小說一樣 國中的時候曾經看過一小段時間 : 到後來就覺得這種東西根本沒什麼好看的 : 但就是有它的市場需求 滿足某些人的幻想慾望 : 這其實也沒什麼好說的 對方如果罵得很大聲很不客氣 你覺得自己喜歡的東西被侮辱 : 你大可當著他的面理直氣壯的說:我就是喜歡這種作品 尊重一下別人 : 他是你朋友的話 溝通一下也應該還能諒解 最少他不會在你面前批評 這樣就夠了 : 他不喜歡你也不用說到讓他喜歡 單純就只是他無法接受罷了 : 不過如果是公開討論版 我想就不用拘束那麼多 要戰就戰囉 我覺得是比例失衡的問題 以前一季動畫出來 哪有那麼多肉番跟萌番的 但是近年來這種東西越來越多 甚至一整季的動畫80%都是這類作品都有可能 沒有內容 只賣肉跟萌 這不是不可以 有深度 要動腦的作品看多也是會累的 偶而看些不動腦笑笑就好的作品也沒什麼不好 但是當轉來轉去發現這類作品佔了大多數就很煩了 我有時候也會想看A片 但是哪天把東西點開全都是A片的時候我也會抓狂的 對我來說這種現象持續下去的結果就是自己的娛樂快少一項了 新蕃已經越追越少了 整季沒追半個也是常有的事 所以對這種情況感到反感也是很正常的 而且這類作品明明就沒什麼深度或內容 卻老是有人昧著良心想把他捧成神作 說你不懂 腦補一下很難之類的 看到這種就蠻難接受的了 根本就是顛倒是非咩 不知不覺就戰起來摟 不過這種現象再現今越走越死的日本ACG界也很正常啦 找會畫圖的人 永遠比找會寫劇情的人簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.50.231

11/06 00:04, , 1F
一窩蜂是某種類型的作品 其中一定有好作和爛作
11/06 00:04, 1F

11/06 00:04, , 2F
11/06 00:04, 2F

11/06 00:05, , 3F
好作少 爛作多
11/06 00:05, 3F

11/06 00:05, , 4F
不賣萌賣劇情 但劇情爛 不賣劇情賣萌 但是公式化廢萌
11/06 00:05, 4F

11/06 00:06, , 5F
哪個賣的可能好一點點 很明顯
11/06 00:06, 5F

11/06 01:14, , 6F
不一定,有時候是連會畫圖的都很難找xd
11/06 01:14, 6F

11/06 02:23, , 7F
最後一句是因為現在看圖的人比看劇情的人多 不過人本來就
11/06 02:23, 7F

11/06 02:25, , 8F
是視覺動物 更何況動漫畫最先給予讀者的本來就是視覺..
11/06 02:25, 8F
文章代碼(AID): #1Cr2dyBy (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cr2dyBy (Suckcomic)