Re: [黑暗] 今非昔比
※ 引述《c13 (13CAT)》之銘言:
: 老實說最近在回顧一些漫畫
: 像是麻辣教師GTO或是封神演義
: 發現到一個有趣的現像
: 那就是古早的漫畫似乎比較不拖戲
: 通常一個事件的發生到結束
: 很少會超過一集 有的甚至一話就結束
: 像是GTO 鬼塚在收服學生的時候 有時候一話就收服一個了
: 快到我都覺得應該還可以再多個一兩話 不然會有點太急@@
: 然後封神演義也是
: 和對手的對決 也不會拖太久
: 不會有太多的廢話 或是招式演練或是招式解說
: 說打就打 毫不拖泥帶水
: 但是最近的漫畫
: 就讓我覺得 看的很不耐煩
: 每每在追漫吐三天王的時候 都會覺得沒啥進展
: 越看越煩躁
: 尤其是某潑墨王 偷懶之程度
: 真的是讓人瞠目結舌
: 根本就是兩津叫出來的學生
: 兩津大決 四張圖硬是弄成一整話(兩津:反正同一張圖 光是由遠至近就可以弄出個四張
: 其餘的就是取景的角度 仰角一張 俯角一張 側面在一張)
: 又或者是用大量的對話來填滿
: 畫面的空白 而且對話相當的無意義
: 只會為難翻譯...
: 像是 某嘴砲一哥的話...
: 想想 驅魔少年的前六集
: 也幾乎是一集解決一個事件
: 但是到了 LV3惡魔的出現就是一個惡夢了
: 更不用說之後的LV4的出現 AND N個諾亞的襲擊
: 海賊其實也一樣
: 就算一個事件需要用三集以上來解決
: 也會因為每話的進度有所進展 而不會讓人厭倦
: 更不用說 每個事件所引發的友情與熱血 甚至會讓人感動
: 但現在..........
: 喬巴=>鼻子無用 就算聞到不一樣的氣味 就算看到人變形 只要冠上那個名字
: 他就會相信是那個人 靠 這已經不是好騙部好騙的問題了吧
: 結果 這個梗已經被罵翻了
: 現在魯夫又是一樣.................
: 我都不知道該說啥了
: 稍微濃縮海賊的兩年後的這幾話
: 就是 大家集合啦 看到大家兩年後的樣子 讓讀者覺得新鮮
: 喬巴一開始認錯人 會讓人會心一笑 但是羅賓被擄走還當真就讓人無言了
: 這個認錯人的梗已經讓人無言 現在又用魯夫玩一次 無言X2
: 大概就是這樣吧
: 唉
: 真的會讓人覺得今非昔比.....
: 說實在的 我比較懷念以前的漫畫了
: 現在的出版社都會硬逼
: 好好的一個劇情 也要不斷的擴大再擴大
: 然後打完附近的 就打全國 全國打完就打全世界
: 全世界打完就打到宇宙去.....
: 以上公式不論是運動漫畫或是其他的 都可以套用
: 也難怪雷句誠
: 會和出版社 爆發衝突了...
: 不過賈修還算不錯 至少每集都會讓我找到哭點
: 是真的看到眼眶會泛紅的那種
: 而且 也不拖戲
: 所以說實在的
: 我真的不知道現在的漫畫有哪幾部是值得期待的
: 好像輕鬆小品的比較不錯了 銀魂(JUMP少有的淨土)最近也回魂了........
: 至少四格漫畫的那種總不會拖戲了吧....
: 唉唉
: 也不知道是該怪作者 還是怪出版社 還是該怪讀者
其實這問題我有想過,得到的答案是
三者都有錯
舉幾個人當例子吧,先說鳥山明好了,《怪博士與機器娃娃》相當的賣,
而其之後的作品《七龍珠》更是賣到能決定集英社未來的地步
(據說鳥山多次提出想完結的要求都被駁回,直到普烏篇,高層才同意)
於是集英社認為,好的作者就能畫出好的作品。
再以和月伸宏為例吧,其代表作為《神劍闖江湖》,也是賣得相當好,
但他的下一部作品《西部神槍手》,3集腰斬,
再下一部《武裝鍊金》,10集腰斬。
集英社警覺到,不是每個人都像冨樫義博、鳥山明一樣,畫什麼賣什麼,
於是對於長紅的作品,便要求作者不停的畫下去,
比較有名的例子應該是《犬夜叉》吧,
(雖然這是小學館XD,但我覺得漫畫出版社的想法都差不多)
這造成一部作品前好後爛的情況發生。榨乾一部作品的剩餘價值,直到賣得不好為止。
當然有人可能會說,作者自己強制結束連載不就好了,
但由於漫畫家與出版社之間的契約,而造成無法結束的情況,《七龍珠》便是個例子,
至於冨樫義博則是學乖了,不簽,所以他想畫就畫,不想畫就不畫。
照理說不簽是不能刊登jump的,但冨樫義博作品就是賣超好,jump也拿他沒辦法,
另外就是,這一輩的編輯都是看《幽遊白書》長大的,不敢催他,
造就冨樫義博這一獨樹一幟的作者。
---------------------------------------------------------------------------
以上是我自己對於出版社的一點推測加想像
接著談作者,身為創作者,基本上便是個說故事的人,儘管形式各異,但都有著想
把自己的巧思告訴大家的想法,也因此會對故事的品質有一定的要求。
但扯到商業化,事情就變質了。漫畫家是個貧富懸殊的職業,而又如同前面和月的例子,
這部紅了,不保證下一部一定會紅,為了賺夠足夠的錢來生活,有的漫畫家開始拖戲、
唬爛,有名的例子為《死神》、《名偵探柯南》。
我覺得他們已經失去了身為創作者的尊嚴─對故事品質的要求,僅是為了商業而商業。
雖然我也很想罵他們,但錢不好賺。而如果你端出一盤垃圾,客人還會吃得很開心而且
付你錢時,你就會質疑"我拼死拼活維持品質,到底有沒有意義阿?"
容易的錢,誰不賺呢?
而上星期的日本漫畫銷售排行中,《死神》47集雄霸第一名,賣了45.4萬,
普通漫畫似乎只要賣一萬就能說是賣得好了,《死神》當然是賣得超好的。
而我沒記錯的話,三本柱的銷售似乎有jump總銷售的一半,
身為出版社,是不能放棄肥羊的,而有的漫畫家也打算繼續騙錢,
上下交相賊( ′-`)y-~
當然有的作者是很有堅持的,像井上雄彥老師,但他因為執意結束連載,而跟jump鬧得
不愉快,有一陣子無法畫漫畫,之後他都自己賣下自己作品的版權,再找出版社出版。
所以,這其實是不好拿捏的事。
----------------------------------------------------------------------------
以上有錯歡迎指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.224.51
※ 編輯: oidkk 來自: 140.123.224.51 (10/17 01:25)
推
10/17 01:28, , 1F
10/17 01:28, 1F
推
10/17 01:30, , 2F
10/17 01:30, 2F
→
10/17 01:30, , 3F
10/17 01:30, 3F
→
10/17 01:31, , 4F
10/17 01:31, 4F
→
10/17 01:32, , 5F
10/17 01:32, 5F
推
10/17 01:37, , 6F
10/17 01:37, 6F
推
10/17 01:37, , 7F
10/17 01:37, 7F
推
10/17 01:39, , 8F
10/17 01:39, 8F
推
10/17 01:40, , 9F
10/17 01:40, 9F
→
10/17 01:40, , 10F
10/17 01:40, 10F
→
10/17 01:40, , 11F
10/17 01:40, 11F
→
10/17 01:41, , 12F
10/17 01:41, 12F
→
10/17 01:41, , 13F
10/17 01:41, 13F
推
10/17 01:52, , 14F
10/17 01:52, 14F
→
10/17 01:52, , 15F
10/17 01:52, 15F
→
10/17 01:53, , 16F
10/17 01:53, 16F
推
10/17 02:13, , 17F
10/17 02:13, 17F
→
10/17 02:14, , 18F
10/17 02:14, 18F
推
10/17 02:22, , 19F
10/17 02:22, 19F
→
10/17 02:22, , 20F
10/17 02:22, 20F
推
10/17 02:23, , 21F
10/17 02:23, 21F
→
10/17 02:23, , 22F
10/17 02:23, 22F
→
10/17 02:24, , 23F
10/17 02:24, 23F
→
10/17 02:25, , 24F
10/17 02:25, 24F
→
10/17 03:29, , 25F
10/17 03:29, 25F
推
10/17 04:14, , 26F
10/17 04:14, 26F
→
10/17 04:24, , 27F
10/17 04:24, 27F
→
10/17 04:25, , 28F
10/17 04:25, 28F
※ 編輯: oidkk 來自: 140.123.224.51 (10/17 04:38)
推
10/17 06:36, , 29F
10/17 06:36, 29F
→
10/17 06:36, , 30F
10/17 06:36, 30F
推
10/17 08:39, , 31F
10/17 08:39, 31F
推
10/17 09:33, , 32F
10/17 09:33, 32F
→
10/17 09:34, , 33F
10/17 09:34, 33F
推
10/17 10:24, , 34F
10/17 10:24, 34F
→
10/17 10:25, , 35F
10/17 10:25, 35F
→
10/17 10:26, , 36F
10/17 10:26, 36F
推
10/17 11:18, , 37F
10/17 11:18, 37F
→
10/17 11:46, , 38F
10/17 11:46, 38F
推
10/17 12:04, , 39F
10/17 12:04, 39F
推
10/17 13:25, , 40F
10/17 13:25, 40F
推
10/17 15:05, , 41F
10/17 15:05, 41F
推
10/17 15:24, , 42F
10/17 15:24, 42F
推
10/17 16:52, , 43F
10/17 16:52, 43F
→
10/17 16:53, , 44F
10/17 16:53, 44F
→
10/17 16:54, , 45F
10/17 16:54, 45F
推
10/17 18:40, , 46F
10/17 18:40, 46F
推
10/17 20:04, , 47F
10/17 20:04, 47F
→
10/17 20:04, , 48F
10/17 20:04, 48F
推
10/17 21:40, , 49F
10/17 21:40, 49F
推
10/17 22:45, , 50F
10/17 22:45, 50F
→
10/17 23:57, , 51F
10/17 23:57, 51F
→
10/18 00:11, , 52F
10/18 00:11, 52F
→
10/18 00:12, , 53F
10/18 00:12, 53F
→
10/18 00:12, , 54F
10/18 00:12, 54F
→
10/18 03:48, , 55F
10/18 03:48, 55F
推
10/18 08:49, , 56F
10/18 08:49, 56F
推
10/18 10:08, , 57F
10/18 10:08, 57F
→
10/18 10:10, , 58F
10/18 10:10, 58F
推
10/18 10:52, , 59F
10/18 10:52, 59F
→
10/18 13:17, , 60F
10/18 13:17, 60F
推
10/18 14:52, , 61F
10/18 14:52, 61F
→
10/18 14:53, , 62F
10/18 14:53, 62F
推
10/18 16:18, , 63F
10/18 16:18, 63F
推
10/18 16:42, , 64F
10/18 16:42, 64F
推
10/18 21:03, , 65F
10/18 21:03, 65F
推
10/19 13:23, , 66F
10/19 13:23, 66F
推
10/20 18:08, , 67F
10/20 18:08, 67F
→
10/20 18:08, , 68F
10/20 18:08, 68F
→
10/22 12:04, , 69F
10/22 12:04, 69F
推
10/23 15:02, , 70F
10/23 15:02, 70F
討論串 (同標題文章)