Re: [黑暗] 被神化的絕對音感
※ 引述《aa17 (aa小淳)》之銘言:
: 其實我認為的《絕對音感》,
: 跟板上這些文章略有不同。
: 1. K-ON 用不用調音器調音,來表現絕對音感
: 這點應該是沒錯的,
: 因為他能記住原始的那個音頻,
: 不像一般人,
: 需要透過調音器來「精準」得來調整。
: 2. 人在音感方面,可以分做四大類。
: 「絕對音感」、「有音感」、「無音感可教化」、「無音感不可教化」。
: 通常人家說的「有音感」是什麼呢?
: 你聽過一流行音樂幾次之後,
: 你可以哼出他的完整旋律,
: 不用任何技巧、不會去想這邊是要用Do、還是Sol,
: 就是憑直覺去唱,
: 有多數的人都是這樣的人。
: 他們唱歌不一定好聽,
: 但他們唱歌不太會走音。
: 「無音感」分為可教化、不可教化。
: 有些人在學習之下,
: 可以透過不斷的練習來提升自己的音感,
: 他們要花比「有音感」的人多一些時間,
: 來背熟旋律。
: 看出差別了嗎?
: 「有音感」 - 不用特別練習、聽過幾次後,基本旋律可以朗朗上口。
: 如果用比喻的話、就像一台在山路高速奔馳的跑車、過彎會用甩尾,一氣呵成。
: 「無音感可教化」 - 透過時間來背熟旋律,他們唱歌會像走鋼絲,容易走出線外。
: 如果用比喻的話,就像一台在山路高速奔馳的跑車,過彎戰戰兢兢、深怕跌入山谷。
: 「無音感不可教化」- 一般人俗稱的音癡。
: 如果用比喻的話,就像一台在山路高速奔馳的跑車,但他總是穿越森林,而不走大馬路。
: 而「絕對音感」呢?
: 他們天生比有音感的人更加靈敏,
: 但並非一定更加出色。
: 他們跟單純「有音感」的差別就在於,
: 你叫一個「有音感」的人,
: 聽完一首歌,
: 問他開頭的音是什麼,
: 大多數會回答不出來,(或回答、基本的Do、Re、Mi)
: 但他卻可以哼出這首歌。
: 但有「絕對音感」的人,
: 他在學習過樂譜的代號後,
: 不但可以哼出這首歌,
: 還可以精準的告訴你,
: 這個音是什麼。(並非單純Do、Re、Mi等等的音,是更精確的,例如說升降、差幾度)
: 拿數學來說,
: 絕對音感是公式就抄在腦裡的天才,
: 但並不表示他就一定會考的比較好。
: 在社會上,
: 有音感的人、無音感可教化的人屬於大多數。
: 但有絕對音感,
: 絕對不是什麼特別厲害的技能。
: 有音感的人,
: 只要願意深入去了解、去背讀熟悉音階,
: 並不會輸給有絕對音感的人。
看了大家的解釋 我也認為所謂的絕對音感
就是能絕對辨識出音
聽到DO就知道是DO
不代表這樣就能準確的發出DO這個音吧
再來說到音癡
所謂能被說成是音癡 想必是在唱歌這項目頻頻走音
走音也就是唱不準音
這樣的傢伙 竟然可以在緊要關頭唱對音
沒錯呀 我說的就是夏威夷補習班的廣告學生柯南
我沒理解錯誤吧 音癡不太會是因為聲音糟糕才被叫作音癡吧
我只能說 在原作已經無比強大的柯南
在電影板 竟然又能突破一個檔次
這真的是夏威夷的奇蹟呀
--
C13的C是CAT的C
你好 我的名字叫做貓十三
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.10.130
推
06/28 12:30, , 1F
06/28 12:30, 1F
→
06/28 12:35, , 2F
06/28 12:35, 2F
推
06/28 12:46, , 3F
06/28 12:46, 3F
→
06/28 12:48, , 4F
06/28 12:48, 4F
推
06/28 12:50, , 5F
06/28 12:50, 5F
→
06/28 12:50, , 6F
06/28 12:50, 6F
→
06/28 13:16, , 7F
06/28 13:16, 7F
→
06/28 13:41, , 8F
06/28 13:41, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
黑暗
12
28
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
黑暗
5
18
黑暗
12
54
黑暗
2
13
黑暗
12
28
黑暗
5
10
黑暗
22
90
黑暗
4
10