討論串[黑暗] 被神化的絕對音感
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者illylover (玦玥)時間15年前 (2010/06/28 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 其實我對絕對音感沒什麼特殊的感觸. 剛好有人討論就拿出來說說吧. 小時候我從幼稚園鍊鋼琴練了七年(YAMAHA的). 練到快最後的時候. 老師是會叫你去其他地方坐著. 然後彈個16小節的樂曲(有點忘了). 然後再彈一次前面四小節. 要你上來琴上把剛剛彈的四小節. 原原本本的重現. 對練琴
(還有332個字)

推噓12(12推 0噓 42→)留言54則,0人參與, 最新作者stand1234 (落雨之筆)時間15年前 (2010/06/28 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
絕對音感的確沒這麼神,因為比起音感,能聽出音階高低差距的組合會更重要。. 敝人以前學過鋼琴,雖然之後全都還給老師了,不過我好歹還又學了另一個萬能樂器二胡XD. 我自認為我有的是相對音感,絕對音感我只聽得出來中央C和D而已。不過這不影響我聽一首歌後把它重現的能力。. 對我來說,我聽到的是某一首歌在某個
(還有260個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間15年前 (2010/06/28 13:46), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
本來就只是參考,有在做學術研究的人誰不知道wiki只是找資料的入口. 但畢竟這不是在做研究.... 文中也說,「如果照wiki的說法」,那她是錯的. 她也是半信半疑,如果有人能夠提出更明確的贊成反對意見那當然更好. 不過她對這個主題感到有點興趣,又找了一些文獻. http://members.tri
(還有771個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者c13 (13CAT)時間15年前 (2010/06/28 12:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了大家的解釋 我也認為所謂的絕對音感. 就是能絕對辨識出音. 聽到DO就知道是DO. 不代表這樣就能準確的發出DO這個音吧. 再來說到音癡. 所謂能被說成是音癡 想必是在唱歌這項目頻頻走音. 走音也就是唱不準音. 這樣的傢伙 竟然可以在緊要關頭唱對音. 沒錯呀 我說的就是夏威夷補習班的廣告學生柯南
(還有11個字)

推噓12(12推 0噓 16→)留言28則,0人參與, 最新作者aa17 (aa小淳)時間15年前 (2010/06/28 10:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我認為的《絕對音感》,. 跟板上這些文章略有不同。. 1. K-ON 用不用調音器調音,來表現絕對音感. 這點應該是沒錯的,. 因為他能記住原始的那個音頻,. 不像一般人,. 需要透過調音器來「精準」得來調整。. 2. 人在音感方面,可以分做四大類。. 「絕對音感」、「有音感」、「無音感可教化」
(還有779個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁