Re: [黑暗] 料理漫畫的定律

看板Suckcomic作者end81235 (21)時間14年前 (2009/10/07 23:48)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 11人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : 我不確定我這篇到底算是護航還是... : 只是，看到對「料理漫畫」的批判，心中多少有些感觸 : 所以順手寫一些廢言 : 有不小心踩版規的地方，還請見諒，我盡量避開 Orz : ※ 引述《pachi0831 (蜂蜜幸運草萬歲)》之銘言： : : 雖然我很喜歡看料理漫畫 : : 但料理漫畫總是有一些固定模式讓人看了無新意 : 其實，每次看到「了無新意」 : 都會想到「老狗變不出新把戲」、「太陽底下沒有新鮮事」 : 但是，最後會在《食神》味公主的這段話找到救贖： : 就好像游泳跑步一樣，不也是你做什麼他作什麼？ : 抗議無效...... 我一直以為料理漫畫的固定套路就是隱藏實力耶？無論主角也好、對手也好、配角也好、宿敵也好大家一定都要隱藏實力一下的啊！不過其實蠻有道理的畢竟做菜的手藝這東西是沒辦法從外表上看出來的嘛玩摔角的有肌肉變魔術的有法力少女麻將冠軍有領域（？）當廚師的，我個人也就看過一個秋山醬聞得出對手的實力而已… : 在這個脈絡上，《烘焙王》是一個重要的作品 [笑] : 以動畫（漫畫只看過前五集）來說，評論的時間遠大過烹飪的時間 : （可怕的小丑之後...... [抖]）其實烘焙王在料理漫畫中算是很實在的漫畫應該是這麼說，我覺得料理漫畫的重點應該不是傳達食物的美味能夠傳達食物美味的「顧客」應該是料理漫畫的基本總要讓人知道這東西的確好吃吧粗粗來分料理漫畫，可以分成劇情風、知識風、食譜風基本上，目前大部份的漫畫都是走專業知識路線這也就是為什麼我覺得烘焙王還算實在的原因畢竟裡面的確有不少關於麵包的介紹。有些作品就是劇情普通、內容完全沒有根據從料理漫畫的角度來看，完全沒有特色，無怪常常被漫吐點名了。 ==================== 「不過，我以前看過一家租書店，把《無敵看板娘》放在料理漫畫區耶！」「………」 ==================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.108.12

推

paladin90974

10/07 23:49, , 1^F

10/07 23:49, 1^F

推

x90634

10/07 23:54, , 2^F

10/07 23:54, 2^F

推

ROSACANINA

10/08 00:15, , 3^F

10/08 00:15, 3^F