Re: [少年] JUMP近期的連載真是...

看板Suckcomic作者 (...)時間15年前 (2009/09/09 18:11), 編輯推噓10(10推 0噓 67→)
留言77則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
→ bkbtei:不實廣告之一:漫畫家生病強制其休養,對比某動物漫畫家證言, 09/09 17:51 → bkbtei:不實也. 不實廣告二:編輯長說只要漫畫內容有趣就可連載, 09/09 17:53 → bkbtei:對照現實狀況,不實也. 不實廣告三:批評主角過度考慮讀者, 09/09 17:56 → bkbtei:失去漫畫家創作本心,對比實際連載劇情走向,不實也. XDD 09/09 17:57 不好意思,雖然我覺得住院篇那段有夠讓人想巴主角頭蓋他腦 但是這邊其實編輯部會有這種考量倒不算太意外吧? 不是說編輯部佛心來著顧慮漫畫家身體健康 而是今天編輯部都打著天才高中漫畫家當賣點之一了 再加上這位最高有個阿叔就是畫漫畫畫到過勞死 這兩點加起來要是最高真的死在漫畫桌桌台上面 對於雜誌的形象勢必會是一大打擊說他們壓榨童工啦欠缺人性啦等等 到時候新聞大幅報導最高老母痛哭說少年JUMP奪走寶貝兒子性命 你看看這會有多影響收益 商人可以沒有良心,但是可不能沒有錢賺 我是覺得編輯部在這種情況下要求休刊並非不合理... 如果最高是成年人還有沒他阿叔先死掉的話 我是覺得編輯部就根本不會講要他強制休養了 至於第二點,這可能是編輯長跟編輯部的眼光有問題 他們覺得這個叫"有趣",但是讀者不覺得 說到第三點,如果說作品有一定紅度但是想不出好梗在怕人氣動搖情況下 去迎合讀者以確保基本票源的話這還有話可說 但是最高今天是在票房不夠的情況下,去求那些鐵票不要跑 可是今天這些人都算鐵票了,還不夠撐得住讓自己不被腰斬 那還去像鐵票靠攏個鬼啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.229.207
→
09/09 18:26, , 1F
不實的原因根據情沒有關係，是跟實際JUMP有關吧....
09/09 18:26, 1F
→
09/09 18:27, , 2F
檯面下的事很多的...通常都是出事才會報 搞不好編輯長強制休
09/09 18:27, 2F
→
09/09 18:28, , 3F
假一堆人 偏偏沒休到的出事 我是覺得還在合理範圍內
09/09 18:28, 3F
→
09/09 18:36, , 4F
驅魔少年的作者不就重病休刊好轉又可以繼續連載嗎？
09/09 18:36, 4F
→
09/09 18:41, , 5F
驅魔每次休刊回來後故事就愈畫愈離譜 現在被踢到月刊了
09/09 18:41, 5F
→
09/09 18:44, , 6F
基本上我不認為趨魔是生病休刊,他的問題不是表面那麼簡單,
09/09 18:44, 6F
→
09/09 18:45, , 7F
生病只是藉口,跟"漫畫家外出取材休刊一回"一樣是表象. (茶)
09/09 18:45, 7F
→
09/09 18:45, , 8F
其實住院篇真正讓人吐槽的是那個罷工行動啊....
09/09 18:45, 8F
推
09/09 18:46, , 9F
我最討厭住院篇的部分是破格的編輯長
09/09 18:46, 9F
→
09/09 18:46, , 10F
而生病依然被強迫工作的事情,至少真的有跳跳漫畫家抱怨過.
09/09 18:46, 10F
→
09/09 18:47, , 11F
作家身體也沒顧到，作品人氣也毀了，真是廢物一個
09/09 18:47, 11F
→
09/09 18:48, , 12F
轉頭看看漫畫狂戰記，裡面出現的編輯部沒爆漫裡的美好，
09/09 18:48, 12F
→
09/09 18:48, , 13F
但是整體看起來就是有人性多了。
09/09 18:48, 13F
→
09/09 18:48, , 14F
如果真的有漫畫家罷工，我看星主編飛踢膝蓋就過來了吧？
09/09 18:48, 14F
→
09/09 18:48, , 15F
是不知道集英社跟其他社的生態差了多少，
09/09 18:48, 15F
→
09/09 18:49, , 16F
但是個人看起來爆漫裡面的編輯部美好的很假。
09/09 18:49, 16F
推
09/09 18:50, , 17F
星野桂有提過她是因為頭部問題休刊啊
09/09 18:50, 17F
→
09/09 18:51, , 18F
元祖漫狂裡面有提到想結束編輯不肯讓它結束的情節，
09/09 18:51, 18F
→
09/09 18:51, , 19F
而這情節在JUMP上面依照個人的感覺絕對有發生。
09/09 18:51, 19F
→
09/09 18:51, , 20F
不知道在爆漫裡面會不會扯到這些話題...
09/09 18:51, 20F
→
09/09 18:52, , 21F
我也很期待樓上說的劇情會發生
09/09 18:52, 21F
→
09/09 18:58, , 22F
"敢罷工就冷凍,搶著上跳跳的人多的是." 這才像跳跳的做風,
09/09 18:58, 22F
→
09/09 18:59, , 23F
而且他們都是初出茅廬的小子,沒本錢當鳥山富姦井上第二.
09/09 18:59, 23F
→
09/09 18:59, , 24F
就算新妻是跳跳三十年才一現的天才,沒成績就沒嗆聲實力.
09/09 18:59, 24F
→
09/09 19:00, , 25F
(就算做出成績,能嗆聲敢嗆聲還能安好無事的例子有多少?)
09/09 19:00, 25F
推
09/09 19:01, , 26F
同意樓上，連車田正美都婊過的Jump居然被漫畫家壓過
09/09 19:01, 26F
→
09/09 19:01, , 27F
所以我對住院篇編輯們的表現感到很失望
09/09 19:01, 27F
推
09/09 19:28, , 28F
我覺得鬧出新聞會賣得更好耶|||現實中真的有發死人財的事,可
09/09 19:28, 28F
→
09/09 19:28, , 29F
是確實有可能被死者的家人告
09/09 19:28, 29F
推
09/09 19:33, , 30F
漫畫狂戰記也只是漫畫而已
09/09 19:33, 30F
推
09/09 19:41, , 31F
可是新條就稱讚過集英的編輯比小學態度好很多~~
09/09 19:41, 31F
→
09/09 19:51, , 32F
每個漫畫社有每個漫畫社的問題,小鞋館的問題看島本的漫畫.
09/09 19:51, 32F
→
09/09 19:53, , 33F
何況新條那時跟極陰社在蜜月期,在那狀態下比較並不客觀.
09/09 19:53, 33F
→
09/09 21:24, , 34F
漫畫狂裡面不就有過漫畫家鬧罷工結果被飛踢打得屁滾尿流
09/09 21:24, 34F
→
09/09 21:25, , 35F
的情結? 我覺得那才是真正的狀況吧
09/09 21:25, 35F
推
09/09 21:37, , 36F
哪有 看富間就沒被飛踢還狂休休休
09/09 21:37, 36F
→
09/09 22:12, , 37F
跳跳的強硬作風曾經逼井上採取出走跟自我贖身的動作,
09/09 22:12, 37F
→
09/09 22:13, , 38F
所以我猜他們現在對富姦,是寧願把他ㄠ在跳跳裡發爛長霉,
09/09 22:13, 38F
→
09/09 22:15, , 39F
也不想他出走投靠對手陣營吧!天才變廢材比變敵人好.(茶~)
09/09 22:15, 39F
推
09/09 22:38, , 40F
根據猩猩的證言 :發燒到40度 全身無力 依然要交稿
09/09 22:38, 40F
→
09/09 22:38, , 41F
廣告不實也
09/09 22:38, 41F
動手術切除一部分的肝跟發燒在程度上是有落差的 而且實際上因為住院需要休刊的案例真的不是沒有過 不然像驅魔少年是怎麼休刊的? 而且編輯長之前也算是跟最高的叔叔有關,要是叔姪倆都是過勞死 鬧上媒體挨告,人家集英社也不是做佛心來著幹嘛要挺這個編輯長? 叫他負責賠錢說都他獨斷害死年輕人,到時候賠上飯碗的很可能是他耶... 休刊其實不會太不合理,只是說如果休刊都是編輯真心替作家著想那就很矯情了 ※ 編輯: weepchild 來自: 114.44.226.59 (09/09 23:45)
→
09/09 23:49, , 42F
休刊不會不合理,但在漫畫家明確表示可以繼續畫之後,
09/09 23:49, 42F
→
09/09 23:49, , 43F
接下來的劇情才是不實廣告. XD
09/09 23:49, 43F
重點是最高未成年啊,然後他老母也說不行 這個時候還要他畫,萬一真的出事情善後起來也麻煩 現實裡面不會有這種事情是因為我們不可能看到集英社找個高中生來當漫畫家... ※ 編輯: weepchild 來自: 114.44.226.59 (09/10 00:04)
→
09/10 00:04, , 44F
所以我說住院篇讓爆曼王整部作品的主軸 角色設定 故事走
09/10 00:04, 44F
→
09/10 00:04, , 45F
向都變得怪異起來了
09/10 00:04, 45F
→
09/10 00:06, , 46F
雖然最高會倒下的梗鋪了很久 但是倒下之後卻沒有該出現的
09/10 00:06, 46F
→
09/10 00:07, , 47F
據情高潮 反而是看到一堆角色做出匪夷所思的判斷
09/10 00:07, 47F
推
09/10 00:08, , 48F
我是覺得原PO說的住院篇和推文討論的住院篇成分不同
09/10 00:08, 48F
→
09/10 00:09, , 49F
這篇文章討論的單純只是"高中生漫畫家生病了基於人道出版社
09/10 00:09, 49F
→
09/10 00:10, , 50F
要他停刊並沒有錯" 但是根據推文以及先前多數文章吐槽住院
09/10 00:10, 50F
→
09/10 00:10, , 51F
篇卻是在＂住院後引發的罷工效應＂以及＂人物性格驟變＂上
09/10 00:10, 51F
→
09/10 00:11, , 52F
老實講如果我是出版社編輯長 我下面的漫畫家不管是高中生
09/10 00:11, 52F
→
09/10 00:11, , 53F
大學生還是年紀一把的社會人 在遇到他們爆肝必須住院開刀
09/10 00:11, 53F
→
09/10 00:12, , 54F
休養時，我也會採取停刊 但問題是怎麼可以發生整本雜誌
09/10 00:12, 54F
→
09/10 00:13, , 55F
一大堆漫畫都自由罷工休刊呢？甚至最後還因被威脅而妥協
09/10 00:13, 55F
→
09/10 00:13, , 56F
這已經不是不實廣告了 而是超現實了吧！集英社今天有可能因
09/10 00:13, 56F
→
09/10 00:14, , 57F
一位剛有點人氣的漫畫家生病休刊結果導致一連串的罷工，甚
09/10 00:14, 57F
→
09/10 00:14, , 58F
至還讓編輯部妥協嗎？ 會這樣做他就不叫集英社了
09/10 00:14, 58F
→
09/10 00:16, , 59F
再來回到發高燒還要交稿和爆肝還要交稿的問題上
09/10 00:16, 59F
→
09/10 00:16, , 60F
其實發燒到攝氏40度在我看來並不會比切掉一部分肝來得好
09/10 00:16, 60F
→
09/10 00:16, , 61F
最高的狀況只是＂在死亡前就得到急救＂
09/10 00:16, 61F
→
09/10 00:17, , 62F
萬一今天這高燒40度的畫到一半結果在四下無人的工作室得了
09/10 00:17, 62F
→
09/10 00:17, , 63F
猛爆性肝炎...助手發現他時已經是病發後8小時 這狀況會好
09/10 00:17, 63F
→
09/10 00:18, , 64F
嗎？ 雖然這是未發生的事情 但已經發高燒40度了還不能休息
09/10 00:18, 64F
→
09/10 00:19, , 65F
身體可能得到怎樣的惡化？老實講誰都不知道 有可能空知只是
09/10 00:19, 65F
→
09/10 00:19, , 66F
運氣好 在鬼門關前走一遭罷了
09/10 00:19, 66F
→
09/10 00:31, , 67F
對於編輯部停最高刊的部分我看法跟weep板友一致 重點在於
09/10 00:31, 67F
→
09/10 00:31, , 68F
最高是高中生 又有個過勞死的漫畫家叔叔
09/10 00:31, 68F
→
09/10 00:32, , 69F
而我不爽的則只有住院篇中眾角色的異常行徑
09/10 00:32, 69F
→
09/10 00:38, , 70F
生病休刊很正常 故事裡編輯部的做法的確沒錯
09/10 00:38, 70F
→
09/10 00:38, , 71F
不過爆漫王裡角色的性格在我看來本來就很奇怪了@@"
09/10 00:38, 71F
→
09/10 00:39, , 72F
讓我覺得奇妙的是整個罷工始末 扣除雷聲大雨點小的戲劇效
09/10 00:39, 72F
→
09/10 00:40, , 73F
果 大場似乎讓角色罷工罷上癮了?
09/10 00:40, 73F
→
09/10 01:35, , 74F
我覺得好像大家對肝炎有誤解=.=
09/10 01:35, 74F
推
09/10 11:31, , 75F
老實說，罷工沒有發生作用啊，編輯長又沒妥協
09/10 11:31, 75F
→
09/10 11:33, , 76F
後來妥協是因為港浦服部想出了交換條件跟最高的努力
09/10 11:33, 76F
→
09/10 11:33, , 77F
又不是因為福田組的罷工所以讓步
09/10 11:33, 77F
‣ 更多 weepchild 的文章
文章代碼(AID): #1AftzKaO (Suckcomic)
‣ 更多 weepchild 的文章
文章代碼(AID): #1AftzKaO (Suckcomic)