Re: [動畫] 曾經是我的最愛最後卻變成我最痛恨的剛彈W

看板Suckcomic作者 (鍋巴)時間15年前 (2009/06/27 03:27), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 3人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
→ Odaman:而不是"XXX事件後,迪坦斯成立"這種劇情補充... 06/27 02:54 → Odaman:綜觀UC系列,說真的...還真的找不到甚麼政治角力... 06/27 02:55 → Odaman:因為陣營間壁壘分明太明顯...吉翁又很刻意得致敬納粹德國.. 06/27 02:56 → Odaman:到不是說不夠完善...而是本來故事就沒那個空間做這方面描述 06/27 02:56 → Odaman:主因還是在UC系列主角群的觀點單一..鋼彈W則各陣營都有介紹 06/27 02:57 → Odaman:閃光的哈薩威就是游擊隊模式阿...我是指民間非武裝的聲音 06/27 02:58 → Odaman:游擊隊和當權派只是對立面的少數派,都不能代表眾數人民 06/27 02:59 → Odaman:而所有鋼彈作品幾本上都是不管都市裡的人民意見的 06/27 03:01 → Odaman:我是覺得鋼彈W的座上有刻意去引進比較政治的思考.. 06/27 03:03 → Odaman:也就比較會去考慮到國家是建立在甚麼根基上面.. 06/27 03:04 大致上理解O兄 想說明的部份了 試著釐清O兄的論點 O兄所謂的政治角力 不如說是 信念與信念間的碰撞 以及其中華麗的火花 是賭上信念的戰爭 以W為例 就是說 各陣營的理念都有闡述清楚 並且以這些多元的信念來碰撞 構成W的主線 而在UC系列中 理念什麼的反而不是主題 而可能比較像是單純的對立而沒有解釋其中緣由 但是就我個人而言 實際上我認為UC反而比較接近現實中狀況 而且就政治角力此一名詞解釋 我認為UC系列是相當到位的 信念的碰撞是政治角力的一部份 但信念碰撞是否為政治角力的全部 小弟則抱持著否定的態度 這當然很大部分是出自於 名詞擁有各自解釋狀況而產生的誤解 不過O兄所述W中各政營的立場以及闡述 恰巧不巧是小弟認為W最有可看性的所在 只是這最有可看性的部份 卻是最浪漫也最沒有機會為真的部份 今天倘若我擁有優勢火力 實際上我並不需要 依賴闡述自身立場來獲得利益或結果 而是火拼就對了 國家是建立在什麼之上 這邊小弟認知是實力之上 雖然國家建構在理念之上是一件極浪漫的事情 但是畢竟略嫌不夠實際 這也是W之所以浪漫之所在 雖然很多人並不喜歡這樣的浪漫 不過小弟的確是蠻喜歡這種調性的XD UC之所以能夠歷久不衰 有一部分是在於其中描述夠寫實夠貼近生活 現實之中 政治的角力 並不一定是信念碰撞 有很大部分是利益的衝突 而關於UC系列都鎖定於主角群的角度 實際上這邊做的處理接近是 大時代下 一小撮人的故事 我想UC一直都走這個風格 即使是夏亞跟阿姆羅的最終決鬥 也大部分是他們倆個的私怨為多 而不是什麼民族大義 小時候的我 也覺得他們兩個為了私怨在那邊打架 很小家子氣 格局不夠大 但是試問世間可有比兒女私情更重要的事情?XD 赤裸的剖開人性 活生生的人性鬥爭 這是UC系列的一個賣點之一 人性並不需要架構在大義之下 活下去 才是真義 UC抽去了大的信念 只留下了人自私的部份 讓人看著看著不自覺沉悶 然而卻是精采至極 實際上UC系列對我來說 就像是個年輕人發出的問號 為什麼要這樣生活 我跟你們不一樣(指NT部分)我又該何去何從 其實簡單 但表現手法上 贏過了W用戰爭來開辯論比賽這樣華麗的舞台表現XD 僅僅是隨性的胡言亂語 排版上有難以閱讀之處 極為抱歉 倘若有任何不足或謬誤之處 還多請海涵<_ _> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.197.152

06/27 03:39, , 1F
O大的國家是建立在什麼之上那裡,我覺得他是要說人民耶XDD
06/27 03:39, 1F

06/27 03:44, , 2F
UC的確看不出領導人怎麼博得人民的厚愛...都太集權了
06/27 03:44, 2F

06/27 03:45, , 3F
戰爭所帶來的人性,才是UC的強項
06/27 03:45, 3F

06/27 04:38, , 4F
主要是UC的口號太口水了,只像是對主角群遭遇的補充說明..
06/27 04:38, 4F

06/27 04:39, , 5F
缺乏對執行政策的領導群的描述..因此我才評為缺乏政治角力
06/27 04:39, 5F

06/27 04:39, , 6F
小說版我不清楚,但就我所見這些口號找不到支持的點...
06/27 04:39, 6F

06/27 04:41, , 7F
只能說是架空世界中的一個過程進展,而並非實質的政治角力
06/27 04:41, 7F

06/27 10:18, , 8F
在UC年間政府還是有很大的發言力跟公信力的。
06/27 10:18, 8F

06/27 10:19, , 9F
這就像以往的戰爭,就算你不認同政府的決策,但是打起來,
06/27 10:19, 9F

06/27 10:19, , 10F
還是會站在自己國家這邊,沒有什麼理由,就因為是自己國家。
06/27 10:19, 10F

06/27 10:21, , 11F
單就0079來說,聯邦軍根本一開始就看不起吉翁軍;
06/27 10:21, 11F

06/27 10:22, , 12F
假設現在美國有一個州突然說要獨立,哪有可能就這樣放他去?
06/27 10:22, 12F

06/27 10:22, , 13F
鎮壓反派份子,這種事情是不需要什麼口號的...
06/27 10:22, 13F

06/27 10:24, , 14F
對吉翁軍來說,他們在殖民地上生活了那麼久,也有國家意識了
06/27 10:24, 14F

06/27 10:24, , 15F
不認同砸殖民地的人很多,但是打起來的時候還是會幫自己國家
06/27 10:24, 15F

06/27 10:25, , 16F
就像納粹殺猶太人一堆人不認同,但是他們還是會為國家打仗..
06/27 10:25, 16F

06/27 10:27, , 17F
一方面這個跟時代也有關係吧,以前哪會管人民意見...
06/27 10:27, 17F
文章代碼(AID): #1AHI4cHJ (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1AHI4cHJ (Suckcomic)